大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5613|回复: 9

一系列双边货币互换背后的秘密

[复制链接]
发表于 2013-4-5 01:00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近期许多国家与中国签订双边货币互换协议,表面是为了回避国际货币特别是美元波动。一些傻帽对此津津乐道,认为人民币国际化的进程由此启动了。其实,这后面有复杂的国际金融套局,对中国来说是一个坑挨着一个坑。最终中国人会用持续上升的通货膨胀来清偿欠付的外债。可惜国人还在梦中。

  中国这几年货币进入升值通道,自汇改以来累计升值30%多,带来的弊端大家已经逐渐清楚:一是降低了我国商品出口竞争力,二是对华投资国可以利用汇率升值差,为本币套取巨大升值红利。

  但人民币升值也有一个对中国的利多容易被忽视:即升值对我国资源资产进口是有利的,毕竟我们的钱更值钱了嘛。所以从07年开始,国际大宗商品可谓是中国买什么,价格就飞涨,尤其以南北美(巴西阿根廷美国)大豆,澳洲,巴西铁矿石谈判最为国人熟知。

  但是到了2011年,中国急需的大宗商品价格争夺战突然销声匿迹,为什么?大家看好:国际期货市场到目前为止,还是掌握在以华尔街为核心的美欧发达体手中,一旦资源(如,铁矿石,韩日高端件)企业仅仅为了阻击中国夺取定价权而过于操纵价格,面对世界性刚性价格,对美欧以及盟国的制造也会带来联带杀伤。

  这样的玩法显然是一种杀敌一千自损八百,于是乎战争进入新的领域----货币汇率战,首先允许日元瞄着美元大幅贬值,这样人为拉高了人民币。迫使面向中国出口资源的顺差国启动货币互换诉求,即不认可当前人民币的国际价格,否则他们将面临巨大的融资成本。(俄罗斯、澳大利亚等资源出口顺差国,仅仅通过环境税收等手段而无法弥补汇率变动带来的成本压力。)

  中国在铁矿石、俄天然气等价格一直难以主导的情况下,被迫进入货币互换谈判,即中国肯定是不能按照当前1:6.21的国际价格购买资源,而是以固定(打个比方,具体看谈判1:7甚至1:8)价格采购,或以一定比例的出口以债务结算形式对冲,这样使得人民币在资源进口时难以以相对人民币贬值的美、日元结算,汇率性利多被剥夺。(对于近期有人抱怨"拿商品换了一堆用不出去的废纸(指美元)",个中缘由就很好体会了。)

  这样一来美国既防止再出现07年以来以世界工厂厂主自居的中国,挑战美欧共济会把持的世界定价权,让大宗商品的价格最终区别于中国的采购价格,又不至影响其他新兴地区资源进口价格的波动。

  翻看和我们签订或即将货币互换的国家,绝大多数都是对中国资源出口或顺差国,几乎都是主动要求签订,而且很上道。

  那货币互换和人民币国际化有什么关系呢?

  呵呵,只说最简单的指标,货币国际化主要要看两条:

  1、本币可否自由安全兑换(开放兑换而不剧烈贬值)?
  2、和本币挂钩的货币资产是否能撼动美元作为世界储备货币的地位?

  那么现在看看国际美元指数和美债收益率,看看不断被新兴国家抛售的欧元和对美元已经俯首贴耳的日元,再看看与人民币挂钩的那些资产——股市、出口企业开工率,人民币的真实地位就不难知其一二!


回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 07:46:01 | 显示全部楼层
楼主的意思是,中国不要任何国家签订货币互换协定,永远都美元结算,保住美元的国际货币地位,让美国人赚钱?你是不是拿了美国人的钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 10:45:54 | 显示全部楼层
为什么最近人民币一直升值呢?和这个有关吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 12:17:59 | 显示全部楼层
粗略看了一下,楼主的意思就两个:人民币不要互换,人民币升值对中国利大于弊。 这不一直以来老美的观点么?难道老美真的在为中国着想?救世主啊!原来我们一直以来都错怪了老美!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 21:53:46 | 显示全部楼层
中国的人民币国际化走的是前人从来没有走过的道路。
这样有个好处,比较块。
正常的国际化没有个三五十年是不能成功的。
但是我们的M2不允许这么长时间呀,我们也想玩‘拿纸换东西’的游戏。
美国人的财富是靠诚实劳动换来的?狗屁
其中货币霸权起到了多一半的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 23:55:37 | 显示全部楼层
            楼主想怱悠谁?不用本币结算难道继续让老米牵着走么。靠!别人都“一些傻帽对此津津乐道”,就楼主(写此文者)是明白人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 09:23:37 | 显示全部楼层
去给你的美国爹要钱吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 12:57:33 | 显示全部楼层
凑个热闹。
“中国在铁矿石、俄天然气等价格一直难以主导的情况下,被迫进入货币互换谈判,即中国肯定是不能按照当前1:6.21的国际价格购买资源,而是以固定(打个比方,具体看谈判1:7甚至1:8)价格采购”------作者的这个“比方”真够无耻的,依据何在?全篇立论就建立在一个虚无的个人恶意的揣测之上?这样的恶意的误导是让人参考的吗?无非就是唱衰人民币的小戏法而已,他的意思是人民币兑美元要朝向1:7甚至1:8。作者的谬论简单的说:中国傻呀?美元不是“自由兑换”吗,中国不会以1:6.21先换成美元,再用美元结算呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 13:43:53 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈:-D。。。菜鸟路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 15:20:11 | 显示全部楼层
应当是按照当前价格结算,只是减少了中间环节交易费用,楼主立论基础不存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-10 13:12 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表