东方时事评论：伊朗朝鲜被逼进行核技术和贸易合作 2013-03-08

大参考

　　韩国媒体警告：“朝鲜半岛正在进入战争的倒计时！”

　　【综合消息】韩国纽西斯通讯社8日以“朝鲜半岛正在进入战争的倒计时！”为题形容当前形势。

　　随着被新一轮联合国制裁激怒的朝鲜连续用炮弹般的言论砸向美韩等“挑衅者”，并引发后者的激烈反击，世界媒体嗅到一股越来越浓的火药味。3月8日，朝鲜的强硬态度进一步升级，宣布将废除朝韩间所有互不侵犯协议和朝鲜半岛无核化宣言，切断板门店朝韩热线电话。此前一天，朝鲜还威胁对美国实施先发制人的核打击。

　　虽然认为朝鲜的威胁有些“虚胖”，但分析人士同时警告，朝鲜这次表现得格外“动怒”，即使制造不了“火海”，仍有可能发动小规模的致命攻击。

　　“朝鲜半岛局势正在滑向战争边缘，目前一点点火星都可能引爆这个火药桶。”有俄罗斯专家针对目前的局势忧虑地发出警告。

　　韩国国防部：“如果朝鲜使用核武器攻击韩国，金正恩政权将从地球上消失。”

　　【综合消息】针对朝鲜的强硬举动，美国白宫强硬表示，美国完全有能力抵御朝鲜的任何弹道导弹袭击；

　　而美国议员则警告朝鲜，任何针对美国的先发制人核打击都将是“自杀”。韩国国防部8日放出狠话：“如果朝鲜使用核武器攻击韩国，金正恩政权将从地球上消失。”

　　【时事点评】我们知道，联合国安理会7日举行公开会议，会议一致表决通过新的决议--第2094号决议，对朝鲜近期第三次进行核试验之举予以严词谴责，并出台新的制裁举措，以进一步遏制朝鲜的核武器及弹道导弹项目，及其核扩散能力。

　　在东方评论员看来，从“文字”上看，第2094号决议加强和扩展了对朝鲜的多项制裁措施，比如，在“现有的联合国制裁措施包括禁止一切弹道导弹和核试验，禁止与核武器和弹道导弹有关的材料的进出口”的基础上，针对“朝鲜悍然进行第三次核试验”，包括中国在内的安理会成员国7日决议“还对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制，以及禁止进口珠宝、赛车等奢侈品等”。

　　至于“决议案”的决议诉求，也写得非常清楚，那就是：“要求朝鲜收回其宣布退出核不扩散条约的声明，重申“朝鲜应当以一个完整的、可核实的和不可逆转的方式，放弃所有核武器和现有的核项目”。

　　●“这咬痛了朝鲜”！果真如此吗？

　　而我们也注意到，就“该决议”的通过，美国常驻联合国代表赖斯女士“甚至兴奋地”声称“这咬痛了朝鲜”！

　　我们的第一问题是：果真如此吗？

　　自2月12日朝鲜“最终不顾”全球“禁止核试验”的“美好愿望”、“悍然进行第三次核试验”以后，时间已经快过去一个月了，这份“终于”加上了“对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制”的第2094号决议可谓是“姗姗来迟”。

　　对这份“姗姗来迟”的“第2094号决议”，我们想提请大家注意这么几点：

　　第一，毫无疑问，令美国常驻联合国代表赖斯女士在联合国的庙堂之上“激动得大声渲染”什么“这咬痛了朝鲜”的“这......”，主要指的就是这一部分。

　　客观讲，就“表面文字”而言，这的确是“美国、及其盟友”之“朝核政策”在“其致力实现的目标”上又“拱了一小步”，因为，毕竟又加了“新的制裁内容”嘛！比如，对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制，以及禁止进口珠宝、赛车等奢侈品等”。

　　●.....这样也可以咬痛......的逻辑

　　有意思的是，“禁止进口珠宝、赛车等奢侈品等”的条款，在美国人的嘴里与眼里，甚至也“咬痛”朝鲜领导人，美国一位议员不是“得意”的解释说“金正恩再没有游艇与赛车用了”吗？

　　显然，在东方评论员看来，在这种“.....这样也可以咬痛......的逻辑”下，诸如“对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制”的“文字”，那还不令美国常驻联合国代表赖斯女士在联合国的庙堂之上“激动得大声渲染”？

　　●美国常驻联合国代表赖斯女士在联合国庙堂之上“是真兴奋、还是装兴奋？”

　　然而，如果考虑到“这份制裁条款对美国（西方资本）而言来的确极其不易（花费了近一个月的时间）”，特别是，如果考虑这份“决议案”本质上其实是朝鲜以“去年12月射星”、及“伊朗非正式宣布拥核心（伊朗称朝鲜帮助其制造核武器、且朝鲜并没有肯定与否定）”与“今年悍然第三次悍然核爆”、从而在短时间内、连续3次“公然蔑视”“西方游戏规则”的权威，所“共同积累”的“联合国反应”，我们也就不难看出，在“联合国中非西方利益（主要是中俄）”的“要么修改、要么作废”的“态度”下，这份令赖斯女士冠以“咬痛了对方”的所谓“最严厉制裁朝鲜方案”，当然不准许出现“任何授权军事解决朝核问题”的文字，甚至不准许出现任何可以被挪用为“非和平手段解决朝核问题”的文字、比如“海上强行检查可能进行非法涉核活动的朝鲜船只”。不仅如此，决议案还强调“解决朝核问题必须通过和平方式”的立场。讨论到这里，我们真不知美国常驻联合国代表赖斯女士在联合国庙堂之上“是真兴奋、还是装兴奋？”

　　●大家不要小看这个细节

　　另外，即便是“新加的金融制裁和旅行限制”条款，也被“严格定性”，即：只针对“从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制”，毫无疑问，经此“严格定性”，悍然决议进行第三次核试朝鲜决策层、特别是朝鲜最高领导人、尽管把“联合国的权威”给捅了个大窟窿、甚至接二连三地给捅了一串大窟窿，或者，按某些“糊涂媒体”的说法，给中国等惹了一连串大祸的朝鲜领导人、甚至管理朝鲜经济运行的相关人员与机构，其“外访行程”竟然仍然“不受联合国的任何限制”。

　　●“国际社会”仍然与“朝鲜”有着“西方”管不着的“沟通模式”

　　在东方评论员看来，大家不要小看这个细节，就是这么个细节，足以说明，在朝鲜做了诸如宣布永远退出“朝核六方会谈”、废止“朝鲜战争停战协议”、废止“朝韩双方互不侵犯协议”等一系列重大动作之后，“国际社会”在政治、军事、经济上仍然与“朝鲜”有着“西方”管不着的“沟通模式”。

　　特别重要的是，由于“西方利益（西方资本）”着眼于其仍然在握的“金融霸权”，着力于“明修暗道、暗渡陈仓”地策略实质性解决以中国、俄罗斯为首的南方利益，因此，能否将中国、俄罗斯等套进“对朝鲜进行经济、特别是金融制裁”的“笼子”更是“其朝核政策”的重中之重。

　　●“朝鲜合法贸易”是“不受联合国任何限制”的

　　但经此“严格定性”，我们不难看出，“朝鲜合法贸易”是“不受联合国任何限制”的。众所周知，朝鲜最大的的贸易国就是中国、其金融结算主要通过中国。朝鲜也与俄罗斯进行着大量的贸易、其金融结算也非常依重俄罗斯。

　　讨论进行到这里，不知道是否有人想问一个问题：不知......美国常驻联合国代表赖斯女士“兴奋地”声称“这咬痛了朝鲜”....的......“咬痛”.....二字......从何谈起？不仅如此，如果按“联合国之前相关决议案”的相关标准，以朝鲜悍然“三次核试”的“屡犯历史”，以“美国（西方资本）的“核红线（不仅仅是朝核）”已被践踏得体无完肤的“严重事实”去评判，联合国的此次反应恐怕连“适当反应”都算不上！

　　●（中俄支持联合国安理会）做出“某种适当反应”或是美国（西方）“可能面对其它反应”的风向标

　　然而，就“现行国际法”而言，中国与俄罗斯必竟支持联合国做出“适当的反应（中国外交部的原话）”是必要的，首先，作为“核不扩散条约”与“禁止核试验”的签字国，中国、俄罗斯均参与制订与表决的联合国相关决议案，而“这些决议与公开主张”，的确被朝鲜“射星、核试”给连续“蔑视”了。因此，与之前“两次核试、射星”一样，必须适当反应！

　　其次，由于“国际局势已经发展至今”，因此，东方评论员想提请大家注意的是：（中俄支持联合国安理会）做出“某种适当反应”或是美国（西方）“可能面对其它反应”的风向标。

　　最后，再次值得强调的是，不论“美国（西方）”今后“面对什么反应”，“新决议”也明确了一条、那就是“以和平方式解决问题”。这样，不论朝鲜日后做出什么强烈反应，“新决议”都会提醒“美国（西方资本）用其盟友”：如果还想“新决议”及过往“相关旧决议（这是新决议的基础）”继续有效，那就务必保持最大限度的克制！如果实在不知道什么是最大限度的克制，那就只需要牢记一条：军事解决问题是不可想像的就好！

　　中国外交部副部长已经将“实质”点得非常透了：一个巴掌拍不响！

　　因为，对朝鲜悍然第三次核爆有前因后果，中国外交部副部长崔天凯在“两会”期间、在新决议案表决之前，面对媒体、已经将“实质”点得非常透了：一个巴掌拍不响！

　　如果朝鲜是“仅有的一只巴掌”，那么，其它拍响“朝鲜悍然第三次核爆”的巴掌又在哪里？又是谁个？

　　另外，3月8日，两会期间，联合国“新决议案”通过之后，全国政协委员、国防部外事办公室原主任钱利华少将接受媒体访谈时表示，中国与国际社会一样也强烈反对朝鲜进行核试验和拥有核武器，但他也“呼吁各方保持冷静、如果有一方出现不冷静、如果有一方误判了形势，将会导致朝鲜形势发生灾难性后果”。

　　面对如此“点破”，那些仍然在“朝鲜悍然第三次核爆问题”上持糊涂观点、从而“小事聪明（它们也知道只要可能，中国也不想朝鲜成为核国家）、却大事糊涂（却不知道美国等始终不愿意与朝鲜关系正常化、从而彻底解决朝核问题的核心意图是什么）的某些媒体、不知作何感想？不知是否有那么一儿反思精神？是否有那么一点儿反思自己的勇气？

　　而在之前的点评中，我们特别强调，对于那些关非别有用心的媒体，在目前综合背景下，在这个问题上“做出认真反思”是非常必要的，因为，“某些东西”极可能成为一种“常态”！在这个问题上，相关详细内容、请参阅最近两期的我们建议，如果可以的话，请大家重新阅读最近两期的《东方时代环球时事解读.时事节简版》。

　　●“这份决议案”对“美国（西方资本）、及其盟友的朝核政策”而言，已经有了一点儿“勿谓言之不预”的味道

　　事实上，通过上面的讨论，东方评论员最想“暗示”的是：如果在“美国（西方资本）、及其盟友的朝核政策”之“致力实现的目标”的层面去观察与处理问题，联合国最终同意这点儿“新加的制裁内容”、特别是对“新加制裁内容”的“执行条件”进行“明确定性”，其“实质”不仅远不是“文字”所描述的“那般”的严厉，甚至连“适当反应”都算不上，更有甚者，“这份决议案”对“美国（西方资本）、及其盟友的朝核政策”而言，已经有了一点儿“勿谓言之不预”的味道了。

　　这样，我们的第二个问题就是，“它们”感受到了吗？

　　而为了弄清楚第二个问题，就有必要从.......“美国（西方资本）、及其盟友的朝核政策”之“致力实现的目标”......谈起！

　　●“美国（西方资本）、及其盟友的朝核政策”之“致力实现的目标”是什么呢？

　　在之前的点评中，我们曾经多次论述。而在我们针对“中华人民共和国外交部就朝鲜第三次核试验发表声明”的讨论纪要中，更是以“另一方式”，以“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”与“经济与金融核心意图”的方式、再次重复了相关内容。

　　为了更好地说明问题、并保持讨论的连续性，我们不妨援引《东方时代环球时事解读.时事节简版》13年02月22周五期的“相关部分”如下，我们建议：曾经阅读过的读者也不妨重新阅读一次，如果可以，之后中，最好也重新阅读《东方时代环球时事解读.时事节简版》2013年03月01日周五期，这将非常有助于精确理解我们今天的讨论内容。

　　对比中国外交部分别针对“朝鲜第一、二、三次核试验”给出的三份“正式声明”，我们不难看出这样几处重大的“同”与“不同”：

　　●保留这份“同”，不论是在“形式（正式文字）”上、还是在“涵义”上，在意义上均是非常重大的

　　第一，就“正式文字”而言，三份声明“重复度”高达“90%”以上，就“涵义”而言，“重复度”更可说高达“95%”，可以这样说，如果朝鲜仍然继续核试验下去的话，如果中国“坚定不移地”从“朝核六方会谈”与“朝核问题”、“朝鲜悍然核试验”、“东亚经济一体化”的“实质”之层面，特别是“这些个实质”之间的“内在逻辑关系”的层面去“处理朝核问题”的话，那么，可以肯定的说，就“正式文字”而言，这份核心在于反复强调“中国政府坚决反对核试验”及“实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移”之“一贯立场”的“90%重复度”还会延续下去。而就“函义”而言，这份核心在于反复强调“中国....一贯立场”的“95%重复度”更会延续下去。

　　事实上，我们之所以如此描述这一问题，在于：东方评论员想特别强调：保留这份“同（90%或95%）”，不论是在“形式（90%）”上、还是在“涵义（95%）”上，在战略意义上均是非常重大的：

　　●“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在是“半岛无核化”而绝不仅是“朝鲜无核化”

　　首先，它极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在：那就是“实现朝鲜半岛的无核化”而绝不仅仅是什么“朝鲜的无核化”；

　　其次，它也极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“经济与金融核心意图”之所在：那就是在“维护东北亚和平与稳定”的基础上去推进“东北亚、以至东亚经济一体化”进程。

　　●是否达成所谓“经济与金融核心意图”的一个具体指标

　　而最终是否达成所谓“经济与金融核心意图”的一个具体指标，就是“西方（欧美、也包括日）金融体系”实质性对朝鲜实行的经济、特别是金融制裁，而基于我们数年来对“东北亚经济一体化”的即有观点，在“西方（欧美、也包括日）金融体系”实质性对朝鲜实行经济、特别是金融制裁的背后，是“西方（主要是欧美）”对“中国力推之东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”之“整个计划”、或者“中华民族复兴整个进程”的“经济、特别是金融围剿”。

　　●与伊核问题类似，这也是内嵌在朝核问题之中另一个“极其实质的问题”

　　事实上，与伊核问题类似，这也是内嵌在朝核问题之中另一个“极其实质的问题（相较日本战略角色重新定位问题、或东亚雅尔塔格局存续问题）”。但由于“伊核问题”的“更内核心性”与“全局性（特别是对全球金融秩序的全局性）”，虽然极其重要但本质上仍然从属于伊核问题之朝核问题所内嵌的“经济、或金融属性”被相当程度地“战略替代（伊核）”了。

　　在这些相关问题上，我们的观点也是始终一致的。事实上，在过往近8年的《东方时代环球时事解读》或《东方时代环球时事解读.时事节简版》中，我们曾以大量的篇幅、充分的讨论、证明并仍在继续证明相关观点。详细内容请参阅之前的点评。特别是有关朝鲜第一、二次核试验的相关讨论纪要。

　　基于“大量历史”与“客观事实”，任何一个哪怕是稍稍有点儿“战略综合判断能力（政治、经济（金融）、军事、或人类社会最终出路”的媒体或观察者，都会明白：与伊核问题类似，朝核问题绝对不是个什么简单的“就核论核”、或简单地可“或从更侧重于传统政治、或更侧重于传统经济、或更侧重于传统军事、甚至强行扯上一些‘传统的地缘政治安全观’”就可“正确观察与处理”的重大问题。必须加上现代经济（特别是现代金融体系）、现代科技（特别是极大改变了社会舆论传导、金融运行模式的现代网络技术）、甚至“人类何处来与必须何处去”的“新透镜”才有可能“尽可能地减小偏颇、避免局限”。

　　●我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”

　　因此，着眼于“过往的历史、真实的现实、可能的未来”的层面上，我们也想顺便套用中国外交部声明中的用词，那就是：我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”。

　　还有，我们还想补充一点，在“国际局势已经发展至今”且“已经进入侧重于选择性因子触发的实质性变化阶段”后，“相关最新发展”、不论在事实上、还是逻辑上，也再次侧证了我们观点的“客观实在性”，并一再反证那些“或因别有用心（这是主要的）、或因极其无知（这是次要的）、但每每都要借机（朝鲜每次核爆均出现这种情况是有必要性的）攻击中国朝核政策、离间中朝关系”、从而客观上助涨“令亲者痛、仇者快”之“杂音”的“片面臆断性”。

　　而所谓“杂音”，是指“某些媒体”“客观上”将“客观地（未必总是主观动机。请注意这一描述）为中国分担了很多外部战略压力的朝鲜”之“伺机行为（请大家注意我们的用词）”视为“极大损害了中国核心利益之敌人”的“一种正式结论”。

　　●即便“动机非主观性”，但某些媒体所持观点造成的“破坏性效果”是“非常客观的”

　　值得强调的是，这些媒体所持观点即便是出于“极其无知”或“错误的大国沙文主义”而“非主观”所为，但由于其造成的“破坏性效果”是“非常客观的”且是“一再极力挑拔‘中朝平等关系’之国外敌对势力所最为期望的”，正是因为如此，其对中国长远利益的“破坏性”较“别有用心”的“主观所为者”更为严重！

　　因为，正确认识“朝鲜悍然核爆”到底对谁的利益损害最大，已经成了一个不容忽视的重要问题！这也正是我们今天在“焦点点评”中、以专题的形式、针对“某些别有用心的媒体、或糊涂的媒体”之所持观点，再次讨论这个问题的必要性之所在！

　　●《中朝友好合作互助条约》中之“互助”两字，最早出现在《中苏友好同盟互助条约》之中

　　真实的历史就是，在“战略层面、特别是长远战略层面”上无人能出其右的毛泽东主席手中制定的《中朝友好合作互助条约》中之“互助”两字，最早出现在中苏两国于1950年2月14日签订的《中苏友好同盟互助条约》之中，后者是新中国成立后对外签订的第一个双边关系条约。

　　据真实的档案，“互助”两字是毛泽东主席亲自加上的，意在体现并强调“中苏”之间的“平等国家关系”。

　　而少了这两个字的《中苏友好同盟条约》则完全是另一份东西，是45年在蒋介石手中签定的一份“不平等条约（中华民国政府首次正式承认蒙古独立、及其它不平等条件）”。

　　在东方评论员看来，在这份“真实的历史”面前，在《中朝友好合作互助条约》中之“互助”的“精确含义”下，那些在中朝问题上“心怀大国沙文主义”、并以“朝鲜非点名批评某些大国”为由、就强烈攻击“中国朝鲜政策失败”的某些媒体或观点，是否需要一点儿“更高层面、且发自内心”的反思呢？

　　●一种在恐惧与不自信中简单得出的“片面且极其短视的结论”！

　　而所谓“更高层面”，在这里，是指：在最有利于“中国全球战略”之“顺利展开”的层面！而不是局限在“从地理距离的角度、去计算朝鲜拥核对中国与美国的危害哪个更大，或者从东北亚、或东亚核格局（包括日本、韩国、甚至越南核问题）也可能被“意外打破”所带来的东亚地缘政治冲击波的‘稍高层面’去计算、从而最终在‘.....那将不得了’的‘战略恐惧’与‘实质不自信’中、简单得出‘朝核试验最损中国核心利益’”之类的“片面且极其短视的结论”！

　　●这种结论“兼有看拟自信其实‘实质不自信’与‘战略极端短视’”的双重性质！

　　说白了，这种结论“兼有看拟自信其实‘实质不自信’与‘战略极端短视’”的双重性质！

　　由于“国际形势”的进一步演化势必出现更多的“核试验”，毫无疑问，这些认识还会多次地“或原本就别有有心、或基于片面认识而极其短视”而继续冒出来，且较之前“会更加频繁地”冒出来，以“主观”地混淆视听、或“客观地”混淆视听！

　　因此，为从根本上厘清某些错误认识、从而尽可能地消除其破坏性影响，我们认为有必要结合“当今国际实际（国际形势已经初步进入偏重于选择性因子触发的实质性变化阶段）”进一步展开的几点是：

　　第一点：这些认识，之所以是“看拟自信其实‘实质不自信’”，是在于：

　　一方面，自信于中国军事实力的迅速提升。在东方评论员看来，这是对的！也是应该积极肯定的！

　　因为，以中段反导、隐性战机、载人航天、嫦娥探月、深海探测、反卫武器、航母系统等为代表的科学技术特别是军事技术的不断飞跃，正是支撑“中国全球战略”将“大国间主要战略交换平台”从自己的重中之重--南亚方向推向“集聚了美国最最核心利益的中东方向”的基本要素之一。

　　在东方评论员看来，一份缘自中国军事能力迅速提高的自信是理所当然的！因为，任何一个中国人都为此骄傲与自豪！

　　事实上，在长期的讨论中，我们的对中华民族必将伟大复兴、且为整个人类做出更大贡献的强烈信心，极大程度上就是“源”于“两弹一星”的固有成果、并持续增长于“中段反导”、“北斗导航”等为代表的一系列军事、科技进步上的。

　　我们必须看到事情的另一面

　　但是，衡量一个国家、或者“政治经济体”的“相对实力”与“综合实力”的因素，是多方面的，军事能力只是其中的一个方面，尽管它是极其重要的一个方面、甚至在许多层面可以称之为最重要的能力，但它的战略作用仍然因各种“外因”与“内因”、而受到“方方面面”之“相对实力”与“绝对实力”的极大制约。

　　否则，拥有空前强大军事实力的前苏联是不可能在“西方”的“相对实力”、特别是“绝对实力”的“非军事战略攻击”中、就那样“兵不血刃”地“忽然倒下”的！

　　因此，我们必须看到事情的另一面，必须看到中国在军事层面历经60年所累积的巨大进步、只是“...将.....推到.....中东方向”的基本要素之一。

　　●另一个基本要素

　　毫无疑问，另一个基本要素，恰恰是“建国60年来、历经数代领导人带领中国人民构建的、堪称目前世界上最为完整的经济体系、特别是直至今天‘总体上仍然专心’为这个经济体系服务的中国国有金融体系”。这，与新中国的军事（科技）进步一道，构成了人民共和国“......将.....推至....中东”的“硬实力”。

　　●“事情已经有了变化！”

　　除此之外，我们还必须看到事情的极其复杂性。因为，随着“科索沃单方面宣布独立”进入“后续发展”阶段、特别是，在“大国核心利益之间（各个大国又带领相关重要国家参与其中）”自那开始展开的“排列与组合（四波）”期间、在方方面面“穷举”了“各种可能的排列与组合模式”之后，特别是，在中国反复拒绝了“中美G2模式（共管地球）”、甚至为“不容曲解的拒绝”而主动开出“中美不会有G2模式、但可考虑中美C2模式（平分西太平洋）”之后，仍是几经试探，最终以“美国资本”被迫在“欧洲利益（西方资本）”的框架内、借助“中俄”基于各自自身核心利益“必然做出的战略策应”对“美国利益（更多是美国国家利益）”进行“战略挤压”、从而于“第四排列组合”尾部展示出“西方利益（西方资本）”最不愿意给出的一种“排列与组合”之后，“国际形势”其实就已经结束了以“侧重于测试性因子触发”的“排列与组合”阶段、并顺势“初步进入偏重于选择性因子触发的实质性变化阶段”。

　　对“西方利益（西方资本）”最不愿意给出的这种“排列与组合”，我们也曾经结合“德国总理默克尔距离现在最近的一次访华”所展现的“相关事实”给出了大量分析。请大家参阅当时的讨论纪要！彻底弄清楚其意义，这对理解当今国际形势的“深层状况”极有助益！

　　也就是说，至那以来，或在“国际形势已经发展至今”的情况下，这种“情况”的实质，如果套用毛泽东主席50年代一篇文章的题目去“点题”、那就是：“事情已经有了变化！”。

　　由于“事情已经有了变化！”、观察与处理事情的某些“具体方法”就需要“与时俱进”！

　　由于“事情已经有了变化！”、因此、观察与处理事情的某些“具体方法（注：不是根本原则、而是具体方法）”、较“排列与组合阶段”而言，就需要“与时俱进”！

　　在这里，有必要补充的是，对“国际形势已经发展至今”这个“概念”及其“重要性”，我们曾经多次强调、并详细解释过，请新近加入阅读的读者参阅之前的点评，务必弄清楚这个“概念”及“其重要性”。否则，就很难从全局的层面去“观察与理解”今天的国际形势、也就很容易从自己所从事的行业（比如单纯的媒体行业）、或者单纯的行业经验（比如、单纯的国际政治、或单纯国际经济、或单纯国际军事角度等看似非常合理、实际‘相对片面’的经验）出发、或在“狭隘的层面”上、或在“固化的层面”上，轻率做出“或片面、或极其短视的结论”而“并不自觉”！甚至极其可悲的一面愤怒于“朝鲜给中国惹祸了”的“不自己”，同时，却“不自觉地（注：也有别有用心者）、驼鸟般地”无视中国的“外在安全环境、特别是经济安全环境”因所谓“时间陷阱”、近来开始在持续恶化的客观事实！神探007--搜索好文章传播正能量！

　　●再谈策动埃及之乱的重要意图之一就是全面恶化“中国外在安全环境、特别是经济安全环境”

　　而全面恶化“中国外在安全环境、特别是经济安全环境”，早在“突尼斯之乱”向“埃及之乱”演化的“第一时间”，我们就明确指出：这就是“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面”、不惜损害“美国国家长远利益”而“策动埃及之乱”的重要战略意图之一。

　　●“巧实力”的“核心杠杆”

　　显然，近年来，中国的军事技术的突飞猛进，本质上讲，以“中段反导、隐形战机、核心器件（CPU）均由中国自主设计、制造的巨型计算机系统（包括网络核心设备）”、与“继续提高的两弹一星技术”一道，已经打破了西方军事技术绝对优势的神话，这种根本性变化，中国的军事技术的突飞猛进虽极大地延缓着这一“恶化进程”，但客观上，由于西方仍然握有经济、特别是金融霸权的“绝对优势工具”，并作为“巧实力”的“核心杠杆”一直在“接近张力之极限”在实用着，不仅用于继续掩盖着极待进一步深化的西方债务危机，还在借现有的“国际经济、特别是金融体系”在“极力阻止”“中国综合实力”之中止、与扭转这一进程的诸多努力。相比之下、在一系列“111式打击”下已经沦为“相对优势工具”的美国军事力量，只是“美国巧实力”一个“支点”而已！美国所谓“重返亚态”，不过是在渲染、夸大其“相对优势工具”的“支点”的作用，为“巧实力”的“核心杠杆”起着战略徉动、或战略助攻的作用。

　　事实上，自遭遇“中俄”联手“双否”、且警告“绝对允许军事解决伊朗问题”之后，被迫战略微调整其中东政策的“西方利益（西方资本）”在“叙利亚”问题上始终表现出“有张有驰”的节奏，而绝无巧合的是，在美国一手挑起的“钓鱼岛风云”层面上，“既期望日本尽全力挑衅中国、但又惧怕中国被迫之中、借机提前解决日本问题”美国利益（美国资本）、其“言与行”中、“有张有驰”的特点也是极其鲜明的。在这个问题上，详细分析可参阅上期《东方时代环球时事解读.时事简简版》。

　　所有这些，其实都证明了我们的判断，那就是：在中东（或南亚）与东亚（或东北亚）两个战略方向上，或具体到叙利亚问题与钓鱼岛问题、或具体到伊核问题与朝核问题上，中东方向（或南亚破局）始终是问题的核心，任何“从本质上脱离中东（伊核问题）这个焦点”的层面上、去观察与处理东亚（朝核问题）的观察与处理方法，都是片面与局限的、都是主次颠倒的、从而也就必定犯下“只见树木不见森林”的方向性错误，也就注定会纠结于问题的次要层面、从而“小事聪明”、甚至“过于聪明”------比如、某些媒体与观点也知道中国与美国一样，只要有一丝可能，就都打心里不喜欢东北亚出现核竞赛、不希望朝鲜、韩国、特别是日本跨入核门槛，所以，就“就此”“严重愤怒于”朝鲜再次核试验、特别是拿靠近中国边境进行核试验、不顾中国会受核辐射的“可能性”大声说事儿；

　　而有意思的是，中国环境部在2月21日、也就是周三发表了一则消息，我们先来阅读这则新闻片段。

　　资料：中国环保部：朝鲜核试验不会对中国环境造成影响

　　【东方档字NO.201302210209】据媒体21日援引中国环保部网站消息，环境保护部有关负责人介绍说，2月20日，环保部门继续在中国东北边境及周边地区开展辐射环境监测。初步判断，朝鲜第三次核试验不会对中国环境和公众健康造成影响。

　　东北边境及周边地区大气气溶胶样品和气碘样品监测中均未发现人工放射性核素。分布在全国境内的150多个辐射环境自动监测站24小时运行，对环境辐射水平进行实时监测，实时连续空气吸收剂量率监测结果处于正常水平。全国省会城市监测数据汇总后在环保部官方网站上发布并每日更新。

　　自2月12日朝鲜第三次核试验以来，环保部门对东北边境及周边地区的辐射环境进行了连续8天的监测，空气吸收剂量率监测结果处于正常本底水平，大气气溶胶样品和气碘样品监测中均未发现人工放射性核素。

　　初步判断，朝鲜第三次核试验不会对中国环境和公众健康造成影响。环保部将对已取得的样品进行进一步复核性测量和研判，在东北边境及周边地区的取样监测将暂告一段落，空气吸收剂量率继续保持24小时连续监测，数据汇总后在环保部官方网站上发布并每日更新。环保部还将继续关注东北边境及周边地区辐射环境状况，一旦发现异常情况将及时发布相关信息。
时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：自2月12日朝鲜第三次核试验以来，环保部门对东北边境及周边地区的辐射环境进行了连续8天的监测，空气吸收剂量率监测结果处于正常本底水平，大气气溶胶样品和气碘样品监测中均未发现人工放射性核素。

　　显然，由于“大气气溶胶样品和气碘样品监测中均未发现人工放射性核素”，因此，朝鲜“第三次核试验”除了“试验性质”尚有“疑问”之外，至今为止，朝鲜所宣称的第三次核试验“无害”于中国环境已经可以肯定。

　　●必要的“反省”绝对是有价值的，因为，朝鲜类似的“核试验”或成为一种“常态”

　　在东方评论员看来，在这份“中国政府数据”面前，那些拿“朝鲜核试验核辐射危害中国”说事儿的媒体与观点---注：我们指的是“非别有用心者”层面的------是否能表现出点“反省精神”与“反省勇气”呢？或者最好少一点大国沙文心态呢？

　　在东方评论员看来，在这个问题上，由于朝鲜核爆或因中东局势进一步恶化、甚至“水淹南方”的提前到来、而“在未来的某个阶段”成为一种“常态”，因此，在这个问题上，基于最大限度防止“别有用心者”的利用、且是连续多次、或频繁地利用，我们认为，必要的“反省”绝对是有价值的！

　　●中国大陆周边的“残酷核现实”

　　必须指出的是，在中国因“中国政府早在几十年前、就率先承诺绝不率先使用核武器、特别是不对无核国家使用核武器”这一“最高核道德”的“自觉约束”下，目前“暂不能公开。明确以核保护伞形式为与自己友好的国家、特别是对自己的安全至关重要的国家”“对等地（注：美国动辄声称核保护日本与韩国）”撑开一把“核保护伞”的情况下，在“朝鲜半岛有核（韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器）、甚至“整个东北亚有核（日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本，甚至就在几年前，美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件运进’台湾岛）”的“残酷核现实”下，特别是，在中东（南亚）方向更需要中国等“国际社会”“高度集中战略注意力”、以“既防明修栈道、更防暗渡陈仓”的“巨大压力”下，对“中国国家安全战略空间”极具标志性的“朝鲜”，在“东北亚（日本）”、或“朝鲜半岛去核化（韩国）”去核之前、基于朝鲜自身的核心利益而“悍然”地一再核爆、本质上“即便不是主观、但也客观地”为中国、俄罗斯等全球战略“及时分担了部分战略压力”。

　　●“大道至简”的道理就是：如果连“生存”都成问题，哪还有什么将来？

　　在如何有效应对、或有效平衡“某些强加”的“残酷核现实”、或者“军事威胁”、特别是目前最紧迫的“综合安全威胁”的层面上，那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们，如果不是别有用心者，建议不妨从当年巴基斯坦“步”印度之后“1秒的时间差”就跨入核门槛的“历史”中去“悟出点儿什么来”！显然，这段“历史”可以明确告诉人们的一个“大道至简”的道理就是：任何时候，“眼下的生存”是第一位的，如果连“生存”都为成问题，哪还有什么将来？

　　●中国与美国在处理国与国之间关系上最大的本质区别之所在

　　显然，那种眼睛里只知道“朝核”会在长远不符合中国核心利益、却不知道“韩核（除了韩国自身核计划外，特别是美军在韩国部署有核武器）、不知道日核（除了日本自身核计划外，美军核武器可随时进出并部署日本）早就在“核威胁的层面”、在“现实里威胁着中国”的“媒体与观点”，能否重新审视一下自己的观点与立场、特别是心态呢？

　　朝鲜，作为一个正常国家（既然沙特等王权国家并没有人在国际场合正式质疑其政体的合法、又何必“双重标准”地拿朝鲜的政体说事呢？那是别人的内政），特别是对中国国家安全有着重大意义的邻国，在观察与处理与这样一个国家的关系上，中国作为一个复兴之中的国家、特别是一个大国，大国沙文主义心态在任何时候都是“有百害无一利”的！这是个原则问题！这是中国与美国在处理国与国之间关系上最大的本质区别之所在，这也是巴基斯坦、朝鲜等至今“虽主要基于自身核心利益（对巴基斯坦而言是国家安全、经济发展，对朝鲜而言，是政权稳定、国家安全）、但也在此前提下，客观地为中国分担诸多外来战略压力”的主要原因。

　　一份被提前预测、且非常肯定地给出“时机、原因、甚至结果”的所谓“巧合”，它还算得上是一种巧合吗？

　　大家不妨想想，当年，为什么美国会威胁“如若不从、就要将巴基斯坦炸回石器时代”？特别是，为什么在时任巴基斯坦总统的穆沙拉夫、在“不愿意满足美国要求（全面倒向美国）”的巨大压力之下“正式披露这一内幕”从而公开发出“求救信号”之后，朝鲜就在短时间悍然进行了“第一次核试验”？特别是，为什么在朝鲜“悍然”之后，巴基斯坦局势当时就迅速稳定下来？所有这些，
难道真是“国际博弈”中的什么“巧合”吗？

　　当然不是，因为，当年，我们（部分是我们的同事）就曾经根据我们的“观察方式与处理方案”、基于相关国家及国家之间“最最核心利益”的标准、特别是新中国成立以来的“国家信用”、及中国在当时国际环境下、在“方方面面”面前（特别是在巴基斯坦、欧盟、印度、尤其是在朝鲜面前）切实维护自己“国家信用”的“可使用手段”，以无可辩驳的“事实”与“利益逻辑（当时事前大量讨论纪要）”提前预测了这一“巧合”，显然，一份被提前预测、且非常肯定地给出“时机、原因、甚至结果”的所谓“巧合”，它还算得上是一种巧合吗？

　　即便“第一次”是一种巧合，那么接下来的第二、三次“因时（每次之前、我们都明确确认：有人发出求救信号）”进行的朝鲜核爆，或还是“第二、三次巧合”？

　　●在“内因”起主要作用下的“悍然”、在“外因”起重要作用的一份“坚定态度”

　　在这个问题上，基于我们当时事前提前给出的大量分析与预测，及朝鲜第一、二、三次悍然核试验均在“我们正式确认”巴基斯坦首次、再次发出求救信号、特别是伊朗“正式发出求救信号”后不久“就及时地悍然”..等大量事实，我们想再次强调的是，我们无意以这些个“成功预测”去肤浅地证明自己的“正确”，而是想借“这些事实的罗列与回顾”、从“别有用心者很难辩解”的“历史层面”或“事实层面”、特别是逻辑层面上，去再次强调一个日益重要的问题：那就是，在朝鲜何以“悍然”进行第一、二、三次核爆的“时机问题”上，我们的一个观点是始终如一并连续的，那就是：悍然核爆“首先”是基于朝鲜自身核心利益的“内在需要”，其次，才是中国等“因种种原因”而“不再努力劝阻”的“外在条件”！最后，才会有“内因”起主要作用下的“悍然”、这份悍然也才会因“外因”的重要作用，而最终有一份“中国（也经常包括俄罗斯）既要谴责朝鲜悍然核试、又要坚决反对对朝鲜进行全面制裁、并排除军事解决的可能性”的“坚定态度”。

　　●这个问题之所以“日益重要”

　　前面已经说了，敦促某些媒体与观点做必要的“反省”绝对是有价值的，因为，朝鲜类似的“核试验”或将成为一种“常态”。

　　在东方评论员看来，由于这个问题“日益重要”，在此，有必要在“继续展开”的层面预以再次强调，即：我们认为，随着中东局势的进一步发展，只要西方资本在对南方经济损害巨大之全力构建金融防火墙、暗中准备水淹南方的层面上不实质性收敛，则因应伊核问题或需要“不断取得重大突破”的需要，朝鲜核试、或朝鲜“枪（导弹）、弹（核弹小型化）结合”的试验或将转为常态。因此，某些媒体如不做必要的“反省”，则发出类似的“消极声音”也会成为常态！从而为境内、外敌对势力所“反复利用”、继而“从社会稳定层面”去持续损害中国的核心利益！在这个问题上，国内某些媒体针对中朝关系近期频频出现的“不理智言行”，还不值得我们的警惕吗？

　　●在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后

　　毫无疑问，在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后，是巴基斯坦、朝鲜等“虽主要基于自身核心利益（对巴基斯坦而言是国家安全、经济发展，对朝鲜而言，是政权稳定、国家安全）、但也在此前提下，客观地为中国分担诸多外来战略压力”！

　　因此，那种“中国朝鲜政策失败论”在中国政府始终秉持的这份“坚定态度”面前，在中国这样一个大国必须在“方方面面（相关国家、特别是相关大国）”面前、确保自己“国家安全战略”的“起码威信”这一“基本要求”面前，是经不起任何严密的“战略逻辑”推敲的！

　　●某些媒体与观点的“消极论调”根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的

　　我们也注意到，近日，“国家权威媒体”层面已经有文章有力驳斥了“中国朝鲜政策失败论”这种“看似自信（实际是大国沙文心态在做怪、或纯军事论、纯政治论、或纯经济论出发的片面观点）其实‘本质不自信（恐惧中国最终无力实现朝鲜半岛无核化的长远目标）’”、从而愤怒于朝鲜，从而在社会中有意、无意地制造“中朝关系”层面上的对立情绪，并最终反为境内、外敌对势力”所利用（近来某些事态已经说明，这种担心是有充分事实依据的），继而根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的“消极论调”。

　　对此，我们也再次强调，在这个问题上，由于上述“常态”的可能出现，在“全面、客观、正确（错误的大国沙文主义）认识中朝关系”的相关问题上，某些媒体与观点绝对有反省的必要！

　　●中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目

　　要知道，中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目，因为中国自己还有许多急需要用钱、却拿不出钱的地方！

　　更何况，按某些媒体与观点的逻辑，“中国朝鲜政策”似乎在做着一份“只吃力却绝不讨好”且与“普世价值（朝鲜是美国定性的邪恶轴心国）”作对的事情，且甚至是在做一个“损害自己长期核心利益”的“傻事情”，而在“中国虽是发展了，但绝不富裕”的客观事实下，这种“利益逻辑”即便在“朝鲜半岛、甚至东北亚这一小块地方”都未必说得通，更何况必须在伊核问题（全球问题）层面去辩解？神探007--搜索好文章传播正能量！

　　●欧洲利益”何以至今不敢、或不肯向“美国利益”提供其渴望了数年未果的“实质性南亚配合”？

　　事实上，只要看看美国为首的西方（北约）、及所谓“东方北约”的骨干--“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”只要求“朝鲜去核”但避口不提“朝鲜半岛去核（也就是美国撤军，这才是关键）”、或者“日本去核化”、甚至“不要求日本正视侵略历史”，且动辄“军事解决、尤其是先发制人解决朝鲜”的事实，我们就不难明白一个“只可意会不好言传”的“要点”，那就是：悍然核爆之后从而“内嵌有核元素的朝鲜武装力量”、本身就是“中国全力维护朝鲜半岛稳定、维持东北亚基本稳定、并确保朝鲜这个不可或缺之战略缓冲区”之“军事体系”中的一个重要组成部分，且是一“实质上并不需要中国承担主要开支”的一部分！

　　●一个大国、或国际组织是否具有“强大的军事体系”绝不能简单地仅仅从一个国家、或组织的“军事装备的体系化”去看

　　因此，从国家“战略体系”的层面，即便是一个单纯的军事爱好者，也要明白，从战略上去评估，一个“大国”或国际组织的“核心利益”是否具有“强大的军事体系”作支撑，绝不能简单地仅仅从一个国家、或组织的“军事装备的体系化”去看，更要从“准盟友”、或“盟友”的“军事策应能力特别是意愿”的层面去观察。

　　因为，能否“及时观察到”中国等“国际社会”在关键时刻能否及时得到“这种战略层面的策应”特别是“及时给出战略策应的意愿”、尤其是这种“意愿”在强大压力、或巨大困难下的“强弱表现”、并做出相应的评估，原本就是“美国利益决策者（西方资本）”及其同盟“制定”下一步行动计划、或“下一步行动”之“最为核心”的主要依据。

　　而来自一个“被美国明确定性为邪恶轴心国家、并持续实质性被政治、军事、特别是经济封锁的朝鲜”的、来自“一个被明确威胁要将其炸回石器时代的巴基斯坦”的“这部分”，是否在策应“国际社会”的层面、及时做出“战略策应”、特别“是否及时表现出”策应“强烈意愿”等“硬指标”，恰恰与“不断进步的两弹一星成果、中段反导、隐形战机、北斗导航等军事体系化装备“一道，共同形成了“支撑中国核心利益”的、令美国、甚至整个北约都不敢侧视的“强大军事体系”。

　　●为“国际社会”在“万不得已”时“不再全力劝阻朝核悍然、或伊核悍然提供了可能”！

　　值得强调的是，对这部分“战略策应”“或强烈策应意愿”而言，尽管这种“强烈意愿”首先是基于“其”自身的核心利益诉求，但也仍请大家务必注意，在中国不干涉它国内政（对朝鲜、巴基斯坦、伊朗等对中国外在安全有重大意义的国家，必须严格执行这一原则）的原则下，这一点特别重要，因为，这说明：至少在目前阶段，巴基斯坦、朝鲜、伊朗等的“核心利益”与中国的核心利益（朝鲜半岛无核化、中东无核化、南亚无核化、最好是全球去核化）之间、在长远看、或有冲突，但在目前，在中国生存与发展问题仍然“需要更加坚决的斗争”才能争取到的情况下，至少在某些时机上、是有高度默契的一面的。这，就为中国、俄罗斯等为核心的“国际社会”，在“万不得已”时“不再全力劝阻朝核悍然、或伊核悍然提供了可能”！

　　●我们从来没有说过的一句话，我们说的永远是这样一句话

　　也请大家注意，在过往数年的讨论中，在朝核问题上，我们从来没有说过“中国支持朝鲜核爆”、我们说的永远是这样一句话“中国、或俄罗斯在某个时间点上、或不再全力劝阻朝鲜核爆”。

　　事实上，在近几个来，在某种关键的时候、只有“....万不得已....就.....不再全力劝阻......”才是“最符合”中国长远核心利益的“中国朝鲜政策、朝鲜半岛政策、南亚政策、甚至是中东政策、以至中国全球战略”的！而在伊核问题上，我们也是这样说的、且永远认为中国“万不得已”时、也只能“彻底放手”！

　　因为、在目前阶段，如果中国不尽一切有效手段“极力解决眼前最现实的问题（保留、扩大自己的生存与发展空间）”、恐怕连长远的“国家生存”与“民族发展”都会失去空间，这是一条“必然逻辑”，如果无视、或不理解这一点，那还妄谈什么“朝鲜悍然核爆将极大损害中国长远利益”？

　　而过往数年的“真实历史”其实已经以铁的事实（每一次均是在中国承受巨大战略压力的时候朝鲜悍然的）、在“时机”层面多次证明了这一点！

　　●有必要反省自己内心：是否“不自觉”地将中国与邪恶势力及其“美国平台”之间划了“等号”？

　　因此，任何无视上述“必然逻辑”者、既然再次借机指责中国朝鲜政策、抨击中朝关系的某些媒体或观点、或基于别有用心、或基于片面、局限的行业视角，更或“不正常的大国沙文心态”、或“不肯（对别有用心者而言）”、或“无法”正视而已！

　　而对在中朝关系上心怀“大国沙文心态”的某些媒体与观点，我们想说的是：任何将朝鲜简单视为中国小跟班的媒体与观点，都有必要反省自己内心：在对待其它对中国、反过来对美国的安全都具重要意义的主权国家（比如，巴基斯坦、朝鲜、伊朗等）的问题上，是否“不自觉”地将中国与邪恶势力及其“美国平台”之间、在“这些国家应该这样去做、且必须这样去做”的层面上，划了“等号”？

　　●朝鲜在“自身核计划”的支撑下、每每及时做出的“强烈军事反击”，恰恰弥补了“这一体系缺陷”！

　　还有，朝鲜是个对中国外在安全环境有重要意义的国家，因此，相信任何一个对国际局势稍有综合判断能力的媒体或观点，都应该明白：任何对朝鲜所发出的战争威胁，本质上都是对中国核心利益的直接威胁与挑衅。神探007--搜索好文章传播正能量！

　　然而，朝鲜是一个有强烈民族主义传统的国家，它也有其自己的核心利益“评判体系”，那就是国家安全、政权稳定与国家尊严。

　　因此，在“东北亚有核（美国核打击力量可合法、随时进出日本，日本也有自己的核计划）、朝鲜半岛有核（美国在韩国部署有核武器、韩国也有自己的核计划），特别是，美国及日本、韩国还动辄“军事解决、甚至先发制人解决朝鲜”的“核环伺”下，在中国基于自己的“核道德”与“不结盟”外交原则、至今无法“即时（注：指美国、日本、韩国每次叫器军事解决、甚至核打击朝鲜的时候）”向朝鲜提供核保护伞、以“迅速回击”这种战争威胁、维护、主张中国的核心利益的情况下，朝鲜在“自身核计划”的支撑下、每每对这种战争威胁及时做出的“强烈军事反击”，恰恰弥补了支撑中国核心利益的“军事体系在某个具体方向、因某个具体时机、而无法及时反应、或公开反应之层面的缺陷”！

　　●“中东无核化”与“伊朗核计划”之间的微妙、却本质的差异是否“一清二楚”了？

　　还有，得强调的是，朝鲜数次“悍然核爆”的实质，在时机的层面，不过是“朝鲜核心利益”在“战略时机”上充分利用了“中国、俄罗斯为核心的国际社会”的“不得已”、从而“及时拿到”了“中国、俄罗斯等国际社会的‘不再全力劝阻’而已！”。

　　如果某些媒体与观点因为中国“...不得已....不再全力劝阻.....朝鲜核试”、而“朝鲜宣布进行了第三次核试验”、就简单指责“中国朝鲜政策失败”，那么，请你们先解释一下，在美国（西方资本）致力于“伊朗去核”的情况下，从未核试的以色列又是“何以有核”的？

　　本质上“意图”通过独霸中东、继而支配全球的“美国（西方资本）全球既定战略”、长远看是绝不会允许“中东有核”的，但是，“美国（西方资本）中东政策”是否因“以色列早就有核”而“早就失败”？如果不是，那么，“中东无核化（美国长远目标）”与“以色列拥核（与长远目标相矛盾的现实状况）”之间的微妙、却内在的联系是否就变得“一清二楚”了？

　　毫无疑问，站在美国（西方资本）的角度，“以色列拥核”恰恰是为了更好地主导中东（大家不妨想想，如果不是以色列看上去像个核国家、阿拉伯国家会甘心放下战争解决巴勒斯坦问题的想法、老老实实地与美国签订“石油美元结算制”吗？）、直至长远地彻底去除包括伊核、叙核、埃核、甚至沙特阿拉伯的核想法！

　　●难道中国等“国际社会”简单地“依个葫芦画个瓢”都不行？

　　显然，以色列有核，但“绝不妨碍”美国（西方资本）的“长远核心利益”仍然是“中东无核化”！那么，就算“朝鲜有核”、为什么就一口断定“中国长远就不再能实现朝鲜半岛无核化这一核心利益”了呢？这种心态似乎“太机械”与“静态”了吧？难道中国等“正在走上坡路”的“国际社会”“有样学样儿地”简单地“依个葫芦画个瓢”都不行？都没有能力？持有“这种片面且短视”思想的“某些媒体与观点”未免太不自信了吧？

　　事实上，在东方评论员看来，只有搞明白“中东核葫芦与瓢”之间的极其复杂性，搞清楚“三边撕裂”与“南北撕裂”的内在逻辑性，具体到“两核问题”，才能真正明白何以在“朝核问题、及讨论朝核问题的朝核六方会谈”这只“瓢”的上面、在“中欧俄”的协力下、又结出了“伊核问题、讨论伊核问题的伊核六方会谈”之只“核葫芦”的、才能真正明白何以“美国单边主义在两场战争中均胜而不利的”。

　　●如果.....则，某些媒体与观点要“慎言”朝核问题与伊核问题！

　　事实上，在东方评论员看来，在”国际形势已经发展至今”且“国际形势已经进入实质性变化”的极其关键时刻，任何看不清楚“一旦东亚经济一体化进程完成，‘国际社会’就可在‘新的东亚安全框架’之下、瞬间实现朝鲜半岛无核化”的“媒体与观点”，都要“慎言”朝核问题！

　　同样，在”国际形势已经发展至今”且“国际形势已经进入实质性变化”的极其关键时刻，任何看不清楚“一旦中东全面破局进程完成，‘国际社会’就可在‘新的中东安全框架’之下、瞬间实现中东无核化”，的“媒体与观点”，都要“慎言”伊核问题！

　　还有，在”国际形势已经发展至今”且“国际形势已经进入实质性变化”的极其关键时刻，任何看不清楚还有这样一种可能性的-------------“中东最暴力破局”这一“万不得已”的“选择项”除了可能导致“全球格局的最暴破局”的“破局模式”之外，只要公开游离于欧美之间的“西方资本”、在“其不可承受”的压力之下，在“欧美平台”之间做出“最终平台选择”的过程、因“始终无法得到”有一个可信的“防空洞”或“避难所”，就仍有可能接受“伊核问题的彻底朝核化”、从而“不可逆转的中东破局进程”就仍有“由最暴力破局”模式“最终转切”入“中东全面破局”模式之可能性------------的媒体与观点，也要“慎言”“两核问题”！

　　有必要说明的是，在所谓“伊核问题的彻底朝核化”的层面上，N年前，在我们的讨论中，“朝核六方会谈”模式被移植为“伊核六方会谈”模式不过是“形式上的朝核化”，是“伊核问题的彻底朝核化”的“第一部分”，而“伊核问题彻底朝核化”的精髓则在于：只要“中俄欧”之“大多数”的“中俄”没有“默认中东局面全面失控的意思”，那么，“即便朝鲜三次核爆之后朝鲜半岛、或东北亚、更或者东亚局势并没有全面失控”的“控制能力”，同样适用于中东、适用于“伊核问题”、适应于“中东最暴力破局”的“后续发展”！

　　在东方评论员看来，在以中国、俄罗斯为核心的“国际社会（南方政治经济体）”相对“西方”之“综合实力”、特别是“相对实力”实质性提高的今天，

　　或者，具体到某些层面上，在以中国、俄罗斯为核心、甚至可能包括“欧洲利益（包括欧洲国家与资本利益）”、“阿盟利益”、“非盟利益”的“国际社会”相对“美国利益（美国资本）”之“综合实力”、特别是“相对实力”实质性提高的今天，只要“中俄”在“西方利益（西方资本）”的“明修栈道、暗渡陈仓”的过程中、或者、在“西方资本”以包括“美国重返亚太”之类战略徉动、或“在叙利亚问题上有张有驰”之类的“战术徉动”的掩护下，全力推进“金融防火墙”与“水淹南方”之准备工作的过程中、最终避免犯下“不可逆转之战略错误”的话，那么，即便是“走到中东最暴力破局”这一步，除了必要时“不妨面对”由“中东最暴力破局”触发的“颠覆全球即有格局”这一嬗变之外，在此“战略决心与准备”的基础上，“国际社会”也应该有一份“如条件满足、随时可将“朝核化的伊核问题（注：悍然核爆）”进一步“彻底朝核化（爆后重新核谈）”、从而续推“中东全面破局”的“战略信心”！

　　对比一下美国在“朝鲜悍然核爆”前后在“东亚局势”上的“话语权”的“绝对落差”，看看“美国西太平洋安全框架”因“朝鲜悍然核爆”而“美国需更多战略资源、甚至透支其能力去控制、或拉拢日本与韩国”及所谓“南海国家”的“摇摇欲坠”，我们也不难看出“朝鲜有核”对谁的全球战略冲击最大！

　　显然，这种变化主要是“中国军事实力、特别是经济实力等‘分实力’所共同形成的‘综合实力’持续提升”的因素！

　　然而，最能体现中国军事实力、或经济实力持续提升的，恰恰是在“中国等国际社会之强大军事体系”的层面下、“朝鲜悍然核爆”强烈冲击对美国（西方资本）至关重要的“美国西太平洋安全体系”、从而强烈冲击“西方利益（西方资本）主导下的“全球即有格局”之后、中国等却依然能牢牢地维护住“朝鲜半岛局势、特别是朝鲜政权”的基本稳定，且中国经济、及朝鲜经济大体不受影响（因直到目前为止，在‘不同时根本损害’西方自己根本利益的前提下，西方资本并无有效制裁中国经济的手段、更无军事迫使中国让步的能力）、从而极大打击了“美国（西方资本）”对东亚、以至全球格局的政治、军事、特别是经济（金融）控制力，并以此为战略契机、“从近至远”、从“东北亚、东南亚、中亚”至“中东”、甚至“欧洲”地慢慢展开“人民币国际化”进程！

　　在东方评论员看来，在这些个问题上，最能说明问题的，有两件事，一是，由于“美国东亚政策”对“朝鲜悍然核爆”无解，美国所谓“核保护伞”在“日本与韩国内部不同声音”面前显得“日益苍白”、并在“政治层面、但更侧重经济层面”开始出现“东亚共同体（日本）”与“阳光政策（韩国）”的强烈共鸣，而为了全力阻止这一本质是质疑“美国（西方资本）东亚长期存在”的“离心力”，美国决策者在韩国亲美势力下甚至不得不依靠悍然制造“天安舰事件”这样的“极端行为”，二是，每次朝鲜悍然核爆、美国决策者为了稳住“东亚安全格局（日本与韩国要求拥核）”、最终都不得不寻求中国、甚至俄罗斯的帮助。而明眼人都知道，在“之前朝鲜数次核爆”之后，美国最终“均不得不寻求中国、甚至俄罗斯帮助稳定局面”的背后，是在控制日本与韩国这两个盟友的层面上，尽管美国的控制仍然严密、但在“有效压制”日本、韩国国内在“朝鲜核爆冲击波冲击”瞬间的“高峰段”所激起“离心力涌波”的层面上，已“多次力不从心”。

　　显然，在“方方面面”的“利益决策者”眼里，一次“力不从心”或是偶然、或是应对失误，但多次的“力不从心”就属于一种必然、也就成了“事实”！

　　上面，我们更多从全球、特别是“政治与军事体系”及“经济、尤其是金融层面”上总结了“朝鲜悍然核爆”之“核冲击波”的“背后”。

　　●“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”

　　而具体到朝核问题，同样基于上面的讨论，即便单纯从军事层面去观察问题，我们也不难看出，正是“因为朝鲜随形势发展、基于自身核心利益而抓住时机、悍然连续的核爆”、才在相当程度上抵消了“有核的美日军事同盟”、“同样有核的”美韩军事同盟、因策应美国（西方资本）的南亚战略、中东战略、而对中国（及俄罗斯）在东北亚方向逐级增加的军事压力。

　　而在“化解美国（西方资本）为策应南亚、中东而在东北亚方向逐级增加军事压力”的层面上，“朝鲜炮击白延岛”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，就足以说明“中国军事体系”通过“这种化解方式”去化解的“高效性”与“智慧性”，与“朝鲜悍然核爆”更能说明问题的是：“朝鲜炮击白延岛（对美国东北亚安全战略直接施加强大压力、迫使美国主动缓和朝鲜半岛局势、甚至减缓对巴基斯坦的压力、且在南海问题国际化的层面上小心从事）”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，也是个“首先”基于朝鲜自己核心利益（维护朝鲜自己的权益。当时，天安号事件的屎盆子可是直接扣在朝鲜头上的），其次，才是基于中国、俄罗斯等国际社会“在那个时间点”希望朝鲜去做，最后，也是最重要的，是基于朝鲜愿意去做、并敢于去做（有国际社会的强大军事支撑）”的事情。

　　毫无疑问，讨论进行到这里，我们相信，任何一个稍具综合战略观察能力的媒体与观点恐怕都能看出：这就是“强大军事体系”的力量之所在，具体到支撑中国核心利益的“中国军事体系”，具体到朝鲜半岛问题，朝鲜基于其自身核心利益而做出的、包括悍然核爆、炮击白延岛之类的“适时但自愿的军事反应”，其实正是“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”，是朝鲜这个“中国不可或缺之战略缓冲区”的“重要且现实意义”之所在！

　　我们也再次强调，在朝鲜问题上，在中朝关系的层面上，对这样一个对中国安全有重大意义的国家、千万不要有“大国沙文心态”，正是因为总体上把握好了这一原则，因此，总体上看，“民族主义极其强烈（这是必然的、也是可以理解的，当然，在这种事实下，朝鲜与包括中国、俄罗斯在内的国家有这样那样的矛盾也是必然的）”的朝鲜、其决策者也就总是在国际局势演化的关键时刻、基于“朝鲜自身核心利益”与“国际社会的期望”的“双重条件”、最终总是“适时”地让“美国（西方资本）”的“核心人物”在“它们最需要朝核六方会谈（借助其约束朝鲜核扩散）”的时候，一次次“钻破脑袋、不顾脸面求”地在“中、俄”的空中飞来飞去，为的不就是求“国际社会”“帮帮忙”？

　　在东方评论员看来，其实不仅如此，如果仅从中国、或“上合”的层面去观察问题，则：这样的一个朝鲜，也就“与巴基斯坦有核”一道、在“军事体系”的层面，极大地抵消了“北约（欧美）”在南亚方向对中国等国际社会施加的政治、特别是军事压力，从而让中国（及俄罗斯、或上合）可投入更多的战略资源于中东、中亚、特别是南亚方向！而这种“战略集中性投入”、又极大地改观了中国与美国、或“上合”与“北约（包括所谓东方北约）”在中亚、中东、南亚的军事力量对比，并令“前者（中国、或上合）”的军事能力“地域性（中亚、南亚、第一岛链至第二岛链）全优”，从而迫使“内心有小九九（欧元取代美元，欧洲平台取代美国平台）的欧洲利益”至今不敢（军事体系的实力对比使然）、或不肯（内心的小九九使然）在“西方利益（西方资本）”框架内，于南亚方向向“美国利益”提供其渴望了数年未果的“实质性南亚配合”。

　　●必须“实质性地脱离”于单纯的媒体或纯粹专业角度、超越地域局限去观察问题

　　显然，要看到这一点，对“某些并非别有用心的媒体与观点”而言，就必须“实质性地脱离”于单纯的媒体或纯粹专业角度、并超越地域局限、而要在整体、全局的层面上（政治、经济、军事、人类未来最可能的发展方向）去综合观察问题，而不要眼睛“只知道盯着眼前的”一亩二分地（东北亚、钓鱼岛、朝核问题）或单纯的专业知识与经验、却又在那里“不自觉地超越自己行业或专业的、看似合理实则局限的眼光、视角”、去“综合地愤怒”于“中国朝鲜政策失败”！

　　事实上，朝核问题发展至今、“大国”甚至日本、韩国这样的“美国盟友”都已经围绕它做了太多的文章。下面，我们罗列几个问题供大家参考：

　　第一个问题，请最需要“朝核六方会谈”？“朝核六方会谈”始终无法实质性突破的原因是什么？只有搞清楚这个问题的实质（美国利益需要它、借助中国与俄罗斯的力量、或美国与中国、俄罗斯的共同利益--控制日本---来约束朝鲜核扩散），才会明白朝鲜声称“永远退出朝核六方会谈”对谁的损害最大？

　　第二个问题，朝鲜“有核也好、无核也罢”，可以肯定的是，只要中国、俄罗斯等“国际社会”最终能通过“伊核问题”、从中东方向最终促成“中东全面破局”，那么，本质在解决日本战略重定位问题、也就是重新设计东亚、或西太平洋安全框架的“朝鲜核问题最终解决方案”就一定会成为“伊核问题最终解决方案”的“附属文本”，而不是反过来！而“伊核问题最终解决方案”的本质是“重新定位美国（美元本位制）的战略角色”、也就是重新制定中东、或全球政治、军事、经济秩序！

　　●在这种情况下，让“朝鲜六方会谈”这个“对中国最最核心利益而言已经弊大于利”的玩意儿“准备成为历史”也就成了必然！

　　第三个问题，既然“朝鲜核问题最终解决方案”本质不过是“伊核问题最终解决方案”的“附属文本”，而不是反过来，那么，在“朝核六方会谈”不能帮助“国际社会”在“伊核问题最终解决方案”中争取到一份“必须权益”的时候，且在“西方金融体系”仍然在实质性对朝鲜实行经济、特别是金融制裁，从而“西方（主要是欧美）”仍然对“中国力推之东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”之“整个计划”、或者“中华民族复兴整个进程”准备进行“经济、特别是金融围剿（以利比亚之乱为支点、从中东方向全力构建金融防火墙、并准备水淹南方）”的最新情况下、让“朝鲜六方会谈”这个“对中国最最核心利益而言已经弊大于利”的玩意儿“准备成为历史”也就成了必然！

　　而一旦“主要用于约束朝鲜核扩散（对美国利益、美国资本而言）”的“朝核六方会谈”果真成为了历史，那么，由于“伊核六方会谈”对于“美国利益（美国资本）”或“西方利益（西方资本）”而言有着与“朝核六方会谈”类似的功能，也就是或借助“中欧俄的力量（对美国利益而言）”、或借助（中俄为核心国际社会的力量（对西方利益而言）”约束“伊朗核进程”、防止“中东核竞赛”，那么，如果形势进一步发展至“伊核六方会谈”也不能帮助“国际社会”在“伊核问题最终解决方案”中争取到一份“必须权益”的地步，那么，让“青出于蓝而更甚于蓝”的“伊核六方会谈”也步“朝核六方会谈”的后尘“准备淡出历史”也就成了必然！

　　●在朝鲜悍然“宣布”成功进行“第三次核试验”之前给出了一组重要观点

　　也正是基于这一认识，我们在农历春节前的2012年01月25日周五期《东方时代环球时事解读.时事节简版》中、也就是在朝鲜悍然“宣布”成功进行“第三次核试验”之前，就已经给出了一组重要观点，那就是：

　　在东方评论员看来，站在“国际社会”的角度去观察问题，在日本急于缓和钓鱼岛局势的背后，在美国急于恢复“朝核六方会谈”的背后，特别是，在“埃及再乱”的背后，是“中东局势”已经“空前危险”、是全球局势的“空前紧张”，且随时可能因朝鲜、或伊朗、及日本、更或埃及、伊拉克、叙利亚、巴基斯坦、印度等一些个“明确选择”、甚至是一些个“看似不起眼的小选择”就触发“中东、东亚、南亚、以至全球格局的”实质性大变化”。

　　因此，我们也再次强调，除非日本“彻底低头”，也就是日本右翼政府“兑现”“通过第三队人马带来令中国满意的和条件”，否则，目前情况下，“国际社会”、特别是中国绝不应该同意“缓和随时可以擦枪走火、提前解决日本问题的钓鱼岛紧张局势”，而应该对日本保持最大限度的战略压力、继而以“实际行动”做出如下宣示：

　　第一，已经“准备”且“准备好”在各个层面应付最复杂、最危险的“实质性变化”，不论是中东、还是东亚、南亚！

　　第二，除非在“金融防火墙”与“水淹南方”层面上一刻都没有放松的“西方利益（西方资本）”有本事将“朝鲜”弄回“朝核六方会谈”，否则，“国际社会”将“不再有能力”也“不再有动力”去“努力劝说”朝鲜“不要进行核试验”！特别是“不再努力劝说”其“不要核扩散”！至于伊朗会从“朝鲜高质量核试验”中得到什么，那纯属它们之间的“私事”，当然，在政府公开层面，“核扩散”或“核试验”那是一定要谴责的！

　　●“第三份声明”“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”

　　而基于上面这组观点，也基于今天的讨论，也就是在.......“中东局势”已经“空前危险”、是全球局势的“空前紧张”.......的情况下，在伊朗不久前在“经济、特别是金融层面”、以“石油贸易”就事，“正式发出”求救信号之后，随着“朝鲜2月12日悍然宣布成功进行第三次核试验”、也就是做出“朝鲜的正式选择（不再有朝核六方会谈、不再受朝核六方会谈的约束）”之后，也就轮到“方方面面”去做自己的选择了，因此，我们也就看到，除了对“在钓鱼岛问题上仍然不肯彻底低头”的日本继续保持“随时可擦枪走火的军事高压”、以随时策应“中东可能的巨变”之外，中国外交部的“选择”也如我们所预期的出来了，那就是与前两份声明在“形式上90%”或“内函上95%”重复的“第三份声明”中、“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”。

　　●“第三份声明”的“真正内函”就是那个“5%”

　　而基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，中国外交部之“第三份声明”的“真正内函”、就是那个“5%”、就是那个“已经去掉的”“........中方将为此继续做出不懈的努力”，就是：........除非在“金融防火墙”与“水淹南方”层面上一刻都没有放松的“西方利益（西方资本）”有本事将“朝鲜”弄回“朝核六方会谈”!

　　对此上述“重要观点”，我们不难看出，这只是“部分观点”，或是中国的“选择”；而另一部分，则更多是“日本对形势最新发展的感观”！

　　事实上，在之前的点评中，我们也多次强调一个重要观点，那就是：朝鲜发射卫星也好、进行第三次核试验也罢，在“国际形势已经发展至今”的情况下，其实已经没有什么好看的了，值得期待的是“........是否有伊朗技术人员现场观摩”！

　　●日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”

　　有意思的是，在钓鱼岛方向，既基于自己的小九九、又基于受美国利益（西方资本）的重压，从而........必须极尽全力挑衅中国、但又不能触发钓鱼岛局势失控、从而导致“中国（国际社会）被迫选择提前解决日本问题”......的日本右翼政府，显然也明白这中间的极其微妙与极其危险，于是，循在上述“重要观点”的观察方向，我们也并不意外地注意到“日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”-----伊朗技术人员现场观摩了朝鲜第三次核试验。

　　同样基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，日本媒体披露的这则“方方面面”至今不愿意“正式承认”或“正式否认”的重要消息，其背后的意义在于上述重要观点的另一部分，那就是：.........否则，“国际社会”将“不再有能力”也“不再有动力”去“努力劝说”朝鲜“不要进行核试验”！特别是“不再努力劝说”其“不要进行核扩散”！。

　　●“简单归结”到“.......也做好准备让伊核问题六方会谈”成为历史的“选择项”之中了

　　事实上，在东方评论员看来，在朝鲜、中国均依次给出自己的“选择”、且日本右翼政府也通过媒体“点破”了东北亚局势“或不再有朝核六方会谈”之约束的“巨大变化”之后，“美国军事”试图通过策划“日本版天安号事件”---------注：在中东局势未现巨变之前，所谓中国军舰火控雷达锁定日本军事目标之类的等同擦枪走火的事件，只能是有“北部湾事件（越南战争）、“天安号事件”之“前科”的“美国军事机器”、在“日本亲美势力”配合下玩的“小把戏”。因为，在技术伪造相关信号其实很简单、更别说伪造相关事件了--------并“公开为日本的说法进行背书”等“一套险恶动作”、谋求将包括钓鱼岛、朝鲜第三次核试、中国“放弃在朝核六方会谈”层面上的“不懈努力”等、共同形成的“不利于美国（西方资本）”的“东北亚格局演化趋势”给“极力复杂化”的“努力与动机”，其实就如同“一脚踢到了铁板上”，怎么理解？那就是：在“欧洲利益”也极力加入制裁朝鲜的动作（欧洲议会决定强化对朝鲜的经济制裁）所标志的“西方利益（西方资本）”仍不打算放弃“金融防火墙”之全力构建进程及“水淹南方”之准备进程的“最新回应”下，在中国等“国际社会”看来、那就只好“你有张良计、我有过墙梯”了：不论是“西方利益（西方资本）”通过“将中东局势极力复杂化”而在“巴以此轮冲突突然升级”中初步得手的，还是“准备如法炮制”的“将东北亚局势也极力复杂化”好“混水摸渔（强行在中国东北亚政策与中东政策之间制造时间差、从而造成中国的决策困难、特别是造成以中俄为核心的国际社会的决协调困难）”，都将因“中国等将........不再......为此（朝核六方会谈）继续做出不懈的努力”这一战略宣示、而“简单归结”到“.......也做好准备让伊核问题六方会谈”成为历史的“选择项”之中了！

　　●上述所谓“重要观点”、已经得到了全面的验证

　　显然，在这一战略宣示的背后、结合“春节”之后、中国公务船就立刻“进入钓鱼岛12海里领海基线内巡航、并最近靠近至钓鱼岛1公里处（这是准备视日本的下一步动作而或随时登岛的强硬姿态）”的情况来看，我们在“朝鲜悍然宣布成功进行第三次核试验”之前给出的“相关评估”、也就是上述所谓“重要观点”、已经得到了全面的验证。

　　在东方评论员看来，也正是因此，仍然需要“朝核六方会谈”去“约束朝鲜核扩散”、特别需要“伊核六方会谈”去“约束伊朗核进程”的“美国利益（美国资本）”、“欧洲利益（西方资本）”或“西方利益（西方资本）”、在“朝鲜正式宣布成功进行第三次核试验”且中国在“第三份不满朝鲜核试验”的声明中“不再持有”“.....继续不懈努力.....”的态度之后，在“欧美之间于西方利益（西方资本）框架内的利益再交换”还尚待完成之际，也就有必要“突然一致地”缓和对叙利亚巴沙尔政府的压力（美国国务聊克里谋划访问叙利亚、叙利亚反对派准备与叙利亚政府进行谈判，欧盟宣布将对叙制裁有效期延长3个月、包括武器禁售，所谓武器禁售主要是针对叙利亚反对派的）了，日本也有必要尽力缓和与俄罗斯之间的紧张关系了！

　　显然，基于我们之前的观点，这些个缓和、也是西方利益（西方资本）通过“有张有驰”的手段、继续维持“叙利亚之乱”这个腾挪支点、继续将“中俄”为核心的国际社会拖在“时间陷阱”的一部分。

　　●我们高度地警惕地注意到：巴勒斯坦已宣称“将与以色列恢复和谈”了

　　然而，我们也高度地警惕地注意到，在借以色列（西方）之手“有效打击”了哈马斯强硬派之后，有效整合了巴勒斯坦内部的巴勒斯坦权力机构，已经开始宣称“将与以色列恢复和谈”了，不仅如此，报道称、“亲西方”的巴勒斯坦权力机构主席还计划访问“伊斯兰世界”中唯一“正式拥有核武装”的、刚刚将瓜得尔港交与中国公司的巴基斯坦。

　　众所周知，在之前的点评中，我们曾经提示，通过“将中东局势极力复杂化”而在“此轮巴以冲突突然升级”中初步得手后，一旦“埃及穆兄会政府”在“埃及再乱”的威胁下正式加入“严厉制裁叙利亚、特别是伊朗阵营”，那么，西方利益（西方资本）的下一步，就必然是用“巴以阶段和平（可逆的）”去换取“阿盟”在叙利亚、特别是伊朗问题上的全力配合，再依次解决伊拉克、黎巴嫩真主党等力量，从而将以“叙利亚之乱”为支点的“金融防火墙”之全力构建进程大大推进一步！

　　●埃及政府“随时可能向“欧洲利益（西方资本）实质性屈服”的危险信号

　　而我们也注意到，埃及政府已经于“2月17日宣布承认科索沃独立”。在东方评论员看来、这是在“埃及或随时再乱”的压力下，如果“叙利亚乱局”不尽快出现根本改观、或“国际社会”继续在“彻底放手”问题上不尽快达成共识、埃及政府“随时可能向“欧洲利益（西方资本）实质性屈服”的危险信号。尽管它也是“欧美之间在西方利益（西方资本）框架内进行利益再交换”的一个部分。

　　因此，从“埃及2月17日宣布承认科索沃独立”及“巴勒斯坦声称准备与以色列恢复和谈”的情况来看，尽管“朝鲜已经正式宣布成功进行了第三次核试验”且“中国在相关声明中也没有了.....继续进行不懈努力...的态度”，但从“方方面面”并未“在官方层面正式证实、或否认”伊朗技术人员或现场观摩朝鲜核试验”的情况来看，俄罗斯在“尽快放弃巴沙尔政权（叙利亚问题）”、或”尽快彻底放手（伊核问题）”的问题上、显然仍然没有下最后决心。在这种情况下，我们的建议就是，中国有必要对自己叙利亚政策予以“微调”，除非巴沙尔个人及巴沙尔政权有所行动、否则，就要着手“正式开始弱化”对“巴沙尔政权”的支持力度、从而促进“叙利亚局势引爆冲击波”以另一种方式“有效导出”的“进程”。

　　●再谈我们何以一开始就在“巴沙尔政权”、“阿萨德利益”与“叙利亚”之间做“严格区分”？

　　事实上，正是考虑到“或需要”这种“微调”，我们从一开始就在“巴沙尔政权”、“阿萨德利益”与“叙利亚”之间做了多次的“严格区分”。

　　显然，“微调”的基础在于：巴沙尔个人、或巴沙尔政权、不过是“阿萨德利益”在“叙利亚”的一种“执政模式”。中国“不干涉别国内政”所以不会去“公开反对”什么，但基于自己的核心利益，在必要的时候，还是可以选择“不支持”、或者“不强力支持”什么的。请大家注意体味这种描述！

　　●就等俄罗斯一家的态度了

　　而即便俄罗斯“以愿意与日本缓和关系”对“中国叙利亚政策”之“可能的微调”给出“某种提醒”，在我们看来，中国也应该以实际行动敦促俄罗斯在这两个问题上尽快下决心、从而与中国一道、带领“国际社会”迅速跳出所谓“时间陷阱”、即便中东局势或迅速滑向“中东大乱（所谓中东大乱，是指西方利益对中东局势的全面失控，在之前简评，我们已经给出明确定义，请大家参阅）”的层面。

　　事实上，从中国此次果断接手巴基斯坦瓜得尔港、并结合中国对日本继续保持着“随时可擦枪走火的军事高压”、及“对朝核六方会谈....没有了.....继续不懈努力”的综合情况来看，“中国力量前出伊朗旁边的瓜得尔”意味着：为了切实打断“初期目标针对伊朗、最终目标直指俄罗斯、特别是中国的金融防火墙、或打乱包括日元继美元之后也加入无上限量化宽松等在内的、“西方资本”旨在“欧美联手水淹南方”的准备工作，中国已经准备“应对中东、甚至南亚出现最为复杂、危险的局面”了。而从伊朗也计划在靠近“瓜得尔”的地方建立军事基地、且于“朝鲜宣布成功进行第三次核试验”后立刻宣布“增加离心机”的情况来看，既然”美国利益（美国资本）“与”欧洲利益（西方资本）”或“西方利益（西方资本）”仍然在玩“利益再交换”、从而仍然试图“全力推进金融防火墙的全力构建进程与联手水淹南方的准备工作”，那么，从美国利益（西方资本）得靠自己的本事将朝鲜弄回“朝核六方会谈”的情况来看，在中国、伊朗等的“战略取向”中，“中东巨变”恐怕已经不可避免，现在，就在等俄罗斯一家的态度了！

　　而在东方评论员看来，从俄罗斯之前“既不承认、但也不否认伊朗非正式宣布在俄罗斯与朝鲜帮助下已经制造出核武器”的情况来看，俄罗斯当然也明白，除非“叙利亚引爆冲击波被有效导出”，或除非“西方利益（西方资本）”实质性解除对伊朗的制裁，否则，在“或选择尽快放弃巴沙尔政权”或“选择让伊核六方会谈也步朝核六方会谈后尘、尽快成为历史”等两个层面上的“任何拖延”，都等同“俄罗斯全球战略”、也等同“国际社会”在一步步走近“不可逆转之战略错误”的门槛！只是在“巴沙尔政权”身上有“重大显性利益”的俄罗斯、仍然在犹豫！但由于日元也已经步美元之后、正式加入了无限量宽松，留给“国际社会”的时间已经不多了！因为，日元在“美国利益（西方资本）”的强大压力下、正式开始无限量宽松，既是公开游离于“欧美平台”之间的“西方资本”、或在今年之内、于“欧洲利益（西方资本）”的框架中、迫使“欧洲国家利益”对“欧洲央行”发放“正式宽松许可证”之前的重大信号，也是“欧美（日本也将加入）”准备“联手水淹南方（或策动巴西、特别是策动印度金融危机）”、从而助推“金融防火墙”的“重大准备环节”。

　　●“综合形势”极其严峻

　　由于篇幅的关系，对美国、日本先后“无限量化宽松”之后、公开游离于“欧美平台”之间的“西方资本”已开始全面利用“美国、日本两国的国力”、用“美元与日元之无限宽松”的手段、一面做“水淹南方”的最后准备，一面全面消耗中国、俄罗斯等南方经济的“经济实力”、伺机激化“南方经济体之间内部矛盾”、并一面战略佯动（美国重返亚太）、一面顺势借“时间陷阱”全面推进“金融防火墙”、并随时准备在“暗渡陈仓层面（经济、特别是金融）”完成“南亚破局”之“综合形势”的极其严峻性，我们将在下一期《东方时代环球时事解读.时事节简版》中“继续深入展开”！

　　事实上，就“综合形势”的极其严峻性、上述所谓“继续深入展开”的部分，将在下面给出。

　　在东方评论员看来，由于“欧美”历经十年，却至今因“利益撕裂”而始终无法全力在中国军事力量（或上合军事力量占优）的南亚、中亚方向形成“实质性破局（特别是关键性的南亚破局”，因此，由中国与俄罗斯、欧洲共同发起的“伊核问题”，才有可能成为一个“长期支点”，并促使“中俄欧”基于“各自的核心利益”及“共同利益（打倒美元本位制）”而长期维持所谓“伊核问题战略协调”，这种“长期的战略协调”对“美国利益（美国资本）”的长期消耗，又是美国在两场战争中（伊拉克战争、阿富汗战争）”中均落入“胜而不利”的根本原因。

　　这一点，在巴基斯坦06年、09年分别发出“战略求救信号”后，朝鲜立刻基于本身核心利益、也基于中国等当时“不再愿意极力劝阻”而短时间内“悍然”进行第一、二次核试验，从而“客观上”迅速缓解了中国在南亚方向的巨大战略压力，就可得到充分证明！相关详细分析，请参见当时的讨论纪要！

　　●中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧

　　事情从来都是辩证的，在全球层面上，在朝核问题从属于伊核问题的性质上，“小事过于聪明”的另一面必须就是“大事过于糊涂”-----比如，某些媒体与观点“却”不知道中国“更不希望”南亚以“美国利益（西方资本）”的最希望看见的方式完成“南亚破局”，“更不希望”美国的南亚政策最终又循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

　　显然，中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧。

　　而当前对中国为首的南方利益最大的危险不是别的，正是数年前我们就一再警惕的“明修栈道（政治、特别是军事手段解决中国等南方问题）、暗渡陈仓式（经济、特别是金融手段解决中国等南方问题）南亚破局”。

　　而在中国借“欧俄”的战略策应，“循”着反击“美国策划天安号事件、南海问题国际化”的方案，以“以色列袭击土耳其国际救援船”为标志，将大国间主要战略交易平台由中国的重中之重--南亚方向、推进至集聚了“美国最最核心利益”的中东方向、并展开了“中俄欧轮番消遣美国利益”的“新中东战略游戏”之后，为了“以攻为守”、美国利益决策层最终基于“美国资本利益的层面”、不惜损害“美国长远国家利益”而策动“埃及之乱”，从而试图将“美国南亚政策”循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

　　在东方评论员看来，尽一切力量、用一切手段打掉“美国资本（西方资本）”的上述“企图”，是中国等南方主要经济的当务之急，因为，在“政治、特别是军事手段”不可能解决南方问题的现实下，这，才是当今中国等南方经济将面临的最大危险。

　　●“西方资本”已暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事

　　事实上，随着“美国资本（西方资本）”单方面放出“等同抄了”“美国国家利益”之后路的“QE3”，如果仅在中国利益的层面去观察与处理问题，则“西方资本”已经用“公开游离于欧美平台”、暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事：

　　一方面，在用“天量流动性（美国国家利益的未来）”最大限度地消耗“中国综合实力”、并寻找一切机会、利用手中掌握的“国际经济、特别是金融体系主导权”，充分发挥“现行金融游戏规则”的作用，将“天量流动性”注入主要南方经济体、特别是“中国经济”的关键环节，以准备“水淹南方”；

　　另一方面、也在加快速度地“全力构建”初期目标针对伊朗、最终目标直指俄罗斯、特别是中国的“金融防火墙”，从而自另一个方向去完成“水淹南方”的“终极目标”----只要中国经济不甘沦为西方经济的附庸、那么，在那道“金融防火墙”之“顺利构建”的基础上，就可最大限度发挥“西方金融霸权”的绝对优势，威、逼、利、诱“北方成员”甚至“南方成员（甚至俄罗斯也可能在最后一刻被迫加入）”，最终在“世贸组织（注：在这个问题上，我们曾经说过，在俄罗斯正式加入世界贸易组织之外，这个由西方主导、裁判、旨在限制非西方经济的国际组织、也就基本完成了其历史作用）”的框架之“外”，再以“欧美自由贸易组织”、或者“TPP”之类的排它性经贸组织，以西方依然在握的“全球金融结算体系（构建金融防火墙的基础）”为支撑，从中东、到非洲、再到亚太，“绝对地”让中国等“高买低卖”、甚至“想买什么就没有什么（比如：能源、矿产）、或者只能“天花板价”去买”；或者想卖什么就不让卖（比如纺织品、光伏产品）、或者只能“地板价”去卖！从而极大地窒息中国经济活力、继而冲击中国经济、以至社会稳定！

　　而值得警惕的是，在上述过程中，一个活力被“实质制约”的中国经济、又将反过来促成那道“金融防火墙”的“构建进程”，比如，一旦这道“金融防火墙”得以初步成型，则在此基础上，“欧美联手水淹南方”的进程就会完成准备、并转入实施阶段，从而迫使巴西、特别是印度迅速加入“金融防火墙”，如果它们不想受到“即将发生在该国的”经济、特别是金融危机的打击，或者不能承受“已经发生在该国的经济、或金融危机”的压力的话。

　　●始终是幻想着“南亚破局”之“美国利益决策者（美国资本）”梦寐以求的目标！

　　而作为“美国南亚破局”一个“最可能方案”，就是在以一切手段“拿下印度”之后，以“欧美”联手之合力、在“大国（主要是欧美、但这时也可能包括俄罗斯）”层面依靠“印巴”争端、以克什米尔问题为支点，弄出一个“克什米尔问题N方会谈”或“类似的平台”，这样，就可一边“以此平台”自战略层面遮断中国对巴基斯坦通道的战略影响力，另一方面，也可以“据此平台”、从“克什米尔问题”为出发点、慢慢“构建”一个全面制衡中国的“三独框架”，从而在“如何解决中国问题”的层面上，套用“前艻联模式”解决中国。

　　而这，始终是幻想着“南亚破局”之“美国利益决策者（美国资本）”梦寐以求的目标！

　　在这种情况下，“伊核问题”将以“美国资本（西方资本）”“最希望看到的文字”形成“最终解决方案”、从而以“空前巩固”“美元本位制”地位、实质性消除“其它货币存在”的模式、重新确认“美国（美元本位制）的战略角色”！

　　●理想很丰满、现实很骨感

　　显然，随着“叙利亚局势”因“叙利亚长期混乱”已经形成“时间陷阱”，上述解决南方问题、特别是中国问题的危险在日益增长。而不是某些人、特别是某些媒体仍然“在骨子里”津津乐道的“中国至少还有10年的战略机遇期”。

　　在东方评论员看来，“中国还有10年战略机遇期”的说法真的很美好，我们也真心期望是这样的。因此，在“宣传层面”暂时还可以继续“宣传”。

　　但真实的情况却是：“理想很丰满、现实很骨感”：从“美国资本利益”与“美国国家利益”在利比亚这个“撕裂点”上、于“西方利益（西方资本）”的层面展现的“血腥撕裂”所折射的“险恶决心”来看，从“美国资本”不惜“老将外出”反手对“美国国家利益”进行战略挤兑、又重新回到“利比亚方向（马里、阿尔及利亚、也就是非洲方向）”进行“利益再交换”、从而试图“或有效调和、或有效缓和欧美之间一系列矛盾”的“企图”与“行动”来看，特别是，从“中央军委的准备打仗、且一切围绕打仗做准备”的情况来看，在“中国决策层面”恐怕已经明白，如果“不准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价、所谓‘中国还有战略机遇期’的想法就注定会成为一个......一厢情愿的、最终断送中国注定艰难也注定伟大（关乎整个人类社会的健康发展）之复兴进程......的糊涂愿望”！

　　●请大家认真体味下面这段描述！

　　显然，在东方评论员看来，在这里，在这种险恶的战略方案面前，中国“是否还有10年战略机遇期？”的最终答案，只有在中国“准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价”之“坚强决心、意志、与能力”的前提下、才会显得“不那么确定（或有、或没有）”，但如果没有这个不可或缺的前提，则答案将是唯一的，那就是“不会再有”、有的只是“在经济一轮短暂的亢奋（一旦如此，房地产将恐怖性上涨2至3年并支撑中国经济最后的繁荣）”之后、彻底落入“西方利益（西方资本）”的上述解决方案、从而在“经济层面”走向“日本第二”、最终在“国家层面”迅速走向“前苏联第二”！

　　请大家认真体味上述描述！

　　●“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！

　　在我们看来，中共中央军委今年以来“以多年来首次、却始终持续地”的“公开方式”发出“准备打仗、且一切围绕打仗准备”的声音、正是着眼于这一极其严峻的战略形势而做出的“极其准确地战略判断”。因为，“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！

　　而在“美国资本利益（西方资本利益）”与“美国国家利益”在“定点清除美国驻利比亚大使”的“血醒撕裂”面前，如果仍然有人还指望着中国可以“不付出任何代价”、特别是“不准备付出任何代价”就可顺利解决这种“血醒撕裂”背后暗藏之“美国资本（西方资本）”的“绝不主动放弃既定全球战略（支配它国、甚至人类的一切）”的“反人类计划”，恐怕只能用“不切实际的幻想”去形容了！甚至还可以加上“愚昧”两个字！

　　●只有在“准备付出”了，才有可能争取地“最终或并不付出”的一丝可能性！

　　显然，在东方评论员看来，在中国、或者以“中俄”为核心的“国际社会”“是否准备付出某种代价”的问题上，如果中国、或者“国际社会”坚决地选择“准备付出”，那么，这对虽公开游离于欧美平台之间，但本质上，至今仍然为“寻找、特别是确认一个绝对安全的防空洞或避难所”而操心不已的“美国资本代言的西方资本”本身就是一个“最大、且最现实的战略威慑”！

　　毫无疑问，“辩证法”在这里仍然是“对立与统一的，即：只有在“准备付出”了，才有可能争取地“最终或并不付出”的一丝可能性！尽管这种可能性已经越来越小！

　　在东方评论员看来，理解它、与理解“美国利益（西方资本）”至“欧洲资本（西方资本）”的“用词转换”同等重要。只有这样，才能既从“形式上（国际形势已经发展至今）”、更从“内函上（美国资本代言的西方资本已经游离于欧美平台之间）”去真正理解“事情已经有了变化！”的“变化”之“实质”与“所在”！

　　●“事情已经有了变化！”的实质之一

　　在东方评论员看来，“事情已经有了变化！”的实质之一，在于：

　　事实上，在“美国利益（西方资本）”至“欧洲资本（西方资本）”的“转换”中，我们更加清楚地看到了“至今不肯实质性调整其既定战略（从各个层面支配全球）”的“西方资本（美国资本代言）”的真实面目，从而也就“并不意外地”看到了下面两个看似彼此独立、实则相辅相成且“转换相对灵活（在西方资本的框架内）”的“战略进程：

　　一个是，“欧美利益”最终在“西方利益（西方资本）”的框架内，于“利比亚”这个“曾经的观察点”现今的“撕裂点”上的、“血淋淋的利益撕裂”镜头----那就是，在叙利亚这个“止损点”面前遭遇“中俄”的联手反击、与无法改变“欧洲利益”的“出工不出力”之后，被迫微调中东政策（从政治与军事层面击穿止损点、屈服叙利亚，调整为以叙利亚之乱为支点构建金融防火墙并同时完成水淹南方的准备工作）”的“美国利益决策层（代言西方资本的美国资本利益与美国国家利益之间）”在“如何继续推进其中东政策（其实、已可视为全球战略）”的层面上，或者、在“究竟如何”于“明修栈道（侧重政治、特别是军事层面推进）、暗渡陈仓（侧重经济、特别是金融推进）”的层面上，显然出现了重大分岐。

　　●重大分岐的“核心”已经是“究竟如何去”“明修栈道、暗渡陈仓”了

　　请大家注意，自“美国利益（西方资本）”之“叙利亚政策”遭遇“中俄”联手双否、特别是“伊朗政策”受到“中俄”以“上合组织”的名义“公开宣示绝不允许军事解决”的强硬反击，从而不得不“微调”之后，这种重大分岐的“核心”之所在、就已经是“究竟如何去”“明修栈道、暗渡陈仓”了。显然，“暗渡陈仓”已经是共识，“究竟如何去”暗渡陈仓才是重点。

　　显然，美国奥巴马政府在这个背景下的、大张旗鼓的“重返亚太”、具有明显的“战略掩护”意图，通过我们的观察，这种“大张旗鼓”实质就是一种“虚张声势”，就是在“明修栈道”，为的就是在远离南亚方向的另一个方向、从“埃及之乱、利比亚之乱、叙利亚之乱”的方向上、进行“暗渡陈仓式（经济、特别是金融解决南方问题、特别是解决中国问题）南亚破局”。

　　而所谓“暗渡陈仓式（经济、特别是金融层面）南亚破局”，在过去数年间，不论是从“具体定义”、还是“可能的手段”，特别是其一旦达成”将对中国全球战略形成的高度危害性“，我们已经多次论证、在此不再重复！

　　●早在“埃及之乱”的第一时间里给出的一组至今看来极具前瞻性、从而仍然极具现实意义的观点

　　而在“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”的第一时间里，我们就给出了一组至今看来极具前瞻性、从而仍然极具现实意义的观点。为了更好地说明问题，融合当今形势，我们再次提炼并描述如下，那就是：

　　第一个观点，“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”，明显损害了“美国国家长远利益”；

　　第二个观点，在第一个观点的基础上，我们进一步认为，“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”，意图在于：全面恶化中国外在安全环境、特别是经济外在安全环境，并激化、最终放大中国与其它南方主要经济体（比如、巴西、印度、南非等）之间的固有矛盾（主要是经济矛盾），从而促使“欧洲利益”因“前景可期”而最终在“西方利益（西方资本）”框架内、共同“引导”并促成一种“全面围攻中国”的外在政治、军事环境、特别是经济、金融环境。

　　第三个观点，“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、明显有从远离南亚方向的另一个战略方向，进行“南亚破局”的战略企图，在这种意义（战略破局方向的选择）上讲，这也是一种“明修栈道（在远离南亚的方向）、暗渡陈仓（解决俄罗斯、特别是中国问题）”；

　　第四个观点，“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”，明显损害了“美国国家长远利益”，而在这种“战略安排”中，或者，在这种“明修栈道（在远离南亚的方向）、暗渡陈仓（解决中国问题）”的战略安排中，因“明修栈道（策动埃及之乱、极大晃动了美国对中东现有安全框架的主导权）而明显受损”的“美国国家长远利益”，将在“战略计划”实现之后，因“南亚破局”成功（中国经济将因失去巴基斯坦通道而被彻底封锁、中国政治、军事、特别是经济的能力将受到实质性制约、尤其是中国社会的稳定性将受到‘三独框架’正式启动的巨大冲击）而得到“超额弥补”！

　　而在“美国南亚政策”之“明修栈道（侧重政治、军事层面解决）、暗渡陈仓（侧重经济、金融层面解决）”的层面上，以“美国正式宣布在巴基斯坦境内打死本拉登”之后“国际市场”的“真实变化”所“高调宣示”的“美国资本对国际金融的绝对控制能力（宣示美元本位制所标志的金融霸权仍然具有绝对优势）”，显然，这种“绝对控制力”，对.......“或以经济、特别是金融手段伺机引爆印度（也包括巴基斯坦）国内局势、继而以印度与它国存在的领土、或内部固有的宗教争端等任何手段（现在印度国内出现的一系列恶性性侵案件值得注意），将中国“拖进”一场“要么以克什米尔局部冲突演化的南亚冲突、要么以印度金融危机演化的南亚冲突”......的整个计划，无疑早就被置以“关键角色”。

　　●这种“正式攻击”将是“经济、特别是金融手段全面主攻”而“政治与军事手段各方徉动”

　　站在“美国国家利益”的角度，以“正式宣布打死拉登”的方式宣示这种“绝对控制力”，本身就是一种“最贴近正式使用的威慑”，而一旦“正式使用”这种“绝对控制力”，自然就是一种“正式的、不再有回头路的攻击！”。

　　在东方评论员看来，对“金融体系早就不正常”的印度而言，这种正式攻击开头或是一场“金融危机”、而对包括印度在内的、至今受制于“中东能源、非洲资源、特别是东亚、南亚经济之中东通道（亚丁湾、苏伊士运河、地中海、马六甲海峡）等仍然“实质性控制”在西方资本手中”的“南方经济”而言，这种“正式攻击”将是“经济、特别是金融手段全面主攻”而“政治与军事手段各方徉动”的“水淹南方”。

　　在这个问题上，只要看看“当时”印度是如何威胁巴基斯坦的（威胁要效法美国秘密战的形式、解决巴基斯坦核武装）、从而极力附合“美国南亚战略”、继而对中国进行最大限度的战略压力的，我们就不难看出，“美国利益（美国资本）”这种“最贴近正式使用的威慑”、当时一度令印度极其恐惧！

　　而当时“巴基斯坦最重要的军事基地”一再受“恐怖武装（实际是美国特种部队）”的“上规模攻击”、且损失巨大、直至“中巴”被迫举行“以中国军队‘直接空降’巴基斯坦首都旁边的巴军核武库附近、从而旨在警告外部势力不要指望对巴基斯坦军事决策机关进行‘斩首’、或强行接管巴基斯坦核武器的企图会得逞”为“演习要点”的联合跨境军事演习，才最终将巴基斯坦（其实是南亚局势）重新稳住！

　　很清楚，站在“美国国家利益”的角度，迫使“欧洲利益（欧洲国家利益与欧洲资本利益）”尽快向“欧洲央行”发放“正式量化宽松许可证”，从而“欧美一道无限量化宽松”，继而在“西方利益（西方资本）”的层面做好“水淹南方”的全面准备工作，是“西方资本”的主要运行平台---“美国国家利益”---同意“美国资本--美联储--无上限QE3(注：QE3之后的QEN、均可归结为QE3量化宽松）”的前提条件。

　　否则，美国单方面发起的攻击、均将像当时”打死本拉登”所发起的“明修栈道式”攻击一样，最终无法实现。

　　然而，随着“美国驻利比亚大使被定点清除”、也就是“美国跳崖”的“第一幅大尺度画面”的出现，特别是，随着这“第一幅大尺度画面”被“紧接随后就进行的QE3”这份“洗印系统”所“正式显影并最终定影”，目前完全依靠“QEN”才维持着“美国军事、美国经济、美国政治、特别是美国社会基本稳定”的“美国国家利益”，其实已经彻底地明白，在.........“美国资本（西方资本）”已经游离于“欧美平台”之间、并“多次”以“欧洲利益（西方资本）”的“新身份”“行为处事”、且借“中俄”某些“绝对基于各自自身的核心利益而必然做出的战略策应”对“美国平台”进行一系列战略挤压......的背后，是策动“埃及之乱”的“美国资本（西方资本）”、基于现实的迫切需要（尽全力防止叙利亚引爆冲击波被有效导出，尽全力压埃及妥协，之后，再尽全力依次解决伊拉克、黎巴嫩真主党问题、最后、就是顺势拿下叙利亚、继而彻底成型金融防火墙），显然已经决心进一步牺牲“美国国家利益”，那就是：即便是“欧洲利益”仍然拒绝向“美国利益”提供“实质性南亚配合”，如果“美国南亚政策”仍然不能在“明修栈道、暗渡陈仓”进行“南亚破局”的层面、为“西方利益（西方资本）之微调后的中东战略”去“明修栈道”、从而策应“西方利益（西方资本）”在远离南亚方向的中东方向进行“暗渡陈仓”层面的“南亚破局”、继而成型“金融防火墙”与完成“水淹南方”的“关键准备”的话，也就是，站在“西方资本（美国资本）”的角度、“美国平台”在如此关键时刻如果都不能为“美国资本”所用的话，那么，我们之前点评中所描述的“美国跳崖”的“另外几幅大尺度画面”.......比如：美国将因“资金问题”而“或被迫封存”四艘航空母舰，从而令“美国军事”成为“跳下”“财政悬崖”的第一个人；而从“美国财政悬崖”上跳下的第二个人，将是“美国的后院稳定”，即：“巴西经济由稳至乱”将成为“美国利益”跳下“美国财政悬崖”的“第三幅大尺度画面”!在这之后，如果“美国平台”仍然“不能为西方资本所用”的话，则第四幅（美国经济受到重大打击）画面就会上演，第五幅画面也就不远了，那就是“美国社会动乱”。

　　而就如我们之前所指出：只要看看那几幅画面，就明白，“美国利益（更多是美国国家利益）”目前几乎已无路可走，它目前可以走的几步，恰恰是“埃及正式承认科索沃独立”及“巴以恢复和谈并达成协议，甚至以色列承认巴勒斯坦建国”，并一边支持日本继续最大限度挑衅中国、一边又最大限度不给中国被迫提前解决日本问题的机会，从而让“美国东亚、南亚、甚至是全球政策”均要最大限度策应”西方利益（西方资本）”的“微调之后的中东战略”。

　　在这个层面上，我们对下面这则新闻的“背后”也就看得非常明白了。

　　奥巴马将于3月20日访问以色列巴勒斯坦约旦

　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国总统奥巴马将于3月20号起访问中东三国，这是奥巴马连任总统后第一次访问以色列，也引发外界对奥巴马将重启2010年后陷入僵局的巴以和谈的猜想。

　　奥巴马3月20号起对以色列、约旦和巴勒斯坦三天的访问，将是奥巴马第二任展开后第一个公开安排的外访行程。这也引发外界猜想，奥巴马将借此推动重启已停滞两年的巴以和谈，实际上，巴以和谈曾被奥巴马列为第一任期的要务。不过，刚刚结束中东之行的美国国务卿克里曾经在中东强调：奥巴马访问中东时将不会提出任何和平计划，奥巴马此行将是一场聆听之旅。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：

　　奥巴马3月20号起对以色列、约旦和巴勒斯坦三天的访问，将是奥巴马第二任展开后第一个公开安排的外访行程。这也引发外界猜想，奥巴马将借此推动重启已停滞两年的巴以和谈，实际上，巴以和谈曾被奥巴马列为第一任期的要务。不过，刚刚结束中东之行的美国国务卿克里曾经在中东强调：奥巴马访问中东时将不会提出任何和平计划，奥巴马此行将是一场聆听之旅。

　　对于奥巴马此行会传递什么讯息，白宫在28号婉拒回应，但表示这是个很好的访问时间点。

　　白宫发言人卡尼：“外访的时间点是好的，因为在他展开第二任期之际，以色列也有了新政府。他很期待对以色列、约旦和约旦河西岸的拉马拉。

　　据知情人士表示，奥巴马在以色列时，将会发表主要的中东演说，在巴勒斯坦时，将与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯举行联合记者会。

　　●所谓“暗渡陈仓式”攻击，需要大量的前期准备、且一旦展开将不再有回头路可言

　　而前面已经说了，相对“明修栈道式”攻击“规模（在恐怖核平衡下、只能是小规模、甚至小范围）”、及“某种可收可放”而言，所谓“暗渡陈仓式”攻击，由于规模或极其巨大、涉及范围极广，需要大量的前期准备（比如、通过长期、特别是无限期量化宽松、试图将美元、或欧元、甚至日元流动性慢慢注入各个关键节点、特别是注入主要南方经济体的关键环节，从而在包括南方经济体、用攻击者本身体系中的许多环节中最终沉淀天量的流动性），因此，一旦“正式展开”攻击，将是大规模、全方位的，且一旦受到“强烈的、极具针对性的战略反击”---------比如，中国必要时以霹雳手段拿下中国南海、实质性切断、或控制包括日本、韩国、东盟等东亚经济体与欧洲、美国经济之间的‘经济联系方式、速度、成本’、从而“极力有方向性地”控制这种经济联系的侧重方向（东亚经济或侧重于欧洲方向、或侧重于美国方向），辅之以人民币汇率或针对美元、或针对欧元大幅贬值、从而带领整个东亚货币或针对美元、或针对欧元贬值，继而强行重置“欧美经济”的运行成本、特别是错开“欧美经济之间”的“相对运行成本”、一方面激化欧美各自的社会矛盾、更重要的是、激化欧美金融利益集团在西方资本内部的很难调和的矛盾，从而最终“决定性突出”欧美国家利益与欧美资本利益之间不可调和矛盾、继而果断重启可辐射中亚、俄罗斯、南亚、东亚、甚至“西欧”的中国最低限度经济内循环--------，那么，率先发动这种大规模、全方位的“综合性战略攻击”的“攻击方”，将绝不会有“正式宣布打死拉登（注：一如我们在第一时间所定性，‘正式宣布’打死拉登，是美国决策层那之前一直不舍得打出的一张牌）”那般的“收放空间”、从而将绝不会再有“回头路”可言！

　　显然，中国与俄罗斯在叙利亚问题上的“连续双否”、在“上合”层面宣示“绝不允许军事解决伊朗问题”，特别是，在钓鱼岛问题上的“步步进逼”，外加最近“不再极力劝阻”之下的“朝鲜第三次核试验”，均体现了“有能力、也一定要过上好日子、从而实现民族伟大复兴”之中国等具有这样一份战略决心：一旦全球“主要南方经济体”、特别是中国自己受到上述“综合性战略攻击”（如果巴西、印度、南非这些主要南方经济体受到‘水淹南方’式攻击、或在攻击之中、最终促成金融防火墙的正式成型，则必然导致中国受到全面攻击），中国必将展开、甚至“提前展开”绝不让“率先攻击方（美国利益、或者整个西方利益）”有“回头路可走”的“强烈战略反击”！

　　●“事情已经有了变化！”的实质之二

　　在东方评论员看来，“事情已经有了变化！”的实质之二，则在于：国际形势已经“初步进入偏重于选择性因子触发的实质性变化阶段”。因此，在参与其中的方方面面、特别是“大国”，今后的“每一步”、无论如何动作、都更多具有“选择性”而不是“测试性”，而无论如何选择，都将直接、甚至立刻面对一种“后果”、甚至是“不可逆转之后果”！。

　　只有在“事实已经有了变化”的“两个实质”的层面去观察与处理问题，我们才能清楚地看到这样几个重要问题：

　　●“经济北约”与“经济版的西太平洋安全框架”

　　第一个问题，随着“欧美跨大西洋自由贸易区协议”谈判的启动，值得警惕的是，与美国副总统称“欧美自由贸易协议”一旦达成就将成为“经济北约”有着“同样企图”的是：美国向日本、韩国、东盟国家力推所谓的“TPP”，本质上就是想拼凑一个“经济版的西太平洋安全框架”。

　　显然，由于“北约”与“美国西太平洋安全框架”是一起构成“美国利益（西方资本）”的“全球安全框架”的“两只锚”，因此，在美国与欧洲、美国与日本、韩国、及其它亚太国家等“推进”这“两只锚”之“经济版”的背后，是游离于“欧美平台”之间的“美国资本（西方资本）”正试图凭借手中仍然在握的“金融绝对优势”作“针”，“准备”拿那条“仍在慢慢推进”的“金融防火墙”作“线”，再准备扯上“欧、美（日）元”的“联合无限量量化宽松、继而水淹南方”的“过程”作“布条”，首先沿“纵”的方向，将“北约”与“经济版北约”、“美国西太平洋安全框架”与“经济版西太平洋安全框架”给“分别缝合起来”，之后、再沿“横”的方向，拿“另一套针头线脑”........“北约”与“西太平洋框架”之间的政治、特别是军事合作（比如，日本参与美国F35隐形机的零件制造、并与英国之间进行军事装备的交流等）,“经济版北约”与“经济版西太平洋框架”之间的经济、特别是金融合作（比如：日本继美国之后，在欧洲之前，进行的无限量量化宽松，配合将‘欧、美、日元’流动性注入某些重要关节、特别是东盟经济的关键节点）.........再将“两个版本”粘合起来，从而形成一个规模空前的“综合战略平台”。

　　●这两个玩意儿（欧美跨大西洋自由贸易区协议、TPP）是否谈成，其实并不是最重要的

　　事实上，站在“西方资本”的角度去观察与处理问题，这两个玩意儿（欧美跨大西洋自由贸易区协议、TPP）是否谈成，其实并不是最重要的，重要的是，“西方利益（西方资本）”、或“北方阵营（欧美日）”是想借此过程不断强调、并渲染构建上述“战略平台”的“可行性报告”，而最关键的是，这种“可行性报告”的“可操作性越高”，则“西方资本”准备“两套针头线脑”的“准备工作”就越容易推进。

　　显然，就这个“战略平台”而言，其本质，就是那道以“叙利亚之乱”为支点、“起”于中东的“金融防火墙”的“最终运行平台”，而相关的“操作系统”则是“西方主导经济规则、特别是金融结算体系”、至于其硬件系统，就是注入了“经济、特别是金融”攻击手段的“北约”及“北约”之“东方版本”的“缝合体”。

　　显然，一旦西方资本的计划得以顺利展开，那么，美国西太平洋框架（东方北约）与“北约”组织将在南亚（印度）这个“点”上、最终用“民主、普世价值”给缝合起来。而这，恰恰是日本安倍政府重拾“民主弧形战略（或价值外交）”的“含义”之所在！

　　第二个问题，只有在第一个问题的基础上，我们才能真正明白，在日本首相安倍晋三“访美失败”后、日本为何迅速在“TPP”问题上向美国的要求靠拢、并“正式提名”黑田东彦为日本央行行长人选？

　　众所周知，导致日本首相安倍晋三“访美失败（美国不愿意公开承认双方谈了钓鱼岛问题）”的真正原因，正是安倍出访前的公文包中“既没有TPP层面的承诺、更没有彻底无限量量化宽松的决心”。

　　在东方评论员看来，这当然是在向“中美”双方要价，众所周知，就在安倍访美之前，中国反进一步强化了在钓鱼岛方向上对日本的进逼。这就是说，在中国眼里，安倍是否往公文包中放在“TPP层面的承诺、彻底无限量量化宽松的决心”、那只是日本自己要想明白的事情，要想拿这些东西作筹码、恐怕是自抬身价。

　　事实上，在之前的点评中，我们曾经强调，一旦日本（日元）最终也“实质性加入欧美联手水淹南方”，则不论“欧美水淹南方”的结果如何，在相对独立的、全球主要经济体的层面上，“日本经济”都将彻底死去、将彻底沦为“欧洲经济（如果欧元笑到最后）、或美国经济（如果美元笑到最后）、特别是中国经济（如果人民币笑到最后）”身上的“绝对配件”。

　　因此，中国当时对日本安倍政府“进一步进逼”的三层意思就是：

　　第一层：在政治、特别是军事层面上，如果日本决策者在钓鱼岛问题上“找死”，中国将不得已“提前解决日本问题”。

　　第二层，在经济、特别是金融层面上，如果日本决策者在“水淹南方”的层面上“找死”，从而最终参与“金融防火墙”之“全力构建进程”的“东亚化”，中国绝不会在“日本经济实质性死去之前”去拉“日本经济、特别是金融”一把。

　　因为，这时候的实质性“拉一把”，正是届时伺机对中国为首的南方主要经济体中的一个、或几个致命一击的“关键一环”，正是“西方资本”那时最期望发生的，因为，这将是对中国经济、特别是金融实力的最大消耗、也是最关键的消耗。

　　第三层，最为重要的是，“第二层”意思完全适合于东盟许多国家、特别是所谓的“南海国家”。

　　另外，在日本“没有TPP层面的承诺”的问题上，大家很好理解！而在如何理解“日本是否有彻底无限量量化宽松的决心”层面上，只要看看黑田东彦在“安倍访美失败”后立刻获提名、即获提名后立刻声称“将加快日元量化宽松”、并誓言“将日本经济的通货膨胀率推上2.0%”的言行，就可想而知了。

　　显然，访美失败之后的日本安倍政府，这是在摆出一副“不惜自抄日元后路”也要与“已经被QE3抄了后路的美国”一道、共同加入“水淹南方”的“最新姿态”。

　　也就是说，“访美失败”的“日本安倍政府”终于在“找死”在方向上、“哆嗦”着向前跨了一步。

　　显然，一旦“最终”搞定了“日本”之后，在亚太方向，“西方利益（西方资本）”的下一个目标自然就是韩国、直至所谓南海国家！

　　值得强调的是，日本安倍政府“访美失败”后摆出上述姿态是一回事、最终是否这样一条路走到黑是另一回事，不然，今天怎么又会有中日韩三国自贸谈判即将举行的消息传出？

　　非常清楚，在“安倍政府”在“找死”在方向上“哆嗦”着向前跨了一步之后，“真的不想死”的“它”，又不时向中国方向“回头了望”，至于“了望”到了什么？我们先来阅读一则新闻片段。

　　中国国家测绘局：适当时机会派人赴钓鱼岛建测量标志

　　【北京消息】据媒体报道，中国国家测绘局副局长李明德8日表示，今后会选择适当时机派出测量队员，并在钓鱼岛上建测量标志，将钓鱼岛及附属岛屿“看得更清”。

　　李明德介绍，去年9月出版发行的钓鱼岛及其附属岛屿地图，就是利用航空航天手段实测的。“把钓鱼岛的三维起伏情况全部判断出来了，包括附属岛屿的地名也已经命名过了”，李明德介绍，当前的钓鱼岛地图信息主要来自无人机或卫星，今后并非要重新测绘钓鱼岛，而是要测得更准，把周围的附属岛屿都测出来。

　　对于是否会赴钓鱼岛进行测量？李明德说：“我想会的，因为那是咱们的领土，以后会派相应的测量队员去测，而且还要在岛上设相应的测量标志。”李明德介绍，天上飞的卫星要定位，需通过地面的控制点，这个点是我国坐标系的一部分。

　　【时事点评】请大家注意这不体面文字，原文是：

　　中国国家测绘局副局长李明德8日表示，今后会选择适当时机派出测量队员，并在钓鱼岛上建测量标志，将钓鱼岛及附属岛屿“看得更清”。

　　显然，这是在“准备登岛”了！

　　事实上，在这个问题上，在之前点评中，我们曾经给出这样一组重要观点：

　　第一，在中东局势未现巨变之前，所谓中国军舰火控雷达锁定日本军事目标之类的等同擦枪走火的事件，只能是有“北部湾事件（越南战争）、“天安号事件”之“前科”的“美国军事机器”、在“日本亲美势力”配合下玩的“小把戏”。因为，在技术伪造相关信号其实很简单、更别说伪造相关事件了。

　　●再次强调，这组观点非常重要！请大家仔细体味！

　　第二，在美国“公开为日本的说法进行背书”等“一套险恶动作”的背后、是“美国利益（西方资本）”谋求将包括钓鱼岛对日步步进逼、朝鲜悍然第三次核试、中国“放弃在朝核六方会谈”层面上的“不懈努力”等、所“共同形成”的“不利于美国（西方资本）”的“东北亚格局演化趋势”给“极力复杂化”的“努力与动机”。

　　第三，随着“朝鲜悍然进行第三次核试验”且“伊朗技术人员出现在朝鲜现场”相关“未经官方证实”的消息的出现，在东方评论员看来，“美国利益（西方资本）”意图“极力复杂化”东北亚局势的上述““努力与动机”、就如同“一脚踢到了铁板上”。

　　显然，在“欧洲利益”也极力加入制裁朝鲜的动作（欧洲议会决定强化对朝鲜的经济制裁）所标志的“西方利益（西方资本）”仍不打算放弃“金融防火墙”之全力构建进程及“水淹南方”之准备进程的“最新回应”下，在中国等“国际社会”看来、那就只好“你有张良计、我有过墙梯”了：不论是“西方利益（西方资本）”通过“将中东局势极力复杂化”而在“巴以此轮冲突突然升级”中初步得手的，还是“准备如法炮制”的“将东北亚局势也极力复杂化”好“混水摸渔（强行在中国东北亚政策与中东政策之间制造时间差、从而造成中国的决策困难、特别是造成以中俄为核心的国际社会的决协调困难）”，都将因“中国等将........不再......为此（朝核六方会谈）继续做出不懈的努力”这一战略宣示、而“简单归结”到“.......也做好准备让伊核问题六方会谈”成为历史的“选择项”之中了！

　　第四，我们在之前的点评中强调：在这一战略宣示的背后、结合“春节”之后、中国公务船就立刻“进入钓鱼岛12海里领海基线内巡航、并最近靠近至钓鱼岛1公里处（这是准备视日本的下一步动作而或随时登岛的强硬姿态）”的情况来看，我们在“朝鲜悍然宣布成功进行第三次核试验”之前给出的“相关评估”、也就是上述所谓“重要观点”、已经得到了全面的验证。

　　再次强调，这组观点非常重要！请大家仔细体味！

　　●上述“重要观点”又得到“进一步强化验证”

　　同样值得强调的是，上述“重要观点”形成“朝鲜第三次核试验”之前，并“全面验证”于“朝鲜悍然第三次核爆”之后，又“进一步强化验证”于“中国国家测绘局：适当时机会派人赴钓鱼岛建测量标志”的“最新发展”上。

　　●安倍“张望”到了“中国准备登岛”的“又一步进逼”。

　　通过上面的内容，东方评论员想指出的是，在“安倍政府”在“找死”在方向上“哆嗦”着向前跨了一步之后，“真的不想死”的“它”，又“心怀一丝希望”、从而不时向中国方向“回头张望”，至于“张望”到了什么？就是“张望”到了“中国准备登岛”的“又一步进逼”。

　　显然，这是在将“摆出一幅不惜找死之姿态”的“日本安倍政府”进一步“往死里逼”！潜台词就是：你想找死，根本没有人拉你！不仅不拉，还随时准备“提前”踹上一脚（登岛）！

　　非常清楚，这个“提前”，是说给“即想日本极限挑衅中国以策应其微调后的中东战略、又怕东北亚局势提前失控、从而令国际社会决心提前解决日本、从而提前废掉目前这个对西方利益（西方资本）最为有利的政治、军事、经济格局”的“美国利益（西方资本）”去听的！

　　毫无疑问，一旦“中国公务人员正式登岛”，且“日本（美日安全同盟）”无法、或者不敢做出足以改变“中国公务人员登岛之后最新现状”的“强硬反应”，或者做出的强硬反应“最终无法改变最新现状（登岛之后）”，也就等同于“中国提前解决了日本问题”。至于“万不得已提前解决日本问题”的重要意义，在之前的点评中已经多次强调，在此不再重复！

　　●“东北亚局势”已经回到“朝鲜当年主动挑起朝鲜战争（中国最后进行抗美援朝）”之前的那一状态

　　显然，结合朝鲜3月8日宣布废除“朝韩双边互不侵犯协议”、及之前宣布的废除“朝鲜停战协议”，可以这样说，包括中国、中国台湾（钓鱼岛）、俄罗斯、美国、日本、朝鲜、韩国等在内的“东北亚局势”，已经回到了“朝鲜战争”停战之前、更准确地讲，是回到了“朝鲜当年主动挑起朝鲜战争（中国最后进行抗美援朝）”之前的“那一状态”。

　　●在几个“点”上的“主动与被动态势”

　　而在“重回”“那一状态”的背后，在几个“点”上的“主动与被动态势”大体如下：

　　第一个点，朝鲜半岛。在东方评论员看来，由于“西方利益（西方资本）目前的‘战略急所’在中东、在于全力构建金融防火墙、在于最后准备水淹南方，而不是所谓的‘高调重返的亚洲’”、特别是有中国“绝不允许军事解决朝核问题”的“战略宣示”，因此，一如之前数次“朝核危机”所衍生的“半岛危机”一样，已经握有核武器的朝鲜仍然掌握有“是否擦枪走火”的“主动权”。

　　第二个点，钓鱼岛。随着“中国准备适时登岛测量”的“最新进展”，结合之前的大量讨论，“是否擦枪走火”的“主动权”在谁的手中可谓一目了然！但是，在全局意义上，这是一种“局部主动”。

　　第三个点，南亚。这是一个值得中国等高度警惕的“要点”。事实上，根据我们的观察，在“欧美多轮量化宽松”的长期准备下，在日本新近“无限量宽松”的配合下，“西方利益（西方资本）”已经有了“搞乱印度、巴基斯坦、直至破坏南亚局势基本稳定”的经济、特别是金融能力。但由于“欧美”在“西方利益（西方资本）”的大框架内，在“利比亚方向（非洲方向）”的“利益再交换”进行得也相对顺利，除非其“微调后中东战略”无法进一步顺利推进，“金融防火墙”的全力构建进程与“水淹南方”的“准备工作”因“国际社会”在“叙利亚问题（尽快放弃巴沙尔）”与“伊核问题（彻底放手）”的层面上达成“新的共识”而被实质性中断、或受到极大的阻力，否则，其搞乱“印度、巴基斯坦、直至破坏南亚局势基本稳定”的“经济、特别是金融能力”暂不会动用！以防“以中俄为核心的、至今未能在叙利亚问题与伊核问题上达成新的共识的国际社会”因“巨大压力”而迅速“达成新共识”。

　　因此，在这个方向，中国等“国际社会”有必要做好“未雨绸缪”的“战略准备”，以随时应付“或史上最为危险的南亚局面”，从而为“随时准备中东用强”提供“战略基础”。

　　而在这个问题上，从“中国果断接手巴基斯坦瓜得尔港”的情况来看，形势正是这样演化的！

　　●“国际社会”已极有必要“在3月、至迟是4月份”的时间内（以新一轮伊核六方会谈结束之日为限）”，最终做出决定

　　第四个点，就是中东。这既是“大国之间（中欧俄美）”也是“西方利益（西方资本）”与“国际社会（南方利益）”之间的主要角力点。

　　而由于“叙利亚局势引爆冲击波仍然被实质性封堵在叙利亚境内”、由于“至今未下决心向外有效导出的巴沙尔仍然在台上”、更由于“国际社会”至今未“彻底放手伊朗悍然核爆的切实准备进程（注：一个重要标志是，伊朗技术人员现场观摩朝鲜射星、特别是朝鲜核试验的消息至今未得到官方层面的承认或否认）”，还由于“欧美”在“西方利益（西方资本）”的大框架内，在“利比亚方向（非洲方向）”的“利益再交换”进行得也相对顺利，因此，“西方利益（西方资本）”之“微调后中东战略”仍在进一步顺利推进之中，对“以中国、俄罗斯等为核心的南方经济刹杀伤力巨大”的“金融防火墙”的进程、及“水淹南方”的准备工作仍然在“推进”之中，所谓“时间陷阱”的“陷阱效应”仍然在“美元、日元无限宽松”及“欧元的继续‘非正式新一轮量化宽松’”的配合下，继续消耗“国际社会”的综合实力，因此，在东方评论员看来。“国际社会”已极有必要“在3月、至迟是4月份”的时间内（以新一轮伊核六方会谈结束之日为限）”，最终做出决定：到底是选择“另一种方式有效导出引爆叙利亚局势的引爆冲击波”、从“中东大乱”的方向去推进“中东全面破局”？还是选择“彻底放手伊朗悍然核爆的切实准备进程”、从“中东或最暴力破局”的层面去推进“中东全面破局”？在此基础上，继而最大限度地防止“埃及穆兄会政府被迫向欧美妥协、从而加入严厉制裁叙利亚、特别是伊朗的阵营”，从而最大限度防止“埃及妥协（如果埃及因内、外夹击的压力而被迫妥协的话）”最终触发“伊拉克、黎巴嫩真主党、阿曼、直至叙利亚、甚至巴基斯坦等伊斯兰国家”最终向“西方”依次妥协的“骨牌效应”。而这一“骨牌效应”一旦成为趋势、特别是成为现实，又势必极大影响东亚方向的“印度尼西亚与马来西亚的中国政策”。

　　●这一局面对俄罗斯、特别是中国的全球战略而言，将是灾难性的！是无论如何也要必须避免的！

　　因此，我们再次强调，一旦埃及、伊拉克、黎巴嫩真主党、叙利亚等“伊朗外围”国家一一加入严厉制裁伊朗的阵营之后，对中国而言，在“巴基斯坦内部亲美利益”的强大张力下，在对“国际社会”之全球战略的前景“信心有所动摇”下，“中国至伊朗、或中东的巴基斯坦通道”将因“其决策层”立刻承受一种“空前巨大的内、外压力”、从而在“确保国家生存”的“核心诉求”下、而最终“立刻变得极不稳定”。毫无疑问，这一局面对俄罗斯、特别是中国的全球战略而言，将是灾难性的！是无论如何也要必须避免的！

　　●不难看出“那一组重要观点”的“重要意义”之所在

　　第五个点，非洲。由于“欧美”已经在“西方利益（西方资本）”的大框架内顺利地进行着“利益再交换”，且“北约”距离非洲更近，因此，中国、俄罗斯为核心的“国际社会”在非洲的影响力，最终也将取决于“不可逆转之中东破局进程的最终走向”！

　　第六个点，南美。由于巴西是所谓的“南美抗美经济中心”，巴西的稳定、特别是巴西外交政策的最终走向也取决“不可逆转之中东破局进程的最终走向”。因此，如果站在“西方利益（西方资本）之微调后的中东战略”的角度去观察与处理问题，则“巴西带领南美经济、特别是金融”是“主动（在水淹南方之前）”加入“金融防火墙”、还是“被迫（在水淹南方之后）”加入“金融防火墙”，最终也将取决于“不可逆转之中东破局进程的最终走向”！

　　在“第一至第六个点”的基础上，我们不难看出“那一组重要观点”的“重要意义”之所在：

　　第一，“那一组重要观点”是：

　　在“欧洲利益”也极力加入制裁朝鲜的动作（欧洲议会决定强化对朝鲜的经济制裁）所标志的“西方利益（西方资本）”仍不打算放弃“金融防火墙”之全力构建进程及“水淹南方”之准备进程的“最新回应”下，在中国等“国际社会”看来、那就只好“你有张良计、我有过墙梯”了：不论是“西方利益（西方资本）”通过“将中东局势极力复杂化”而在“巴以此轮冲突突然升级”中初步得手的，还是“准备如法炮制”的“将东北亚局势也极力复杂化”好“混水摸渔（强行在中国东北亚政策与中东政策之间制造时间差、从而造成中国的决策困难、特别是造成以中俄为核心的国际社会的决协调困难）”的企图，都将因“中国等将........不再......为此（朝核六方会谈）继续做出不懈的努力”这一战略宣示、而“简单归结”到“.......也做好准备让伊核问题六方会谈”成为历史的“选择项”之中了！

　　●在“中东巨变”之前、或一刹那间.......都将是“局部主动”的“全局被动”

　　第二，“那一组重要观点”的“重要意义”在于，由于围绕“叙利亚之乱”而形成的“时间陷阱”之“陷井效应”日益明显、且在继续累积，中东局势、或者“不可逆转之中东破局进程”在继续向“不利于国际社会”的方向移动，且有慢慢加速的迹象，且“距离”最终累积为“国际社会犯下不可逆转之重大战略错误”的“程度”也越来越近了。更为关键的是，在这种背景下，中国在东亚方向的“局部虽然步步进逼、但全局相对被动的应对”的处境，本质上“基本无解”。因为，这些方向的问题，都是“西方利益（西方资本）”为了策应“其微调后的中东战略”而施展的牵制手段、甚至是“以不惜牺牲美国国家利益为代价”的“牵制手段”。因此，在“中东巨变”之前、或一刹那间，“国际社会”的“任何导致‘非中东方向局面（比如钓鱼岛）’提前失控、且无法立刻同时触发中东巨变、从而至少让东北亚（钓鱼岛）与中东（叙利亚、或伊核）同时破局的强硬应手”、都将是“局部主动”的“全局被动”。

　　●在这种情况下，顺势默认“朝核六方会谈”走进历史，也就成为“必选顶”

　　在东方评论员看来，为了尽快、且彻底扭转这一“局部（非中东方向）无解”、且中东“已经慢慢被动、可能进一步累积为全面被动”的局面，借朝鲜基于其自身核心利益、也基于这一核心利益符合“国际社会”的“共同核心利益”，悍然进行第三次核爆之势，顺势默认“约束朝鲜核进程、特别是核扩散、导弹技术扩散”的“朝核六方会谈”走进历史，也就成为“必选顶”！

　　这也正是我们得以准确判断“朝鲜第三次核试验”之后，中国、俄罗斯等“必将让美国（西方资本）独自去将朝鲜弄回朝核六方会谈”的“主要原因”。

　　在东方评论员看来，紧随“中国等将........不再......为此（朝核六方会谈）继续做出不懈的努力”这一战略宣示的，是“国际社会”也已做好让“约束伊朗核进程、防止中东核竞赛的伊核问题六方会谈”成为历史的“万全准备”与“坚定决心”。如果“西方利益（西方资本）”在4月举行的伊核六方会谈上、仍然不肯实质性解除对伊朗的经济、特别是金融制裁的话！

　　从整个局面去综合观察，随着美国总统就任之后第一次外访就放在中东、放在以色列与巴勒斯坦，放在“巴以和平”，随着“叙利亚反对派在戈兰高地扣压联合国维合人员”，我们可以清楚地感觉到，在“叙利亚反对派在戈兰高地扣压联合国维合人员”的背后，其实是“西方（以色列）”在被伊朗标志为“将成为转折点”的“新一轮伊核六方会谈”举行之前的“预备会议”，是再一次“试探叙利亚巴沙尔政权是否有有效导出的决心与意志”。

　　●留给“国际社会”果断决定、迅速跳出“时间陷阱”的时间已不多了！

　　尽管是试探，但要警惕这样一种可能性：西方利益（西方资本）或借“叙利亚反对派在戈兰高地扣压联合国维合人员”一事，将“北约反导系统”从土耳其（土叙边境）向以色列（戈兰高地）“扩展”，如果是这样，就将成为“北约（西方）决心全面介入‘旨在切实防止叙利亚冲击波有效导出计划’”的“转折点”，这将彻底打断“巴勒斯坦两派”的“已不刚强的脊骨”、促成“巴以阶段性和平”、在此基础上，在阿盟的切实配合下，西方就可以一切手段，迫使阿盟（包括埃及、伊拉克、黎巴嫩等）在“严厉制裁叙利亚、特别是伊朗的层面上“迅速形成空前共识”。

　　因此，留给“国际社会”果断决定、迅速跳出“时间陷阱”的时间已不多了！

　　由于叙利亚巴沙尔政府与“巴以冲突升级之前”“以色列声称叙利亚境内炮弹落入戈兰高地”时一样，至今未做出强烈反应，因此，“试探的结果”也再一次表明：对在巴沙尔政权身上有巨大显性利益的俄罗斯而言，是“下决心”弱化对“巴沙尔政权（注：非阿萨德势力，请大家注意区分巴沙尔政权、阿萨德势力、叙利亚之间的区别）”的支持、准备在“4月伊核六方会谈结束”之后，立刻转以“另一种方式有效导出”或“彻底放手伊核”的时候了！

　　●如果这一局面成为现实，那么

　　如果“国际社会”最终选择“这一局面”作为“后续发展”，那么，不论是朝鲜半岛退回至“朝鲜挑起朝鲜战争”之前的状态，还是“中俄”默认“约束朝鲜核扩散的朝核六方会谈”成为历史，中国“随时准备登岛”、中国果断接手具重要指标意义（中国将尽全力维护自己的巴基斯坦通道的基本稳定）瓜得尔港，其实都是在强调这样一种准备：做好“局部（比如钓鱼岛）提前失控、就立刻同时触发中东巨变”、或“中东全面失控、就伺机提前解决日本问题”、从而“从技术上”做好消除“东北亚局变与中东局变之间的时间差”的“技术准备”，随时准备“强行同步”“中东局变、东亚局变、甚至南亚局变”、以迫使在中东全面破局与最暴力破局有不同承受力的“欧美利益”或“资本利益与国家利益”，在利益撕扯下，迫使“西方利益（西方资本）”不得不考虑实质性中止其“微调之后的中东战略”，从而实质性解除对叙利亚、特别是对伊朗的实质性经济、尤其金融制裁。如果它们不愿意最终面对“伊核六方会谈”也成为历史的现实、且伊核进程、特别是中东核竞赛彻底失去约束的话！

　　而一旦实质性解除对叙利亚、特别是对伊朗的实质性经济、尤其金融制裁，则随着“西方利益（西方资本）”之中东战略受到重创，日本在钓鱼岛方向的”挑衅行为“也必将为“中日韩三国自由贸易谈判进程”的“实质性进展”所取代。对“西方利益（西方资本）”对朝鲜的经济、特别是金融制裁的“实质性解除进程”，必然在“中日韩三国自由贸易谈判进程”的“实质性进展”中得以“启动”，而“不可逆转之中东破局进程”也将慢慢走向有利于“国际社会”、甚至为“欧洲利益”所被迫接受的“中东全面破局”的大方向。

　　显然，实现这一“最好局面（中东全面破局）”的“必要前提”，就是“国际社会”要敢于面对“朝核问题六方会谈”与“伊核六方会谈”“双双成为历史”所“指向”的“中东或最暴力破局的局面”。

　　而从“先是日本、再是美国”的“媒体”纷纷透露“伊朗技术人员出现在朝核试验现场“、甚至爆料“朝鲜核试验的弹头就是伊朗提供”的“消息”来看，“切实感觉”到“这一演化走向”的不仅仅是我们。在这个问题上，我们曾经警告过：一旦“旨在借中、俄之力约束朝鲜核扩散、导弹技术扩散的朝核六方会谈”走进历史，除非“西方利益（西方资本）”有本事自己将朝鲜给弄回“六方会谈”，否则，“国际社会”将“不再有能力”也“不再有动力”去“努力劝说”朝鲜“不要进行核试验（朝鲜或在两个月内进行第四次核试验）”！特别是“不再努力劝说”其“不要核扩散”！至于伊朗会从“朝鲜高质量核试验”中得到什么，那纯属它们之间的“私事”。

　　另外，由于“欧美（日本）”正热衷于“经济版北约”与“经济版西太平洋安全框架”，且试图在“金融防火墙与水水淹南方的推进中”将“北约”与“美国西太平洋安全框架”、“经济版北约”与“经济版西太平洋安全框架”给“先横向再纵向”地缝合起来，从而以此为综合战略平台，以将“日后在中东方向成型后的金融防火墙”、围绕“中东点（伊核问题、严厉制裁伊朗）”及“东亚点（朝核问题、严厉制裁朝鲜）”这“两个点”、进行“全球性”扩展，因此，我们不难看出，通过“相继废除”“两核六方会谈框架”这一“连续手段”、用绝对不排除“中东最爆力破局”这一选择项作为战略刺刀、全力逼迫因对“中东全面破局”与“最暴力破局”及“提前解决日本问题”有不同承受力、从而“内部张力巨大”的“西方利益（西方资本）”进行内部分化、逼迫它们“实质性解除”对伊朗与朝鲜的实质性制裁的意义之所在，显然，这就是一种“针尖对麦芒”的“提前战略截击”。

　　●我们的“提醒”或“不幸言中”

　　因此，在之前的点评中，我们就提醒：如果“美国利益（西方资本）”不实质性解除对伊朗与朝鲜的“经济、特别是金融制裁”，那么，一旦“两核”之间为了打破封锁与制裁，“两个独立主权的国家”为了“活下去”而被迫进行“科学技术”甚至是“科学试验数据”的“自由贸易”，那也算是“逼上梁山”了！

　　从“相关消息（伊朗技术人员现场观摩、甚至美国媒体指朝鲜核试验用的是伊朗弹头）”的情况来看，我们的“提醒”或“不幸言中”。

　　●道理太简单：开展“科学技术”甚至是“科学试验数据”的“自由贸易”、那是需要“大量的数据”的！

　　至于局势最终如何演化，我们将与大家一起密切关注。当然，不仅局势最终演化如何，我们也再次强调：坚决反对朝鲜进行新的核试验！坚决反对任何形式的核扩散！也坚决反对中东核竞赛，但也要将“以核问题”一并“打包处理”、并坚决追究“以核问题的责任人”、国际社会甚至要准备提出“中国台湾核问题、韩国核问题、日本核问题”、与“两核”及“以核”问题一并处理！

　　否则，在政府公开层面，“国际社会”对任何形式的“核扩散”或“核试验”那是一定要严厉谴责的！但除此之外，“国际社会”能做的就非常有限了！

　　至于“朝鲜核爆、导弹发射”最终是否因中东局势进一步恶化、甚至“水淹南方”的提前到来（南亚方向与南美方向）、而“在未来的某个阶段”突然成为一种“常态”，那就只有请“西方利益（西方资本）”及其盟友们“走一步看一步”了。

　　道理太简单：

　　第一，开展“科学技术”甚至是“科学试验数据”的“自由贸易”、那是需要“大量的试验数据”的！

　　第二，“朝核问题”已被赋予“不停敲打”“西方利益（西方资本）”之“战略神经”的“战略工具”！

　　●“问题的焦点”在中东、在经济、特别是金融，在伊核，而不是其它！

　　最后补充、或重复几点：

　　第一，在东方评论员看来，“韩国国防部：‘如果朝鲜使用核武器攻击韩国，金正恩政权将从地球上消失。’”的“态度”，则过于“耸人听闻”。请注意：“问题的焦点”在中东、在经济、特别是金融，在伊核，在对方正“明修栈道”却企图“暗渡陈仓”，而不是其它！

　　第二，由于“朝鲜核爆、导弹发射”或因中东局势进一步恶化、甚至“水淹南方”的提前到来（南亚方向与南美方向）、而“在未来的某个阶段”突然成为一种“常态”，因此，我们敦促某些媒体与观点做必要的“反省”绝对是有价值的，因为，朝鲜类似的“核试验、导弹试验”一旦成为一种“常态”，某些媒体如不做必要的“反省”，则发出类似的“消极声音”也会成为常态！从而为境内、外敌对势力所“反复利用”、继而“从社会稳定层面”去持续损害中国的核心利益！在这个问题上，国内某些媒体针对中朝关系近期频频出现的“不理智言行”，还不值得我们的警惕吗？

　　第三，在东方评论员看来，在”国际形势已经发展至今”且“国际形势已经进入实质性变化”的极其关键时刻，任何看不清楚“一旦东亚经济一体化进程完成，‘国际社会’就可在‘新的东亚安全框架’之下、瞬间实现朝鲜半岛无核化”的“媒体与观点”，都要“慎言”朝核问题！

　　同样，在”国际形势已经发展至今”且“国际形势已经进入实质性变化”的极其关键时刻，任何看不清楚“一旦中东全面破局进程完成，‘国际社会’就可在‘新的中东安全框架’之下、瞬间实现中东无核化”的“媒体与观点”，都要“慎言”伊核问题！

子曰

这个很难      懂

地缘政治的伟大

东亚经济一体化的完成我看近3至5年是很难完成的。希望写的通俗大众化，这样民众才能学习。

日月丽天

逻辑严谨，立论成立。
美国人在说‘我们准备使用粮食美元’，中国人也在说‘美元准备转成粮食美元’的时候，就奇怪了。
因为粮食是可再生的，谁掌握土地谁就可能掌握粮食。顶多两三年，就可以化解粮食武器。
而石油是不可再生的，即使页岩气可以一定程度上降低粮食价格，也掩盖不了他的‘全流通性’。
因此未来关键的五年内，中东是大国逐鹿的‘中原’。
说朝鲜不好的国人，有可能是靖绥主义和机会主义在作怪。在残酷的地缘政治面前，投降和占小便宜的想法是站不住脚的。注定失败。
准盟国之间，没有贫富之分，只有义气不义气之分。既然兄弟肯为我‘横刀跃马’，我们就应该是坚强后盾。