凯恩斯：5G商用之后，中国联通被淘汰？

大参考

　　最近以中国联通为代表的通信股，持续走强。很多朋友有担心，如果全球在2020年5G商用后，中国联通那些4G的技术和基站怎么办？是否对中国联通是利空呢？

　　答案是，如果未来大家都选择了5G是不是现有的4G都没有用了。如今对于这种演进方式主要有两种观点：一种是颠覆原有的网络，全新的5G，另一种是让5G兼容4G，增强现有的IMT架构，从很多人的观念里面看，4G升级5G是一件非常节约资源的事情，至少可以利用现有的网络资源，但是对于5G来说却并不完全如此，由于5G需要形成大规模密集的异构网络，所以未来小基站微基站要是如今基站数量的10倍，所以演进和颠覆的成本差异并不明显。

　　对于这个观点的选择，各大企业有不同的看法，比如爱立信的技术路线就是认为LTE网络演进应该是主体，新空口的新RAT只是在特定场景里面使用，华为却认为颠覆是最好的，运用新空口，好处是可以让网络获得更大的提升空间，不会受到现有LTE技术瓶颈的限制。诺基亚认为5G应该是现有4G网络的技术改造，并不需要太多的空口技术，而是应该利用SDN和CDN这些技术来优化，而中兴在早先也提出过4G演进的Pre5G的概念。

　　而在过去的一些情况看，高通的LDPC和华为的polar码分别成为EMBB场景的控制编码，而高通的新空口则是基于OFDM的可扩展波形，个人理解为类似多载波器的FBMC技术，从技术路劲上高通也是更倾向于演进。

　　所以从理念上看，大多数设备生产商是走演进路线的，有一些国家还在4G和5G之间推出了4.5G，进行两次设备加装，先升级到4.5G，等到各种标准都确定了，再加装标准外设，比如印度，只是基于5G和4G本质上的差异，比如5G有多种使用场景，而4G的场景比较有限，有一些新的场景还是一定会出现全新的空口。

　　那了解了这一些，对投资人有什么用呢？我们知道按照ITU时间表，2017年底将完成5G技术性能需求、评估方法研究等内容，2017年年底开始各个国家和组织将提交候选技术，而更具3GPP的日程2020年10月技术标准完成，当然很多技术并不用等到印成书本便知道结果了。所以所有商用的计划都基本在2020年左右。但是基站的需求并不需要完全等到2020年前后，由于主流是演进和新空口并举，所以基于演进路线的基站需求会提前释放。也就是4G建设不会因为5G的预期而停滞。我们可以看到这些基站需求会经历逐渐上翘的过程，尤其是预留了演进空间的小基站，或者我们实际上就应该像印度一样走一个4.5版本。

　　所以，认为由于有了5G，4G的建设会停滞，这个观点不正确。大部分的需求的确囤积在2020以后，那些全新场景需要全新的符合国际标准设定的空口技术，但是在这之前，运营商为了回避投入峰值，会预先做一些投入，来分散未来的压力。

ckxxdck