风留痕：第一次世界经济大战与第三次世界大战

大参考

　　据统计，美国对世界101个国家存在在贸易逆差。自2000年以来累积的8.3万亿美元国际收支逆差，与同期8.6万亿美元的多边贸易逆差相当。如此巨大的逆差确实挺吓人的。特朗普把这一困境归罪于“不合理”的贸易协定。为此，特朗普一上任，就首先废除了TPP，并扬言要对中国进行贸易惩罚、要退出北美贸易协定、要重谈大西洋贸易协定，甚至威胁要退出WTO。因此，特朗普被冠以贸易保护主义者。他的行为被视为反全球化和打贸易战。如果真的如此，那就等于发动一场世界性经济大战。

　　虽然中国占美国贸易逆差的近50%，但中国是世界第一大贸易国，中国对世界经济的影响力也是世界第一。这决定了，中美双边爆发贸易战将对世界贸易和世界经济产生巨大的不良影响。美国是反全球化的旗手，中国则是全球化的推动者。中美开打，就等于是全球化与反全球化之战。很可能会引发世界性经济大战。

　　而如果美国真的要退出WTO，会出现两种局面。一种是，没有贸易协定规范，世界贸易将形成一片混战的局面。另一种是，只有美国或少数国家退出，其余各国继续遵守贸易协定。而美国则分别的向成员国开战。由于美国的霸权和实力，恐怕也将出现一种混乱的局面。也可能出现成员国共同与美国开战。

　　全球化是世界的共识，第三世界国家自不待言，西方的主流社会也是力主进一步推进全球化进程。而特朗普则是反全球化的旗手。这决定了特朗普治下的美国的孤立性。如果真的要打贸易战，是不会有多少国家与美国结盟。

　　反全球化或打贸易战，对深陷困境之中的欧洲来说更是雪上加霜。美国的盟友都是经济发达国家，都与中国有着巨大的贸易额。加强与中国的经济合作，对于欧洲走出困境有极大的帮助。中美贸易大战如果爆发，这些国家会站在哪一边？虽然很难回答，但至少不会与美国一同向中国开战。也就是说，中美开打，美国形不成强大的联盟。美国必然无胜算。这恐怕是特朗普不敢轻易打贸易战的重要制约因素。

　　另外，美国一直指责德国控制欧盟，这即令德国不满，同时也令多数的欧盟成员国不满。美国或许会争取一部分欧洲国家投靠，相信大多数国家特别是德法等大国很难站在美国的一边。特朗普的初衷是通过单打的手段各个击破，可问题是主张全球化的国家有可能形成联盟抵制美国。

　　中国的全球治理理念和主张已经深得世界各国认同和支持，中国对世界经济的影响力也已经超越美国，如果真的打起世界性经济大战，美国被孤立的可能性更大，胜算自然也就更小。在这种情况之下，特朗普恐怕会孤注一掷的动用军事手段相威胁，甚至有可能发动局部战争或世界大战。

　　在世界大变革时代，在经济危机持续不缓解的关键时候，对现行的经济体系进行改革，这没有错。可错就错在特朗普要求美国优先。美国优先，就是牺牲世界的利益来满足美国人的私欲，可问题是美国人的欲壑难填。美国要世界优先，世界要和平与公平发展。全球化是世界发展的大势所趋，而美国却要反其道而行之。打世界经济大战美国无胜算，为了保住美国优先，也只能是动用军事手段。如果真的打起第一次世界经济大战，那么第三次世界大战也就真的不远了。