张晓峰：美国大选、英国脱欧，黑天鹅又来袭！是不是该空仓了？！

大参考

　　最近一段时间，财经界其实是非常热闹的。虽然我们关心的是A股，但不可避免的受到全球政治、金融等全方面因素的影响。

　　影响因素，首选美国大选。这两天希拉里受创严重，选情的天平正在急速向川普倾斜。两人的竞选纲领确实相差甚远，难免影响全球投资人的仓位和判断。不过个人看法，无论谁当选，美国的对外政策都不会急剧变化，更多的还是政客为了竞选而竞选的说辞。即使长期看会有所转向，但也会从时间和空间上给大家充分回旋的余地。真没必要把这个当作金融忧虑症的外因来加强自己疑神疑鬼的特性。

　　SP500指数自高点下跌超过100点。真的是跌得很多啊（这也算跌幅巨大吗？）

　　第二个因素，（是不是排第二，其实不重要），就是英国法院说，脱欧的全民公投不算，要议会说了算。这个有点开玩笑的意思。比之脱欧与否，把全民公投的结果当屁放过，我觉得这是更孰可忍孰不可忍的事情。不过，英镑借此消息，出现了大幅的反弹。

　　不过，与消息面因素促使的英镑上涨相比。我更看重的是技术面上，自脱欧消息后，英镑在日线图上显示的中枢背驰结构，最后带来的应该的真正的上涨。两者，到底哪个才是英镑上涨真正的幕后推手呢？

　　今天在我的QQ群里问了一下，大家有什么特别感兴趣的话题？

　　我们先一起看看环保板块：

　　以上四个应该说是和环保关系最密切的板块。从板块走势看，没有超越大盘的走势，以多头思维的角度研判，都是处于蓄势待发的状态。

　　雾霾，我个人的看法是，这根本就不是个事。首先，经常有新闻称雾霾造成肺癌发病率，死亡率超过100%。之前看到这个数据确实很震惊，但后来有个分析师朋友解读了一下，这个数据说明原来1000个人里有一个死于肺癌者，现在有两个了。就多出来这个有多大概率轮到你头上呢？想想也就释然了。然后，就是杭州的G20蓝，说明关于雾霾的起因，有关部门从宏观到微观，从起因到解决方案，都非常的清楚，普通人既搞不清楚缘由，也缺乏解决问题的大局观和切入点。所以，关于这个问题，我认为，中短期内雾霾就是个常态，而随着经济的自动转型，雾霾也一定会烟消云散，所以不必过于在意。

　　关于28，大票和小票之间的关系。

　　看一下2016年中以来的创业板和沪深300，两个指数的叠加对比，可以看出，主板近半年时间一直比创业板走得强劲。

　　我认为，这可能是三方面原因造成的：

　　1、买壳卖壳，这个在创业板更严格，甚至在某些具体案例上被禁止。而主板和中小板没有这个问题。我们的A股的股价的推动力，很大程度来自于并购重组。所以，创业板获得的助力相对较小。

　　2、新股上市，对创业板的影响较大。这个还需要数据去佐证，但创业板新股可能获得更多的新上市的涨幅，应该是共识。然后在第11个交易日计入指数，这个时候，创业板新股获得的新上市涨幅的泡沫可能更多，之后，回调的压力也会比较大，而创业板整体市值比主板要小很多，新股的影响就大。

　　3、与第二点相类似的问题，出在创业板两大权重股身上，一个是乐视网，一个东方财富。

　　两个股票已经相当长时间没有给创业板指数做出贡献了。这些都是创业板指数走弱的原因吧。但是不是就真的反映了，创业板理应比主板、中小板走的弱，这个观点我倒是不认可的。

　　关于新股和次新股的行情。我认为还是应该从走势结构的角度去研判。而不是笼统的认为次新股一定如何如何？结构到了，自然有资金关照。

　　其上涨的结构，无非是上市后的点点点涨停之后，的一波回调，找到一个第一类买点，

　　开始新的上涨，或者是点点点之后，构筑一个第二类买点，接力继续涨。

　　周五，在次新板块中涨幅第一的正平股份，在打破点点点涨停后，第一波回落，就是在找到一个某级别的中枢背驰后，确立了一个第一类的买点，开始了新一轮的上涨，其后蓝色中枢决定了后面第一个蓝色箭头的第三类买点的存在。这些，都能为你把握新股次新股行情，包括老股的行情，确立行动的计划。

　　而新股次新股，因为获得的市场关注度较高，所以，波动幅度大，更具有短线爆发力。

　　最后，补充一下大盘的观点。

　　以沪深300（主板走得强，我们看趋势）为标准，走势是处于针对哪个中枢的三买（蓝色箭头）之后的上涨的状态中。所以，短期或许回调，但空仓的观点我不能接受，慢牛依旧是大概率事件。