云石：沙特为什么愿意跟美国结盟？——石油之外的政治算计【地缘政治78】

大参考

　　20世纪70年代，美国与沙特缔结同盟合约，以此为标志，两国由此进入长达数十年的蜜月期。

　　从表面上看，这个同盟显得有些不伦不类，美国在政治上号称西方民主典范，文化上更以自由开放闻名，最关键的是，美国还一直极力推广它的这套所谓普世价值和政治制度，并在相当多的场合，以这种意识形态为标准，对以中苏为代表的“对手”展开抨击。

　　可就是这样一个民主灯塔，居然会跟沙特缔盟，这简直让人大跌眼镜。毕竟众所周知，沙特的气场，与美国没有丝毫吻合之处——政治上，它采用的是极端落后的封建君主独裁政体；文化上，该国极端封闭保守，具有浓厚的伊斯兰原教旨主义气息。这两个全不搭调，甚至气场存在严重对立的国家，居然也会搅合到一起，这简直只能用毁三观来形容。

　　当然，如果抛开虚无缥缈的三观，单单从利益层面来考量，美国找上沙特还是有道理的。70年代初，由于越战等一系列因素，美国的国力，以及对世界的影响力大幅下降，经济上，美元危机及美国经济危机频繁爆发，以美元与黄金挂钩为基础的布雷顿森林体系再也无以为继。

　　在此情况下，美国必须寻找一种黄金的替代品，将其与美元挂钩，如此方能使美元为中心的国际货币体系能够继续下去。而作为工业基础资源的大宗商品——石油，则成为最合适的选择。

　　既然选择了石油，那就必须保证对国际原油市场的控制。波斯湾是全球最重要的石油产区，而且这里产出的石油，在国际原油交易市场中占据举足轻重的地位。所以，美国有必要确立对中东，尤其是波斯湾地区秩序的主导权。在这种利益的趋势下，美国方抛开所谓的普世价值，与以沙特为首的海湾阿拉伯王权国缔结盟约，以打造出全新的石油美元，并在此基础上确立自己的金融霸权。

　　不过，以上种种，都是从美国视角出发。而从沙特视角出发，他们又为什么愿意接过美国的橄榄枝呢？

　　也许有人说，这是迫于美国的压力。毕竟波斯湾对美国至关重要，如果沙特政府胆敢不从，那就只能是敬酒不吃吃罚酒。

　　这当然是有道理的，但不是全部原因。毕竟同盟是建立在双方共同利益基础上的，如果仅仅是美国受益，沙特却一无所获，那它也没动力锲而不舍的甘做石油美元垫脚石——毕竟跟西方合作，意味着自己的整个上层建筑体系都不可避免的受到西方文明冲击，这对海湾君主们的统治是很不利的。

　　而且，以当时的国际形势，美苏争霸正在苏攻美守的第二阶段，而具体到中东，美国的优势也并不明显——苏联的南俄，尤其是南高加索板块与中东正面相连。真要把沙特逼急了，它引入苏联，在中东缺乏稳定根基的美国也未必奈何得了它。

　　这也就是说，美沙同盟，既有美国的仗势相逼，但也有沙特自身的利益考量。在沙特看来，与美国同盟，也符合自己的利益。只有这种你情我愿，美沙同盟才有牢固的基础，否则根本不可能维系几十年之久。

　　那么，通过与美国结盟，沙特能捞取什么好处呢？这种好处究竟有多大，竟然能够使沙特排斥意识形态方面的顾忌，坚决与美国站在一起？

　　在云石君看来，这主要是出于沙特国家生存的需要。而其中，又蕴含着地缘政治层面的考量。

　　在之前的《地缘政治：沙特为什么要搞君主专制》中，云石君曾经说过，沙特所处的阿拉伯高原虽然地域辽阔，但多为荒漠戈壁，可开发程度低，所以板块的地缘实力算不上强。只不过波斯湾石油的大规模开采，使沙特意外获得了强力加持，一举成长第一等级的富裕国家。

　　一夜暴富改变了沙特的面貌，也改变了沙特的外部环境和自身想法。

　　首先，沙特靠着石油暴发，这自然会招人觊觎。尤其是伊朗、伊拉克这些邻近大国，各个都有一统伊斯兰的想法。以前沙特这些地方穷，拿下对自己帮助不大，大家还有可能暂时放过。现在这穷旮沓摇身一变，成了一座大金矿，自然免不了招人眼红。

　　所以，暴富后的沙特们，其所面临的国家安全形势也大大恶化。

　　当然，沙特靠石油赚了钱，其国家实力也随之增长，军事力量也大大增强。只是，虽然沙特鱼跃龙门，跻身中东第一梯队，但真跟伊朗、伊拉克比，还是有很大差距的。毕竟伊朗、伊拉克除了有油，还有伊朗高原、两河流域的工农业支撑，而反观沙特，除了石油，它所在的阿拉伯高原基本上产不出啥像样的东西，连淡水都少的可怜。

　　这意味着一旦真的因石油暴发冲突，沙特的持久战能力不如两伊这种真正的中东大国。如果石油工业被毁，两伊还能继续打下去，沙特却立马就得完蛋。而最要命的是，沙特的石油主要分布在波斯湾地区，这里是沙特、伊拉克、伊朗的地缘缓冲区——这也就是说，一旦爆发国战，沙特赖以维生石油工业很容易就被摧毁。

　　当然，在上一节《地缘政治77：沙特为什么不吞并周边小国》中，云石君已经说过：波斯湾周边势力犬牙交错，沙特、伊朗、伊拉克三国互相制衡，再加上三国在海域及周边都有大量石油工业，所以为避免进取不成，自身反受其害，所以大家都对在该海域引发大战持谨慎态度。

　　但是话又说回来，这事情并不绝对。比如伊朗和伊拉克，长期为争夺中东主导权关系紧张，甚至还爆发了持续多年的两伊冲突。要是两伊博弈分出结果，两河平原和伊朗高原这中东两大板块完成整合，那么随着两伊之间的制衡消失，在两伊基础上形成的新国家再来打沙特的主意，就不会再有螳螂捕蝉黄雀在后的顾虑。而自身实力的加强，也使它能够承受波斯湾石油工业一时被毁的损失——反正沙特就是个花架子，压根就不经打，只要将它拿下，用不了多久，被毁的石油工业又可以恢复——而且还把沙特和海湾小国们的份额抢到手。

　　鉴于想整合中东伊斯兰世界的国家有很多，不管谁取得优势，沙特这头大肥猪都会成为砧板上的肉。甚至极端情况下，如果哪一家在争霸过程中失血过多，在没有更好更快选择的情况下，也没准会铤而走险，多抢些波斯湾的石油给自家补血——比如后来作为海湾战争导火索的伊拉克侵略科威特便是如此。

　　沙特当然不能坐以待毙。但它的地缘实力又决定了，面对两伊这类强势对手时，它缺乏后劲，难以力敌，这种情况下，就有必要引入外援——而美国则是最好的选择。

　　虽然在上世纪70年代，美国与伊朗、土耳其甚至伊拉克等中东大国都有不同程度的勾搭，但归根结底，美国的中东战略，是维持中东各国的均势制衡。避免任何一家坐大，以致威胁自己这个外来户对中东秩序的主导。

　　而在中东各主要国家中，沙特虽然最富，但战争潜力最差，跟它结盟，首先能将水搅得更混；其次，由于沙特坐大的可能性最低，这不仅意味着它对自己也更加依赖，也代表着它对自己的潜在威胁更小；最后，上世纪70年代时，伊朗已经发展成为中东最强国家，而美伊同盟的存在以及伊朗阻击苏联的重要价值，又决定了美国不能直接打压伊朗，所以再扶植一个沙特，对伊朗有牵制之效。后来，伊朗伊斯兰革命爆发，美伊反目成仇，这时候美国更需要利用沙特来抗衡伊朗。这些有利因素，再加上石油美元的重要意义，决定了美国当然愿意接受沙特。

　　与美国结盟后，沙特的国家安全从此获得了保障。而石油美元格局的形成，也让美国的金融霸权大大加强。在此基础上，美国对苏联展开了反击。而反击的手段就是石油——通过长期压低油价，迫使苏联财政破产。

　　美国要压低油价，当然少不了沙特的配合。而在这一环节，沙特也忠实履行了同盟的义务——美沙合作，使整个八十年代国际油价都持续处于低位，这给靠出售石油为生的苏联带来了毁灭性的打击。并成为导致苏联解体的主要原因之一。

　　但是在这里有一个问题，压低油价，美国当然是爽了，但沙特也是靠卖油维生的。油价走低，意味着其收入减少。如果这种减少是一两年，那倒也罢了，可这一减少就是整个80年代——这个损失也实在是太大了。

　　仅仅是为了履行与美国的同盟义务，沙特就愿意让自己的国家收入在十年之内打五折、四折、甚至三折？

　　这当然是不可能的。沙特与美国的同盟本就是建立在共同利益基础上的，岂有放着十年的大钱不赚而去支持美国的道理？所以，沙特这么做，也必要有基于自身战略利益的考量。

　　那么，这种考量是什么呢？关于这一点，云石君在下一节中继续解读。