大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4015|回复: 0

云石:伊核危机到底是怎么回事?【地缘政治53】

[复制链接]
发表于 2015-10-15 10:54:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  7月14日,伊朗核问题六国与伊朗达成了全面协议,为解决延续了12年的伊朗核问题达成了政治共识。具体来说,就是以伊朗放弃关停核设施、销毁大部分核材料为条件,换取以美国为首的国际势力同意放松对伊朗的经济和金融制裁。

  关注国际新闻的朋友,想必一定知道,美国一直想置伊朗政权于死地,因此才有了这一连串的制裁。可现在,美国却选择向伊朗妥协,这又是为什么?云石君在此略作分析。

  要了解此次伊核协议的详情,首要要搞清楚伊朗为什么要发展核能?伊核危机又为何会持续十多年之久?

  按照伊朗的官方说法,发展核能不过是保障国家能源供应的一种方式。(云石公众号:yunshi911)当然,对伊朗这种整天琢磨着把自家石油多卖些出去的国家来说,拿这种“政治正确”当幌子,那自然是鬼都不信的。其真实目的无非是发展核武罢了。

  伊朗之所近年来以竭力发展核武,也与美国的压力密切相关。上世纪70年代伊斯兰革命爆发后,美国便欲置伊朗于死地而后快(为什么伊朗会跟美国分道扬镳,云石君会在将来的伊朗系列中详细解读);不过当时正处冷战,美国虽已占据上风,但苏联依然实力强大,对中东亦有相当影响力。在美苏争霸的大格局下,美国如果不想把伊朗彻底推到苏联一边,便也不敢对伊朗太过紧逼。所以伊朗也没必要冒天下之大不韪发展核武——通常来说,小国发展核武,是会付出很大代价的。

  但随着冷战解体,俄罗斯实力大衰,在中东影响力大幅消退。这种情况下,美国为构建自己主导的中东新秩序,加大了对伊朗的进逼。

  随着阿富汗战争和伊拉克战争的爆发,美国从北印度洋的海上,直接切入伊朗两翼,进而从东、南、西三个方向构成扇形包夹,伊朗安全形势空前恶化。在国力远不如美的情况下,要想避免政权被灭,只剩发展核武一途。
  一旦伊朗核武计划达成,美国将来再想消灭他就得付出巨大代价。所以,美国完全应该趁着伊朗核武成功之前将其消灭。

  但美国却没有这么做。

  为什么会这样?

  按照通常的理解,当时的美国已经深陷阿富汗、伊拉克两大战场,如果再开辟伊朗战场,美国力不从心。

  不能说这种认识没有道理,但这远远不是全部原因。

  虽然伊拉克和阿富汗的战事牵制了美国的精力,但此二者毕竟只是小国,而且主要战事业已结束,只要美国人愿意,再加上个伊朗也不是完全应付不了——无非是要再多花些成本罢了。以当时全球形势,俄罗斯国力正跌至谷底、中国也尚未崛起,就算美国在中东陷的再深些,也没人敢在这时候出头挑事。只要美国下定决心,凭着全球霸主的强悍武力,一举摧毁伊朗政权的那点子军事抵抗绝对不成问题。

  可美国偏偏没下这个决心。这又是为何?

  这要从大历史和地缘政治的角度做分析。

  美国之所以要消灭伊朗,无非是想建立自己主导的中东秩序。但秩序的建立,消灭敌对政权只是第一步,要想真正在此地站稳脚跟,并将这块区域牢牢掌控在手,还需要后期的维持乃至同化——而这个过程是长期性的,耗费也比武力灭国这一锤子买卖要高的多。

  美国本土远在北美,而中东地区确实亚欧非三大洲的地缘中心,是与美国地缘关系最为疏远的板块,伊斯兰世界反美情绪也一直十分浓厚,这也就是说,美国对该地区的经营,没有任何地缘和人文关系可以依持,要弥补这两大先天不足,美国唯一能做的,只能是源源不断的天量资源投入。

  这就比较麻烦了。如果这个所谓的开辟第三战场,只是消灭伊朗现任政权这么简单,那美国就算吃力,咬咬牙也能顶过去——反正最多也就是一两年的事儿。但如果要把伊朗也打造成美国的“王化之地”,就像当年对菲律宾的改造那样,让伊朗从上到下都成为亲美派,那这花费就海了去了。

  可这又是灭伊后不得不做的事。否则美国在当地根本站不住脚,就算靠强力建立起亲美秩序,一旦投入稍有减少,局势立马翻转,美国前期的所有投入就会都打了水漂。
  当年的苏联就是这么被玩垮的。苏联强行进军阿富汗,很快就摧毁了当地反苏政权,但由于改造难度太大,反抗势力层出不穷,苏联一直站不住脚,结果不仅无法让阿富汗成为经略中东、南亚的前进基地,反倒成了拖垮自己的泥潭。

  有苏联的前车之鉴,美国对进攻伊朗不能不有所顾忌。虽然美国的国力远超过当年的苏联,但地缘关系上,美伊比当年的苏阿之间又多有不如。更为关键的是,此时的美国,已经陷在了阿富汗和伊拉克这两个泥沼中!

  美国要主导中东新秩序,不光要改造伊朗,还要改造伊拉克;美国要改变中亚地缘政治格局,同样要将阿富汗打造成整体亲美的战略基地。这俩脏活扛下来,也足够让美国吃不消的了,要再加上一个改造伊朗,就算它美国是全球第一土豪,这长年累月的扛下来,也实在是承受不起。
  这就是当年美国提出的:“确保在全球任何范围内同时打赢两场地区战争”的内涵。其实以美国的能耐,别说同时摧毁两个区域性国家政权,就是摧毁十个,也并不是办不到。但衡量战争胜负的终极评判标准,不是简单的在灭国之战中取胜,而是通过战争获得自己想要的利益。从这个角度看,打赢两场战争,已是美国自我认识中所能达到的极限。

  鉴于此时的美国正在努力“同化”伊拉克、阿富汗,如果再加上伊朗,就已超越了自身认识到的极限。既然注定无力再支付改造伊朗的成本,那索性连打都不用打了——摆明了花钱死人最后却注定一无所获的事儿,实在没有干的必要。

  当然,不想军事攻击,并不代表着美国放弃了消灭伊朗政权的打算。毕竟当时阿富汗和伊拉克已经在手,只要对他们的改造显出成效,那么美国不仅可以腾出手来,而且还可以以此二者为战略依托,届时再消灭和改造伊朗便可事半功倍。

  所以,美国在排除军事灭伊的同时,却在政治、经济和金融等领域对伊朗进行制裁,一方面激化伊朗内部矛盾,削弱其统治基础,另一方面也限制伊朗发展军工,尤其是核武,真要让伊朗折腾出核武,美国再想直接收拾他,成本可就太大了。

  这就是伊核问题持续十多年的原因。说到底,不过是美国在觊觎伊朗,但又暂时力不能及的情况下,为将来消灭伊朗政权做的种种铺垫。而鉴于美伊实力对比悬殊,伊朗在常规战争中不可能是美国对手,为求自保,也必须趁着这段宝贵的战略空隙期研发核武,以防将来被美所灭。

  只不过,在双方心照不宣的暗战十多年之后,最近伊核协议居然宣告达成,美国放松了对伊朗的制裁。

  是什么原因迫使美国做此调整?通过此举,美国能获得什么样的利益?难道美国真的不再打算消灭伊朗了?这些问题,云石君在下一节:《地缘政治54:美国为什么会放松对伊制裁》一文中为您解答。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-6-19 00:35 , Processed in 0.124999 second(s), 22 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表