云石：日本天皇凭什么能延续至今？【地缘政治31】

大参考

　　19世纪60年代，日本爆发明治维新，进而进入工业时代。

　　这场变革对日本的影响是全方位的，作为名义统治者的天皇也不例外。在之前长达千年的时光里，天皇都毫无政治实权，仅仅是掌握道统的名义统治者。而在明治维新后，天皇重新获得了世俗权力，成为日本在政治和精神上的双重领袖。

　　为什么会这样？归根到底还是地缘格局的变化。

　　在农耕时代，日本内部各地区域地缘关系相对疏离。实力最强大的关东、关西两大平原虽然相距不远，但却因山川阻隔，交通不便，进而形成两个彼此独立的地缘板块。两大板块本身规模就不太大大，还互相牵制，彼此竞争，这种内耗，导致日本缺乏一个足以压制四方的强大地缘核心，各方相持不下，长期混战，导致了日本的千年分裂。

　　在迈入工业时代后，日本内部地缘格局发生重大改变。工业的力量加强了各次级地缘板块的联系。尤其是铁路、轮船的出现，打破了关东平原和关西平原的地缘屏障，使二者地缘关系大大紧密，进而形成了强大到足以压制四方的本州核心地缘板块。这种地缘格局的变化，使日本在政治上的中央集权成为可能。

　　当然，虽然日本可以摆脱政治分裂，实现中央集权，但也并不意味着这样的好事就一定轮到天皇头上。毕竟在终结幕府政治的倒幕运动中，真正组织倒幕军的是位于九州一带的西南藩诸侯，天皇只是出了个“清君侧”、“奉天靖难”之类的名头而已。

　　可为什么最后成为天皇大权独揽呢？这又要从当时的国际形势来分析。

　　工业时代的到来，使海洋的地缘屏障作用大为削弱，而借助工业革命，西方列强获得了巨大的先发优势，对东亚农耕文明构成强大威胁。

　　虽然日本已经明治维新，但作为后发国家，它在文明程度上与西方列强相比仍有着巨大的劣势。同时，作为一个地盘有限的岛国，日本在对外扩张，掠夺资源和抢地盘的过程中，也存在着地缘实力的先天不足。这也就是说，无论是基于维护国家安全的目的，还是扩张图强的需要，日本都要大力发展工业和军事。而物质基础先天不足的情况下，日本要做到这一点，只能从上层建筑的优化上下功夫。

　　首先是发展工业。没钱没地没资源的日本，只有最大程度的榨取劳动人民的剩余价值，才能最快速的实现工业化。不过此举必然引发民众的强烈不满。一旦人民不堪忍受反抗暴乱，反而会对工业化构成阻碍。

　　军事扩张也同样如此。打仗是要死人的，而贪生怕死更是人之本性；同时，打仗也是要花钱的，日本作为一个贫弱小国，能为军事扩张提供的物质支持十分有限。在这种情况下，军人的战斗意志和献身精神，就成为决定日本军事扩张成败的重要条件——现代的美国家大业大，就算军人散漫些，也可以靠军事技术和装备的优势弥补；近代的日本穷家破业，不把军人的作战情绪煽动到极致，是战胜不了一众强敌的。

　　总而言之，家底有限的日本，想在弱肉强食的近代世界生存壮大，必须极端依靠意识形态的力量。具体来说，就是通过过分煽动爱国主义，让人民愿意为了国家而忍受非人道的盘剥；让军人为了国家，而不顾一切争取胜利。

　　这样一来，天皇的作用就凸显出来。作为大和文明的象征，作为获得人民普遍认可的精神领袖，如果由他掌握世俗权力，让那些摧残人性的做法经他之手付诸施行，那人民的接受程度肯定要大大提高，这对日本的工业化和军事扩张都是极为有利的。

　　正因为如此，天皇才重新获得日本精英阶层的一致认可，从而掌握了世俗大权，成为政教合一的双重领袖。

　　在天皇的率领下，日本开始了强势变革和扩张，先破清，再败俄，国力大幅增长，一跃成为世界二流工业强国。直至二战，日本侵华击美，与世界为敌。这时候，再强的精神力量也救不了日本了。在世界的群起反击下，日本一败涂地，最终无条件投降。

　　既然是无条件投降，那么日本举国命运都操之于他人（众所周知，这里是指美国）之手，天皇自然也不例外。

　　由于天皇在大和文明体系中的地位实在太过特殊，他的存在，能极大程度的提高大和民族的内部凝聚力，为日本现实国力的提升提供重要的精神支持。

　　因此，如果废除天皇制度，甚至将裕仁天皇送交军事法庭，不仅可以报复日本，还可以瓦解大和民族在文化上的精神纽带，进而从精神层面斩断日本发展现实国力的重要根基。

　　同时，天皇的废除，还会严重削弱大和民族的独立性，使外来先进文明更容易进入日本，这既可以在日本内部引发外来文明和大和文明的冲突，增加其之内耗，还可以使他更深层次的沦为外来先进文明的附庸——直白点说，日本会变的更弱，然后更依赖美国。这么看来，美国应该废除天皇制才对。而一开始美国也确实是这么想的——这是日本有史以来，天皇制面临的最大一次生存危机。

　　不过在裕仁天皇与麦克阿瑟一番造膝密谈后，美国改变了主意。

　　裕仁跟麦克阿瑟谈了什么？没有人知道。但从地缘政治的角度，我们可以大致推测出裕仁的说辞。

　　随着二战结束，冷战大幕逐渐打开，美苏争霸愈演愈烈。

　　在西太平洋板块，苏联有着天然的地缘优势。毕竟苏联的远东板块本身就身处其间，而美国则远在太平洋彼端。虽然远东板块已是苏联边缘地带，但也比美国全不搭界要好的多。

　　在这种情况下，日本的作用就凸显出来。虽然美国可以通过占领、甚至吞并日本，获得东北亚战略支撑。但地缘关系的疏离，决定了美国无论是彻底改造，还是直接经营日本，都是十分困难的，花费也必将不菲，很难达到能与苏联远东匹敌的程度。

　　但如果保留日本的独立性，出于维护自身安全的考虑，日本制约苏联的主观能动性肯定要比沦为美国附庸强的多；而让日本壮大一些，也可以更好的发挥其抵抗苏联的潜力。

　　而对中国也同样如此。虽然此时的中国又穷又弱，还正在热火朝天的打内战。但东亚大陆不亚于北美的天然地缘实力，决定了中国只要重回正轨，早晚会成长成为能与美国分庭抗礼的世界级大国——哪怕是当时亲美的国民政府获胜也不会例外。

　　所以，无论是制约现实中的死敌苏联，还是应付潜在的对手中国，美国都需要日本更独立一些，更强大一些。

　　而天皇制的存在，恰恰可以为日本的独立和发展提供支持。这种情况下，麦克阿瑟接受裕仁的游说，选择保留天皇制就不足为奇了。

　　当然，日本的独立和壮大是有限度的，真要让他恢复到二战时那种状态，美国不仅压制不住，说不定日本还会再次成为自己威胁。

　　所以，天皇制在总体保留的同时，其内涵被大幅削弱：天皇的政治实权被削除，皇族规模也受到严格限制，同时，裕仁还必须发表声明，主动否认天皇的神化属性，以削弱天皇在意识形态上的过高地位——总而言之，天皇制的留存程度，与美国对日本的作用和定位是相匹配的。

　　经过这一系列变革，造就了我们现在所见到的当代天皇制：天皇不再有政治权力，仅作为国家的名义领袖。在精神领域，天皇也不再有神化属性，其在文化上维系民众一致认可的作用，仅靠历史的传承来维系——这与当年不可同日而语。

　　从现在看来，只要日本还能存在，天皇制还会维系相当长一段历史时期。只是在如何体现自身存在价值方面，它不再依靠古代的装神弄鬼，更不可能是近代的政教合一煽动民众，而是充当一个高级道德模范，在精神层面发挥维系主流意识形态体系的作用——当然，这些主流意识形态首先不能侵犯美国利益。

　　这就是现代天皇的存在价值。

　　注：日本系列暂时告一段落，下一节开始，进入大家比较关注的蒙古、中亚部分（云石微信公众号：yunshi911）