大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2499|回复: 0

冉学东:龙王之怒,监管如何能够做到“敬畏市场”

[复制链接]
发表于 2015-6-30 10:51:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  作为一个投资者,敬畏市场这句话具有宗教教义般的不可置疑性,每一个投资者,哪怕是超大资金实力的机构投资者,也都对这句话奉为圭臬。因为在日常的投资实践中,这句话以真金白银的爆仓和亏损时时教育者投资者,也就是所谓的顺势而为,跟着市场大市走,不要跟市场对着干,你如果跟市场较劲,最终输的最惨的肯定是你不是市场,这就是所谓市场永远是对的。

  什么是市场,尤其是现代股票市场,就目前人类的智商事实上知之甚少,西方有诸多关于市场的理论,所谓理性预期派,所谓市场不完全假说,所谓市场是经济晴雨表,所谓各种各派五花八门的技术派别,现在看来都是有缺陷的,不是对市场完全意义上的解读。而真正的投资大师,比如李佛摩尔和索罗斯等等无一例外都是市场的虔诚信徒。

  但是在中国这个市场文化很浅,市场根基不深的国度,全国上下对市场的理解极其肤浅,尤其是许多所谓的专家,脑子里的市场不过是一个工具,一个暴富的工具,一个圈钱的工具;而作为政府监管者,市场成为实现政治目的的工具,而不是把它理解为一个经济体中自发生成的,人们遵守契约精神,在公平公正公开的原则下,形成的一种交易场所,和交易行为,一个人与人,机构与机构之间进行对话和沟通的场所。

  市场首先是客观和自在自足的,不以人的意志为转移的,而且随着其成长的更为完满,他在充分发挥其价格发现和交易效率的同时,对于不遵守市场规律,妄想操纵或者控制市场的人或者机构实施报复也是相当有破坏性的。

  所以此次A股市场的暴跌,有人把它形容为“龙王之怒”,是非常形象的。龙王为什么发怒,简单一句话,就是涨的太多,过度透支。

  才不到两周的暴跌让中国的监管层焦头烂额,尤其是上周周四和周五的暴跌,远远超乎监管层的预料。而周六央行实行的双降政策,更是使出了看家绝技,无奈周一又是暴跌,央行的放水动作对市场没有丝毫影响,周一上午的暴跌更是以气贯如虹的方式进行,多头彻底投降,毫无阻拦。下午证监会不得不再次出面安抚市场,证监会在盘中就市场运行回答记者提问,这是罕见的,可见市场的暴跌,对监管层的压力有多大。

  因为此轮暴跌主要与杠杆性的融资有关系,因此证监会的回答主要围绕这两个问题。证监会说,融资融券业务整体维持担保比例仍然远高于预警线,沪深两市25至26日两个交易日因维持担保比例低于130%而强制平仓金额不到600万元,风险仍然可控。并说,沪深两市近两个交易日通过HOMS系统强制平仓金额不超过40亿元,今天上午强制平仓规模约22亿元,合计占交易量的比例很小。

  说实话,没有一个市场人士会相信证监会表态的以上这些数据,如果真是这么轻微,何来目前的股灾,证监会又何必急吼吼的出来安抚,即使证监会发布的数据是真的,也需要进一步以充足的证据打消市场投资者的疑虑,以换来投资者对监管的信心,如果不是这样,监管者对未来市场将毫无影响力,这才是比暴跌更需要警惕的。

  收盘后,监管层的重磅利好政策再次来临,社保基金入市的办法公开征求意见,所谓万亿资金入市,不过这个消息很快被市场解读为空头支票,因为,社保基金入市需要相当复杂的组织体系和制度体系做保证,现在连各地社保基金的省级统筹都没搞定,距离真正社保基金入市还需要很长的时间,再说了,即使现在社保基金能入市,作为稳健价值和长期投资者的社保基金在这么贵的点位能进去吗,这是有关问题。所以目前出台这个政策纯粹就是为了安抚市场。

  因此晚间,证监会再次接受记者采访表态,使用一系列数据表明两融业务和配资业务的安全性,并表态正面市场买盘正在增加,开户数在增加,并表明股市仍然将向好,并表态将严厉打击违规减持行为等等。

  无论如何,从此次股市的暴跌中,我们看到中国股市政策市的致命弊端,一起都是在政府掌控之中,政府平时就是这么做的,也是这么说的,也是这么相信的,而市场人士也是这么想的,无论涨跌都从政府那里找原因,唯独无人去找市场本身的原因。

  尽管证监会的监管已经有所改进,比如这次股市暴跌归为市场的运行规律。但是纵观其监管行为,你不得不说,相关监管机构对市场的敬畏还差的很远。首先表现在把市场作为工具,是政府可以控制和操控的,比如在市场下跌时,容易对违规行为,对杠杆放的过大的行为听之任之,或者故意纵容,其目的是希望成交量活跃市场活跃,人气旺盛,从而为机构圈钱服务,但是当市场出现风险,比如这次涨的过快以后,又不得不开始人为降杠杆,查处违规行为等等,其目的是要释放系统性风险,但是市场反过来的惩罚就是用系统性风险威胁你的监管。

  比如对于场外融资盘,既然它是金融创新,法律上没有禁止他们,那为什么要打压,如果它是违背法律的,那为什么刚刚开始的时候不进行打压?对于融资融券,如果人家是符合规定的,比例也在你的监管精神之内,那为什么要去杠杆?伞形信托,是银行资金进入股市的一个重要渠道,如果这种方式不合法,为什么不及早规范。你当时为了活跃市场,推升股价,对这些行为睁一只眼闭一只眼,现在看风险大了,你又要去杠杆,这种行为就是操纵市场。

  敬畏市场,不仅仅是投资者的天条,更应该是监管者的天条,你的目的是维护和呵护市场成长,你的行为和理念一定要贯穿始终,要始终如一,稍有不慎,或者被多方或空方利用,或者被市场惩罚。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-15 21:10 , Processed in 0.109452 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表