刘著民：由“APEC蓝”想到

大参考

　　“APEC蓝”，我的理解就是在“APEC”会议在北京举行期间，北京的天气呈现出蓝天白云的难得景象，难怪习总也在会议发言中希望这种“APEC蓝”可以持续下去。

　　习总的愿望是不是算奢望呢？

　　不会意外，应该算奢望。因为为保障这次会议的召开，中国付出的人力、财力等成本是巨大的：限产、限行、放假加上拆迁建新设施等等，这明显是不可续的保障，我甚至担心，要是会期要是延长了，这种限制性措施会不会影响到北京的GDP?

　　我搞不懂，为什么开一个会议弄出这么大的阵仗？有没有必要？一个看起来没有任何缺点而且异常光鲜的大国，反而是让人感到非常不真实的。我在迷惑中，突然看到《人民日报》专门撰文称赞这次在北京开的“APEC”会议让我们有了一种“万邦来朝”的感觉。我看完标题，有一种晕眩状，什么时代了？还在想着“万邦来朝”，这明显是一种封建自大的思想。别人来是朝圣吗？显然不是，这不过就是一场政经会议而已，是成员国轮流坐庄而已，你这么一说，好像这会只在北京开，别人都来巴结中国。

　　这种思想显得非常可笑。

　　我想起了明朝朱棣期间，几次派郑和下西洋，其核心目的就是要向各国扬国威，宣扬我“中央帝国”的威严，其结果呢？高价收购外国诸如香料之类的东西，而向出使之国赠送大量珍稀异宝，这么一来搞得国内老百姓赋税很重，一天到晚要为朝廷准备着。而一些官员也苦不堪言，由于香料买的多，后来就当成工资发言，让官员们养家糊口都难。后来，明仁宗一上台就立马终止了郑和的下西洋机会，停止大规模北征，让老百姓休养生息，老老实实处理好国内存在的问题，

　　用钱买尊严，一定买不到，一定会得不偿失的。

　　用支撑“APEC蓝”的几个要素来看，要是再来几个所谓的“盛会”，那一定是扰民兼GDP下滑的。中国现在是有点钱，中国的经济结构和西方发达国家相比，还是既不平衡的，大多是一些高耗能的东西勉强支撑的。当然，最重要的是中国“国富民穷”，这和西方发达国家是相反的。

　　在中国开一个会，赋予的政治色彩太重，你看别国开一个会，简单明了，不搞一些花架子，绝对不会这么大动干戈来开会，因为别国政府不会同意、议会不会同意、老百姓更不会同意，别人才是“勤俭办大事”的典范啊。我们为什么就不去学？学不会吗？

　　在“APEC”会议还未开完之际，杭州又曝出准备申办亚运会，真是人傻、钱多、快快来？是不是全世界的各类会议中国准备承包了？在我的理解中，开会主要是解决问题，而不是重新产生问题，不能为了别人高兴，心情爽，就不计代价的迎合，这是大国吗？这就是典型的小国心态。你看西方国家开会会搞得这么兴师动众？不可能。

　　“APEC蓝”算是一个具有中国特色办会的代表了，我理解这不算是一个褒义词。我认为，作为发展中的大国而言，首先首要人物是看清楚国内的各类问题，认真去解决好它，这才能赢得民心，绝不能类似“造假”之类的举措来赢得别国所谓的尊重，这能赢得吗？我表示严重怀疑。

qysyp

人民日报已失去人民，忘记了办报宗旨？