|
|
果然不出所料，华为发布“韬 （τ）定律”后，网络上的一些喷子又开始“秀智商”了，各种阴阳怪气，其中最为典型的言论就是说：“韬 （τ）定律”理论里早就有，不是华为发明的。
今天我就要说说这件事，文章可能有些不文明或刺激人的语言，不喜勿看。
我可以明确的说，但凡能说出这种话的人，必具备以下特征：要么学历水平极低，连论文都没写过，他屁都不懂；要么就是读死书的“书呆子”，从来没有参与过实践，属于那种“站着说话不腰疼”的。
所谓“大道至简”，这个世界上，很多理论、思想都不复杂，甚至是普通人都能想出来的。但是，你想要让它实践下去，那么就难如登天了。
我曾经从事科研工作，就举一个真实的例子来说明这其中的难度。
和绝大多数人想象的不一样，石油在地下是存在于岩石的孔隙中的，而不是地下有个“石油湖”——如果我把“豆腐”比喻成油层，那么豆腐中的“水”就是“石油”。
油田开发就相当于在“豆腐”中间钻一个孔，豆腐中的“水”就慢慢渗透到这个孔中，然后再用抽油机把孔中的水抽上来。
油田开发的原理很简单，只要你稍微有点常识，你就不难想出来。
石油储存在石头的孔隙中，在开始阶段，地下压力非常高，石油很容易就流进井眼中，甚至可以“自喷”出来。
这样的油井，不需要抽油机，你只要接上管线，它自己就通过管线流进储油罐里了，开发成本极低。
世界上，“自喷”产量最高的油井达到3万吨以上。
你知道3万吨原油值多少钱吗？
目前布伦特≈93.7 美元 / 桶，1 吨≈7.33 桶，1 美元≈6.82 元，那么1吨石油的价值就等于93.7 × 7.33× 6.82 ≈ 4,684 元。
3万吨就等于30,000 × 4,684 ≈ 1.405 亿元人民币。
打1口油井500万，然后一天就喷出来1.4亿，你说这是不是暴利？
现在大家知道中东国家为什么那么有钱了吧？
但是，中国不一样，中国的油田品质比较差，自喷井非常少，几乎都要抽油机开采，而且每天产量极低——就像你打一口水井一样，你抽的太快了，井里的水就被你抽干了，然后你就得等着水慢慢渗进井里。
所以，大家记住了：地下没有“石油湖”，不是你想抽多少就能抽多少的——有的地方渗透性比较差，每天只能抽上来1吨；有的地方渗透性比较好，每天能抽上来5吨。
石油储存在地下几千米，甚至上万米的岩石孔隙里，开始的时候，那里的压力非常大，所以石油渗透的速度比较快，产量也就比较高。但是，随着石油不断地被开采，地下压力急剧下降，这个时候石油就被“束缚”在孔隙里了，流动速度非常慢，产量也就急剧降低了。
大家见过针筒吧？
为什么针筒里的水流不出来？
因为针孔的孔径太小了，水膜的拉力足以拖住水体，不让水流出来。
怎么才能让针孔里的水流出来？
你只需在针筒的后面施加一个力就可以了。
同样的道理，随着油田的不断开发，地下压力不断下降，很多储存在微小孔隙中的石油就流不出来了，这时如果你还不想办法，那么这口油井就“干涸”了，再也采不出石油了。
怎么办？
这时你就要对油层施加压力。
如何施加？
这时，我们可以在油井周边打1口注水井，向油层注入水，然后依靠水的强大推力把石油推向油井。
这个理论简单吧，稍微学过点物理的人都能想明白。
但是，你知道想要实现注水开发有多难吗？
非常非常困难，难到绝大多数人无法想象的地步。
首先，地下油层的孔隙非常小，你想要让水在那么小的孔隙里推动石油，那么需要的压力会非常大——油层孔隙越小，需要的压力就越大。
需要的压力越大，那么对注水设备要求就异常高，所以你需要设计极高压力的注水泵。
那么，是不是压力越高就越好呢？
随着压力的不断提升，新的问题又诞生了：当你压力不断提高，超过的岩石的抗压能力，油层就被你压开一条裂缝了。一旦裂缝形成，水的粘度比石油小，那时就起不到驱油的作用了，水会直接从油井里冒出来。
压力太低了，驱不动孔隙中的石油；压力太高了，容易把油层压开裂缝，水直接从油井里冒出来。
大家都知道，距离越远，需要的压力就越高。所以为了防止压裂过高压碎油层，这时就要缩小油井与水井之间的距离。
当你距离缩小到一定程度，需要比较小的压力就能驱动石油了，而且还不会导致地层破裂。但新的问题又产生了：如果油井和水井之间的距离太小，那么储量就不够了——就算你把所有的石油都开采出来，都不够注水的钱。
比如，某油田注水开发，向地下注入1吨水的开发成本是400元，注10吨水才能开采出来1吨油，这时你就没有利润了——1吨石油价值4600元，注10吨水却要花费4000元，那还有啥价值？
比如，大庆油田日产油量小于2吨的油井约有5万口，占总油井数的85%，这些油井的含水率达到了95%以上——油井采出100吨液体，其中95吨是水，仅有5吨是油。
注入2吨水就能采出1吨油和注入100吨水才能采出1吨油，那利润差别就太大了。这就是中国油田开发成本比较高的重要原因之一。
由于水的粘度比较小，一旦注入水推进到油井后，那么就会形成“水道”，水就会先出来，这个时候就不是“水驱油”了，而变成“水洗油”了，开发效率急剧降低，成本会急剧增加。
在注水开发的油田，一旦油井见到注入水了，那么含水量会急剧上升，在几个月的时间内就会突升到20%以上，然后在几年的时间内就会上升到70-80%（有些会直接报废），直到90%以上才会稳定下来——含水到了90%以后，大量的水每次只能“携带”极少量的石油出来，然后就“细水长流”，慢慢开采了。
这个时候有没有其它办法呢？
水的粘度比较小，很容易就突进到油井，那么有没有办法能让水慢点推进到油井？
这个时候，你稍微动下脑筋，你就能想到办法——既然水的粘度比较小，那么我能不能增加水的粘度呢？水的粘度越大，推进的速度就越慢，就能驱动更多的石油；水的粘度越大，就算突破到油井了，携带出来的石油也越多。
怎么才能让水的粘度变大呢？
在水中加入一种叫做“聚合物”的化学药剂，加入这种药剂后，水就会变成像“浆糊”一样的粘稠。
你说理论简单不简单？
这个理论是非常简单的。
但是，正如我们上面所说的“注水开发”一样，理论很简单，但是你想要实践并取得成功，那难度不是一般的大。
比如，水中注入聚合物粘度急剧变大，对注入设备的要求更高了，需要更高的压力；为了防止压力过高压碎油层，油水井的距离就要缩小，但缩太小，储量又不够了；聚合物具有强腐蚀性，对地下的油管有非常大的损伤，怎么解决？原油开采出来后，里面混合着聚合物，很难分离，如何让它们低成本、快速分离出来……
这里涉及到的可不是一个专业，而是很多个专业；需要解决的难点不是一个两个，而是几十、甚至上百个……所以，你别看一个“聚合物驱油技术”，里面实际上可能需要攻关上百个配套技术。
一个理论的提出到商业化应用，中间的过程可能是异常困难的。
很多理论并不难提出，也不难懂，但是你想要把它实践下去，那就太难了，这就是为什么很多企业取得技术突破后，它们并不害怕公开理论的重要原因之一——你知道理论也没有用，因为你不知道是如何实现它的？就算你知道是如何实现它的，你的产业也不配套；就算你的产业也配套，你的成本也未必能支撑……这是一个极其庞大的系统工程！
中国石油人为什么要花那么大代价研究别国不研究的技术？
因为我们需要石油，而石油又关系到国家的能源安全、经济安全、国防安全——别的国家油田品质好，不需要研究那些，但我们不一样。
同样的道理，华为为什么要研究“韬 （τ）定律”？
因为我们也需要自己的芯片，但是别人又卡住我们的脖子了，我们必须要走出一条新路出来。
华为对中国芯片产业最重要的贡献并不是因为它提出了“韬 （τ）定律”，而是因为它让这个理论变成了实践，并取得了初步的成功，已设计量产381款芯片——这就意味着华为不仅仅在理论上取得了突破，还攻关了很多的配套技术，然后还整合了整个芯片产业链，最后将它生产出来了！
有些不学无术的喷子看到华为提出一个理论，然后就各种抹黑说这个理论最先不是华为提出来的，真是无知到透顶！
事实上，很多理论都是外国先提出来的，但是它们做不出来，最终反而在中国被大规模的应用。
比如，1994年日本Denso公司发明二维码，初衷只是给汽车零部件做扫码溯源，只用于工厂工业场景；日本、欧美后续也尝试过扫码支付，但始终停留在小范围测试。然而，中国依托移动互联网，把冷门工业二维码改造成全民支付工具。微信、支付宝打通个人、商家、公交、菜市场全场景，全球第一个建成无现金民生生态。现在二维码移动支付的商用规模、普及度、生态完整度，中国全球第一，原创国日本反而落后于中国。
比如，超级高铁真空管道运输概念，100多年前欧美科学家就提出完整理论了，但一直停留在短视频概念演示，没有完整试验线。而中国则建成全球首条完整高温超导真空管道磁悬浮试验线，完成载人实测，时速突破600公里，全套工程难题全部攻克。目前这套曾经属于美国科幻概念的交通技术，中国走在全球最前列。
比如，美国最早在2010年前后发布六代机完整理论标准：取消垂尾、全向隐身、有人无人协同、人工智能机载驾驶、全域感知，率先画出全套图纸，定义了全球六代机的技术门槛。但研发进度多次延期，原型机试飞反复推迟，卡在人工智能机载协同、自适应变循环发动机两大核心工程环节，迟迟无法拿出成熟可量产的原型机。但中国的六代战机已经试飞了。
……
这样的例子太多太多了。
理论固然重要，但更重要的是把理论应用到实践中。
有些喷子们，别在网上秀智商了，好好学习，别跟着别人“鹦鹉学舌”；然后努力工作，争取在单位当个小领导，争取写几篇论文、做几个项目。否则，以你那低下的智商，你就看看那些无脑的漫剧得了，别看什么政治、经济、科技了，你那花生米大点的脑子是看不懂这些深奥的东西的。
|
|
发表于 2026-6-1 15:23:17
