王海滨：泰国需要冻结民主30年

lameihua

　　讲一段暴论：泰国需要冻结民主三十年。

　　需要声明一下，笔者并非反对民主。在我的社会科学实证框架里，民主与专制都是工具，通往国民的福祉，以结果论因果。

　　我在泰国住了八年多，从军政府时期，住到归还民主后的二年时间。

　　如果说军政府时期，整个泰国的经济秩序和政策延续性，还算平稳。民主时期的动荡混乱，如同进入了蛮荒之地。

　　民主政府没有稳定的政府决策，没有关心国民经济和福祉的官僚体系，没有遏制住腐败，比军政府时期更加严重，上层在为了权力恶斗，波及到每一个家族插手的商业领域。

　　营商环境失去了确定性，民粹主义与民族主义盛行。

　　我在这十几年的时间里，因为自己对社会科学的爱好，自费考察了一些变革中的国家，从缅甸到柬埔寨，从柬埔寨到越南，从越南到印度印尼。

　　年复一年，日复一日，我对民主制度日益失望，民主给缅甸带来了混乱。民主政府执政十年，没有电力投资，没有工业化，没有社会稳定。没有政治妥协，没有协商，恶斗最终导致联邦混战。

　　柬埔寨最终未能实现工业化，导向黄赌毒的国家。

　　我终于认同李光耀先生的言论：我年复一年，日复一日的看着民主将一个个国家导向混乱，社会动荡，贫穷且危险。

　　民主需要一个国家实现经济发展，有财富可消耗，需要国民经受知识与文明的熏陶，需要法治。

　　自由比民主更重要，法治、自由经济、有效政府的长期执政，才能够让一个国家走向富足。

　　这就是今天的暴论。