天涯补刀：不用太担心，结婚率和生育率很快就会上去的！

lameihua

　　每当谈到生育率的问题，很多人理所当然把主要原因归咎于：现在的年轻人在面对房贷、车贷、教育等压力时，已经感到力不从心，哪里还有钱生儿育女？

　　如果仅仅只用脑袋想，这个理由似乎是无可挑剔的。但是，如果你去看看世界、看看历史，你就会看到一个明显的悖论：越穷的国家、越穷的年代，人们似乎越愿意生。

　　口说无凭，我们先来看下《世界银行》公布的生育率数据：

　　——生育率最高的5个国家分别是索马里、乍得、刚果（金）、中非共和国和尼日尔，它们的总和生育率都达到了6以上，既一对夫妻一生要生6个以上的孩子；

　　——生育率最低的5个国家和地区分别是中国澳门、韩国、中国香港、波多黎各和新加坡。

　　大家发现问题没有？

　　超级能生的索马里、乍得等国家都是穷的不得了的国家。相反，特别不能生的中国香港、中国澳门，韩国、新加坡等却很有钱。

　　有数据，我们就可以对全球所有国家的生育率进行统计分析，看看到底有什么规律？

　　我以前是在油田搞技术的，主要从事油田开发工作，其中最重要的一个工作就是在庞大的数据库里面寻找规律，然后用得出的规律去指导和预测下一步工作。

　　比如，我们把某个油田某口油井每个月的产量都画到一张图上，然后就会发现它的产量符合指数递减规律。那么，这个油田再打新油井，我们就可以用这个规律来预测每月的产量和年产量，从而制定每月、每年的工作计划。

　　这个说起来很简单，但事实上非常复杂，因为不同类型的油田产量递减规律是不一样的，而且在生产过程中受到的影响因素非常多，很多数据也是变化非常大的，很多时候规律不是那么明显的。

　　由于我以前非常擅长统计，于是我就统计了下世界各国人均GDP和生育率的关系，得出下面这张图（这张图是没有任何数据筛选和修正）：

　　从这张图大家有没有看出什么规律？

　　也不为难大家了，我们直接说这张图中的规律。

　　首先，我们可以看到，在下图的阴影部分是没有数据点的，这说明了什么？这说明了人均GDP大于54176美元的国家的总和生育率都是低于2.11的。

　　夫妻两人一辈子得生两个孩子才能保证人口总数得以维持，而人均GDP大于5万美元国家的总和生育率却低于2.11，这就说明并不是越有钱就越愿意生的。

　　其次，我们可以明显看到：总生育率越高的国家它的人均GDP反而很低。

　　大家看下图的“红框”区域，这个区域的总生育率都是大于3的，但是它们的人均GDP却非常低，几乎接近于0了。

　　为了便于大家更容易看清，我们调整下刻度，将人均GDP大于5万的国家剔除，最终得出下面的图：

　　这个图说明了什么？

　　说明了生育率大于3的国家人均GDP都是低于1.5万美元的。

　　大家一定要注意了，反过来是不成立的，既“人均GDP低于1.5万美元国家的生育率都是大于3.0”这个观点是不成立的。

　　第三，人均GDP在1.0万美元以上的国家的总和生育率在1.5左右。

　　从上面的数据我们可以得出三个结论：

　　第一，特别有钱的国家都不愿多生（人均GDP大于5万美元的国家总和生育率都低于2.1，平均为1.5左右）；

　　第二，中等收入国家的总和生育率在1-2之间，平均为1.5（人均GDP大于1.0万美元的国家被称为中等收入国家）；

　　第三，愿意多生的国家都是没钱的国家（生育率大于3.0的国家都很穷）。

　　当然了，上面只是些简单的分析，其实我们是可以分更多类型来分析的。比如说生育率有没有受到文化的影响？毕竟有些伊斯兰国家是允许男人娶4个老婆的，而基督教国家只能一夫一妻。

　　这个肯定是有影响的，但我认为这不是主要影响因素，因为相对比较富裕的沙特的生育率就明显要低于其它经济比较差的伊朗、阿富汗等国家。

　　比如，中东地区人均GDP最高的是卡塔尔，达到76275美元，但它的生育率却只有1.73。相反，最能生的是阿富汗和也门，它们的生育率分别达到了4.84和4.59，但是它们的人均GDP却只有413美元和433美元。

　　所以，毫无疑问的结论：愿意生的国家都是穷国。

　　事实上，不仅仅生育率违背常识，还有很多事看起来都是违背常识的。比如，发达国家的劳动参与率反而要比穷国要低。

　　按照正常人的理解，你得不停的劳动才能有钱啊？但事实往往是反过来的，你有钱才可以不劳动。

　　比如，以前中国穷，仅仅依靠男人劳动是无法养活整个家庭的，于是女性不得不参与劳动，导致女性劳动参与率比较高。现在中国比较富有了，有些女性就不想出去劳动而是专注于家庭了，这就导致女性劳动参与率的不断降低。

　　我相信分析到这，大家应该已经能明白了，结婚率和生育率低的根本原因压根不是经济负担过重导致的，否则那些穷国为什么那么愿意生呢？所以，不要把锅甩到经济压力大上面，那绝非主要原因。

　　那么问题就来了，为什么越穷越愿意生呢？

　　其实，这个原因一点不复杂，你去问问你爷爷、奶奶、外公、外婆们就知道他们当年为什么那么愿意生？

　　上世纪60-70年代的中国和韩国多穷啊，但那时每个家庭平均都要生4个以上的孩子，高的时候达到7-8个。比如，我外婆就生了7个。

　　那个时候生活困难不困难？

　　非常困难，我妈常说，那时哪里有饭吃啊，都是稀粥，里面都没有几粒米。至于教育就更不要谈了，一块钱的学费都交不起……

　　那么穷，那么难，为什么还要生那么多？

　　外婆给我的答案是：生的越多，劳动力才越多，才不被人欺负。

　　就是这么简单，没有那么多复杂的原因。

　　富有了为什么不愿生了？

　　想要了解这个问题，我们就必须要明白一个非常重要的问题：到底是男人不愿生，还是女人不愿生？

　　想要生孩子，你首先要结婚才行吧？不结婚怎么生孩子？

　　现在的结婚率那么低，到底是男人不想结婚还是女人不想结婚？

　　我们先从生理角度分析这个问题。

　　从生理角度来说，毫无疑问，男人是更想结婚的。

　　关于性问题，在中国是一个“禁区”，很多人不好意思谈论这个问题。其实，这没啥不好意思的。

　　所有女人一定要明白一点，性，对于绝大多数男人来说就像吃饭，没有性，他是会饿死的；所有男人也一定要明白一点，性，对于绝大多数女人来说就像按摩，有“按摩”会很舒服，没有也能忍过去（除了来姨妈那几天比较难忍外）。

　　所以，从生理角度分析，男人是离不开女人的（不“吃饭”会死人的），而女人则可以没有男人（不“按摩”也没啥大不了的）。

　　对于那些血气方刚的年轻男人来说，可能每两天就要吃一顿“饭”，结婚当然是最好的选择了——不结婚，一个月要吃15顿以上的“饭”，去找小姐，一个月怎么也得花3000块，工资的一大半就没了，甚至可能花光工资都吃不饱饭的。

　　从经济角度来说，毫无疑问，女人是更想结婚的。

　　从挣钱的角度来说，由于男性在体力、智力等方面总体上要比女人强些，所以女人的挣钱能力肯定是比男人要弱的。

　　根据世界经济论坛发布2011年的男女收入比率（最新的没有，这个仅供参考），中国女性的平均收入仅有男性的65%，印度女性收入仅有男性的31%。

　　女性的挣钱能力比男性弱，但花钱能力却比男人要强太多了。

　　媒体就有过统计，每年女性卫生棉、卫生巾的花费为580元；护肤品（洁面乳、精华液、面霜等）年均消费约1000元；化妆品（口红、腮红、睫毛膏等）年均消费约1000元……这些，男人几乎都是不花钱的；

　　另外，女性天生爱美，所以服装款式更多样，年均服饰支出通常比男性高30%-50%（事实上可能远不止这些）……

　　所以，从经济角度来说，女人更希望和男人结婚，因为男人的收入比她高，花费还比她少，所以她需要男人的钱。

　　经济发展越差的时候，尤其是到了女人的收入连吃饭都困难的时候，她就必然要想到和男人结婚来维持最基本的生存。这就是为什么越穷的国家越愿意生的主要原因。

　　由于男女在生理需求和经济能力方面的差异，于是就有了一句非常经典的话：没有勾引不到的男人，没有钱砸不倒的女人。

　　看到这，或许你就能理解为什么现在中国的结婚率、生育率为什么那么低了？

　　因为现在的经济条件比以前好太多了，一般的女性依靠自己打工也能满足正常的开支的，所以她就不急于要和男人结婚。相反，男人由于生理需要急于和女人结婚……男人急，女人不急，这样一来，女人就有了极大的议价空间。

　　现在的关键是：女人的要价太高了，什么房子、车子和票子（彩礼），都要男方出，这个要价已经远远超出很多男人的承受范围了。

　　……

　　不过，大家不用太过担心结婚率和生育率低的问题，因为这几年经济变差了，很快结婚率和出生率就会提高了，只不过有些女人会倒大霉的，因为经济变差到让女人不得不与男人结婚共同维持生活的时候，她们已经“人老珠黄”了。

　　你不结婚，没有子女，将来老了，病了，没有人会管你的，死了发臭恐怕也没人知道。

　　不是我吓唬人，我在农村已经见识到两个老人死在家里发臭后才被人发现的——一个是我三姨家前面的，另一个是我外婆家隔壁的。