风留痕：这一次志在突破美国“安全底线”，特朗普会后...

lameihua

　　中美瑞典经贸会谈举行在即，有美媒报道，担心总统特朗普为了急于与中国达成经贸协议而放弃“安全底线”。而人民日报“钟声”最新发表的评论明确指出：坚定捍卫原则立场，才能在谈判中切实维护自身合法权益。这表明要想达成协议就不能突破美国所谓的“安全底线”。那么，这一次特朗普会后退吗？

　　据媒体转发美国媒体消息，美国总统特朗普正在转向，要与中国达成经济协议，促使中国放宽美企和美国技术的准入。

　　并称，有一种担心，为了与中国达成经贸协议，总统特朗普有可能牺牲美国的“安全底线”。日前宣布允许英伟达向中国出口H20芯片，就已经是触及了美国的安全底线。领先的芯片技术可是美国维持AI竞争主导优势的重要保证。

　　H20芯片，对于中国来说，显然是非必需产品。想以此交换中国取消稀土出口管制，显然砝码不够分量。要想“促使中国放宽美企和美国技术的准入”，就必须扩大芯片出口标准，或取消技术出口限制。因为美国的技术也没有多少是中国希望“准入”的了。

　　尽管美国财长日前威胁对中国进口俄伊石油进行制裁，并且还提出了中国巨大贸易顺差的再平衡问题，还有一个TIK TOK禁用问题，可贝森特也告诉媒体：“协议”的一个关键要素是中国购买更多美国产品。“我们希望他们开放。中国有14亿人，储蓄率非常高，具有发展大型消费经济的潜力。”

　　这表明了美方急于扩大对中国的出口，依然瞄准或舍不得的是中国巨大的市场。

　　令人有些意想不到的是，贝森特竟然直言，即使欧盟对中印加征二级关税，美国也不会推迟8月1日生效的对欧惩罚关税。

　　这显然是放弃了联合或逼迫相关国家对中国进行关税围攻的战略战术。也就是在淡化孤立或围攻中国的战略意图。也显然是有意在对华释放善意。

　　对于特朗普退守安全底线的担心，白宫副新闻秘书凯利说：“特朗普总统的第一本能永远是外交，作为‘首席交易员’，他总是希望为美国人民争取更好的交易。”这还真有点在商言商不谈政治的味道。这也是在弱化中美战略对抗的意思。

　　特朗普之所以变得对华“最不鹰派”，则正是中国一直坚持原则立场的结果。

　　在瑞典会谈即将开始的时刻，人民日报“钟声”发表了评论文章。这应当是在透露中央政府的意图。

　　中国坚持的一项原则立场是，美方必须取消对华“消极措施”或“出口限制”。特别是美方必须取消对华高端芯片出口限制。也就是稀土换芯片的“对等原则”。这个立场原则问题不解决，会谈也只能依然还是“建设性”的。

　　“钟声”文章的题目是“秉持诚意和原则，推动中美经贸相向而行”。这意思很明确，中国有诚意和原则，那美国必须拿出“诚意”和改变立场原则。这样才能顺利地谈下去。落实“元首共识”，是这一次谈判的重点，或者说是指导原则。

　　“磋商有底线，合作有原则，任何对话谈判都必须在相互尊重、平等协商、互惠互利的前提下进行。中方维护的，不仅是自身正当权益，更是国际公平正义。”

　　“面对美方的关税讹诈、投资限制、技术封锁等形形色色的遏制打压，中方捍卫自身正当权益的意志坚定不移，能力有目共睹。”

　　“关税讹诈、投资限制、技术封锁等”，这是影响中美经贸磋商的重要因素。也可以说解决这些问题是磋商或达成经贸协议的前提条件。

　　而中国不但要维护自身正当权益，更是要维护“国际公平正义”。这句话美国人听到后恐怕就更加“刺耳”了。

　　如果中国完全站在维护国际公平正义的立场与美国磋商谈判，那局面可就不一样了。谈成经贸协议的难度可就更大了。

　　中国在与欧盟的经贸磋商中之所以丝毫不让步，或者说进展缓慢。一方面是欧盟在效仿美国的招术令中国反感，还时不时的摆出要与美国联合制华的架势。另一方面恐怕也是在给美国面子。

　　欧盟目前同时在与中国和美国进行经贸和关税谈判。一方面对华谈判中打美国牌；另一方面在与美国的谈判中想打中国牌，企图利用自身的价值两面讨便宜。

　　如果中国对欧盟做出某些让步，或者说率先与欧盟达成了贸易协议，那欧盟在对美国的谈判中就更有底气了。所以说，中国目前显然是在给美国面子。

　　或许也正因为如此，才有了贝森特的那句：即使欧盟对中印加征二级关税，美国也不会推迟8月1日生效的对欧惩罚关税。

　　这不仅表明了美国对欧盟的不满，也是在向中国明示在对华谈判中不会打欧盟牌。

　　正如“钟声”所说：一旦原则底线失守，讹诈必将变本加厉，最终所有国家都可能沦为受害者。

　　美方显然是企图通过不断的进行磋商或会谈，来消磨中国的意志和一点一点的突破中国的“底线”。也就是以前所说的“步步紧逼，步步为营”战略战术。

　　而目前来看，不管进行多少轮磋商会谈，中国肯定会坚守底线不动摇。

　　所谓的稀土换芯片，必须是“对等交换”。美方只是允许了H20芯片对华出口。这对中国来说非但没有多少意义，甚至可以说是有害。这等于是打乱了国内芯片企业打造“中国芯”计划和进程。这也可以说是特朗普的一个小阴谋伎俩。

　　美国在芯片问题上开多大的口子，中国就会在稀土问题上开多大的口子。美国对稀土的依赖与中国对芯片的依赖显然是“不对等”的。双方禁令的伤害性显然也是不对等的。所以说是美国急中国不急。

　　其实，中国反制美国的杀招还不只是稀土管控。更大的杀招应当是推动“去美元化”，也就是推进基于数字货币的跨境支付系统在国际上的应用。这是直接在打击美国金融霸权，也是直接给美国金融或债务危机“火上浇油”。

　　尽管世界各国最终可能都会与美国签署妥协的关税协议。可特朗普的对等关税和基础关税，对全世界都是一个严重的伤害。会迫使全世界绝大多数国家积极寻求新的合作伙伴，也会增强各国对美国的疏离感。

　　而此时，中国在世界上的作用和地位可就突显了。人民币结算也好，合作组织内本币结算也罢，这在世界上都在悄然地推进之中。

　　重要的是，中国推出的基于数字人民币的支付系统的推广如果加速，美国连监控的能力都将失去。

　　在特朗普关税战的大背景之下，中国对外贸易都是逆势增长。在美国要平衡中国贸易顺差的情况之下，中国的贸易顺差却在明显地扩大。

　　这一是表明了中国合作伙伴在不断地增加。也是表明了中国制造在世界上的地位短时间内无法撼动。三是表明世界各国都在通过加强对华合作来化解或缓和关税战的伤害。

　　如果中美经贸关系彻底破裂，中国不再顾虑与美国的关系而强化去美元化和新支付系统的使用。这对美国的伤害恐怕远比稀土的威力更大。

　　要中国大量进口美国能源和农产品，这很容易做到。可要“促使中国放宽美企和美国技术的准入”，这可就取决于美国了。

　　如果美国完全取消对华出口和投资限制政策，逆转目前的贸易逆差或实现中美贸易再平衡，完全不在话下。问题是，这些都涉及到的是美国的“国家安全”话题。

　　也就是说，中国购买多少美国货，取决于特朗普能够多大程度地放开“高科技”或“敏感产品”的禁运。也就是美国的安全底线能够退守多远。