王海滨：从北美物价看购买力平价

lameihua

　　去年和太太在加拿大陪女儿住了一阵子，最近又过来陪她，顺便体验这里的物价。

　　这样说吧，当我跟国内群说吃一碗兰州拉面要100块人民币的时候，众生无语。

　　倒也没有震惊，因为传说中的高物价，有些朋友远游已经知道，有些朋友社交媒体上也已经了解。

　　朋友就说，你在国内赚人民币，在加拿大花，与赚加拿大刀勒，在国内花，是冰火两重天的感觉。

　　小朋友跟我说，回到国内，能赚加拿大刀勒，是不是很爽啊。

　　确定性的是一定很爽。

　　她在学经济学，就把PPP,购买力平价这个概念拿出来体验。

　　我们算了算两边的物价，比如咖啡含税13%含小费18%是6刀，国内是30人民币。

　　比如家具200刀的桌子，国内200人民币。

　　比如大学本地生学费4000-5000刀，国内是4000-5000人民币。

　　咖啡豆的运输成本忽略不计，家具有运费和关税，学费纯属服务。

　　就要计算收入支出比，按照加拿大人8万刀的中位数年收入，中国八万人民币的年收入，喝杯咖啡是偏贵的，不合理，但吃一碗兰州拉面，买个桌子，汇率5是合理的。

　　学费就纯粹对比收入，汇率五也是合理的。

　　更深一点的讨论是，按照中美间的物价，7.2是不是不合理的，人民币应该1:4？

　　其实是要把关税和利率加入。

　　因为中美的利差关系，债务规模和结构对比是不同的。

　　更重要的是，两边的商品品质是不同的。

　　市场终究还是博弈出了暂时均衡的汇率。

　　我想谈的另外一点是，随着关税战，诸多工厂被迫转向内需市场，较好品质的商品也会在国内行销，仍旧有购买力的国民，其实是会享受更好的品质。

　　但如果价格倾销，品质就难说了。

　　会分成两端，好的就很好，更多的进入下沉市场，品质下滑，以匹配购买力下滑。

　　但对于能赚海外钱的人来说，在中国的生活购买力会更强。

　　其实，中国政府应该做一件事：欢迎世界上高达3500万人的数字游民。

　　改善旅居外国人的旅行支付网络开放环境。