王海滨：城市地球

lameihua

　　周末我去新加坡待了两天，见了些朋友。

　　新加坡给我的印象非常不错，城市与花园结合成一体，汽车的高昂持牌费带来的道路通畅，与公共交通的便捷，共同构建了一座舒适的城市。严刑峻法带来的秩序与安全感，人们的礼仪感，我没用友好来说，是因为偶尔会遭遇服务态度冷淡但仍秉承了礼貌的形态。这些都让你会觉得是一座适宜居住的城市。

　　只是昂贵无比，除了本国人，外来人口居住并不容易。

　　新加坡是一座移民城市，仅限于支付得起门票的人。

　　我一生放逐自己于偏远，居住的都是小城镇或乡野，后半生在一个南洋岛上，与山谷湖泊树木为邻，眼镜王蛇出没于庭院，二年来9条。

　　尽管如此，我曾写文章品鉴中国当年的限制大城市而追逐中小城市化，调侃其中的愚蠢，最终让自然趋势打破人的虚妄。大城市群化会是终极的发展趋势，荒村鬼镇大面积出现。

　　去年我去国内省亲，我随手查了查老家地级市的人口数据，正在下滑。再去妻子家看了看，村落里只剩十几个老人而已。

　　虽然受到经济周期的影响，上海街头仍旧繁华，只是不比增量时代的躁动，有些沉静了。

　　小朋友要去北美留学，于是陪伴她去了几次曼谷做签证，浏览了曼谷大都会的繁荣景象，如同十几年前的香港。

　　泰国有7千万人口，三分之一住在曼谷大都会，正如日本一亿二千万人口，三分之一在东京湾一样；加拿大四千多万人口，大多伦多与温哥华占据一半多。

　　我们会立即理解未来中国的14亿人口，会有3亿住在上海-杭州湾，3亿住在粤港澳大湾区。

　　于是我们也理解无论是欧洲、英国、澳新、美加、墨西哥、巴西等等乃至未来的亚非拉各国，大多数人口终将流向大城市群落，留下广袤的乡野土地。

　　谷物油脂作物会在传统的土地上做现代化大农业的耕作，蔬菜水果工厂却在大城市群的郊区坐落。

　　人们因大城市的效率成本集约化，容易降低生活成本，并获得生存机会，且得到最好的医疗、教育、保育、养老来积聚于城市群。

　　相辅相成的是好的公务员、医生、老师聚集于大城市，因为他们也希望在资源优渥的区域。

　　这是个循环构建。

　　庞大的城市扩张到超出想象力，水源和交通拥堵不再是考虑。

　　结合新加坡、上海、东京的经验，对私家车的限制，对公共交通的大规模发展，会解决交通拥堵的问题。

　　东方模式优于北美模式。

　　美国和加拿大都依托大规模的私家车，而对公共交通投入太少，使得城市处于一个高能耗的状态。

　　这使得美国必然成为汲取全球财富来支撑高能耗的国家。

　　其国民在能量、保险的支出远大于其他经济体。

　　但即使如此，美国的城市化积聚在纽约-波士顿、休斯顿-达拉斯、芝加哥、西雅图、LA-旧金山一线，也在继续向城市群发展。

　　所以，人类社会的构建是集聚型的，集聚到未来的某一个阶段，人们不需要出门构建生存供给的时候，就变成蜂巢模式，多数人都会宅居在家中，依靠网络沟通，依靠无人机输送商品，依靠无人工厂制造供给。

　　之后就插上机器，人机结合，在虚拟世界生活了。