天涯补刀：特朗普被抄家，美国党争再升级！

lameihua

　　8月8日晚，美国FBI带着警察，冲进了特朗普的“老家”海湖庄园，对其进行了搜查，甚至爆破了特朗普的保险箱。

　　这件事发生以后，特朗普愤怒了，发表了一篇声明，说道：

　　“这是我们国家的至暗时刻，我美丽的家园正被一大群特工包围、突袭、占领。这种事从来没发生在一个美国总统身上，这是民主党将司法系统私人化、武器化，他们极为害怕我去参加2024总统大选。”

　　“这种恐怖的针对前总统的袭击，只会发生在第三世界国家，可悲的是，他们正在把美国搞成这样。这是巨大的权力滥用和司法腐败，他们甚至炸开了我的保险箱！但是，我决不退缩，我会像过去一样对抗民主党那腐败的官僚体系，保护伟大的人民权利，我们必须揭露这种无法无天、目无王法的政治迫害。”

　　……

　　大家看看特朗普的声明，就知道这件事有多么严重了。

　　没有任何悬念，这件事发生以后，特朗普愤怒了、共和党愤怒了、特朗普和共和党的支持者愤怒了，整个美国网络上吵成一团……

　　我们先给大家解释表面现象。

　　FBI为什么要抄特朗普的家？

　　白宫是美国政府的象征，总统是政府的代表，所以按照道理来说，美国总统在白宫的时候代表的不是自己，而是国家。

　　既然美国总统在白宫的时候代表的是美国，那么总统在白宫做的任何一件事、哪怕是写的一个字都不属于他自己，而是属于美国——美国总统在白宫的时候，哪怕无聊的时候在纸上乱写乱画，那也不能撕毁、不能带走。

　　所以，在美国有一部法律叫做《总统档案法》。

　　特朗普不是一个很守规矩的人，在他担任美国总统期间，经常撕毁一些文件和纸张，而白宫的一些官员不得不花大量精力把特朗普撕毁的东西再复原回去。

　　当然了，有一些是没有办法复原的，因为被特朗普冲进马桶了。

　　比如，《纽约时报》记者玛吉？哈伯曼（Maggie Haberman）公布了据称在白宫拍摄的照片，图片里的马桶中飘着写有文字的碎纸片。据她透露，白宫工作人员总会定期发现马桶被碎纸张堵住，而“肇事者”可能是特朗普。美国AXIOS新闻网称，笔迹明显属于特朗普。但是，特朗普否认了这一说法。

　　FBI为什么要突袭特朗普的海湖庄园？

　　表面原因是：特朗普在总统任期结束以后，从白宫带走了15个箱子。

　　特朗普说，箱子里装的只是纪念品，不是文件。但是，这15个箱子里面装的是什么，谁也不知道。

　　所以，美国国家档案和记录管理局（NARA）就要求特朗普归还这15个箱子里面的东西，但是特朗普却拒绝归还。

　　于是，就有了FBI突袭特朗普的海湖庄园、甚至撬开保险柜的事情。

　　但是……

　　但是，在美国的历史上，几乎每个美国总统在任期内都或多或少的违反《总统档案法》，然而从来没有出现过为了追回文件而对前总统“抄家”的事情——特朗普是第一个。

　　表面上来看，美国司法机构是独立的，不受任何政党控制，但很显然，这个背后是民主党策划的——无论他们如何否认都没有用，美国人也不会相信。

　　所以，美国民主党策划这件事是对民主党的一次巨大伤害——以从来没有过的方式对前总统进行“抄家”，这不仅仅引起了特朗普、共和党和支持特朗普和共和党选民的愤怒，甚至很多中间派选民都站到了特朗普那一遍（特朗普充满了“悲情”色彩）。

　　这毫无疑问会增加共和党中期选举的选票，也会让更多的人支持特朗普——这有利于特朗普2024年的大选。

　　既然民主党明知道这么做会给特朗普“加分”，明显不利于自己，为什么还要这么做？

　　现在民主党在中期选举中铁定惨败了，如果再让特朗普在2024年总统大选中获胜，那么民主党的日子将异常的难受，所以民主党不得不采取各种手段阻止特朗普——他们期待能从特朗普带走的“箱子”里面有一些敏感文件，甚至一些特朗普在任期内“罪证”……

　　说白了，就是：现在民主党没有任何办法了，所以只能不择手段、死马当活马医了。

　　这件事说明，美国的党争进一步加剧了。

　　今天，我们再和大家说说“党争”的问题。

　　为什么会有党争？

　　其实，所谓的“党争”就是不同政党对国家未来所要走的道路发生了严重的分歧，双方均认为对方的路线、方针出现了严重的错误，如果按照对方的路线和方针执行，那么可能会造成非常严重的后果，甚至有亡国的危险，所以双方为了阻止对方，无所不用其极。

　　任何一个国家内部都有两种力量，即所谓的“保守派”和“进步派”——美国的共和党就是保守派，民主党就是进步派（或者可以叫做改革派）。

　　保守嘛，就是指主张回到过去或维持现状或缓慢改革；进步嘛，就是主张进行改革。

　　维持现状或回到过去就一定错吗？改革就一定对吗？

　　不一定的，所以大家千万不要被“保守”和“进步”这两个词给欺骗，不能的简单的就认为“保守”就是不好，也不能简单的认为“进步”就是好。

　　为了让大家更加容易搞懂党争背后的东西，我将给大家讲一个我自己真实的经历。

　　很多人知道，我以前是在国企的一个油田工作，是一个技术人员，而在我工作的过程中，对于公司的一些政策上面就发生了比较大的变化——以前我属于“进步派”，后来转为“保守派”。

　　我是搞技术的，其中一个重要的工作就是寻找油田的开发潜力。

　　由于我在那个油田工作了十几年，有很多的经验和理论，认为有些地方可能会发现新油层或新油田，所以我主张在钻井上要胆子大点——这可以被认为是“改革派”。

　　除了改革派以外，那就肯定就有保守派了。

　　作为油田的领导层，现在油田的产量挺好的，完成任务不成问题，甚至还可能会超产点——完成产量，老总的任务就完成了，员工的年终奖就有了——所以，他当然不想再多打井了，因为一旦一旦出现严重的失误，那么老总要承担责任的。所以，这个时候，老总就不愿打，这就形成了所谓的“保守派”。

　　在很长一段时间内，我都是“进步派”，但是后来我变成了“保守派”。

　　为什么会变成保守派？

　　由于我们这个油田是一个新油田，地下的情况，有很多认识不清的地方，有一些人就认为这个油田的潜力远远大于表面所表现出来的，他们认为我们这个油田大多都是新毕业的大学生，认为我们的技术、经验、能力不行，所以他们“空降”了一个指挥部，来领导我们的工作。

　　遇到这种事情，你就想想你生气不生气吧？

　　你想想，油田刚开发的时候，我们就去那个油田，那时没有办公室，我们租的房子；大草原中间没有通讯，我们甚至都用过信鸽……我们多少人受了多少苦、多少累，好不容把油田给发展壮大了，结果总公司“空降”了一个指挥部，这等于我们所有人都降一级！

　　台湾不想和大陆统一？

　　对于台湾来说，一旦和大陆统一了，那不就等是空降了一个“指挥部”吗？虽然大陆说台湾回归以后可以采取“一国两制”，但是即使那样，到时台湾地区的领导人和重要高管的人选还是需要得到中央和任命和认同才行的。所以，台湾人自然不愿意和大陆统一了。

　　回到正题，总公司给我们分公司“空降”了一个指挥部，指挥部来干啥的？

　　人家是来领导、指导你工作的。

　　指挥部里面的人都是什么人？

　　除了极少数是为了多挣点钱来这里的外，绝大多数都是奔着提拔来的。

　　在总公司，油田都开发了四五十年，各种情况都了解的非常清楚了，你是干不出什么成绩出来的——同一个问题，发表的论文就几十篇了，你想到的人家早就想到了，你还如何去突破？

　　有些人，认为自己很有本事，但是在总公司没有自己发挥的余地；有些人，领导想提拔他，但是他又没有取得什么像样的成绩，没有理由提拔……

　　所以，这个指挥部的人，要么是不得志的、要么是来“镀金”的——很多人认为，我们的油田都是一些毕业后就来到这的大学生，经验少、技术不足，所有油田开发不好，而他们都是各油田的精英，来到这，肯定能取得成绩，取得成绩就有提拔的机会；还有一些人是上面领导看中想要提拔的，让他们来到我们的油田，只要稍微取得点成绩，然后再调回总部，名正言顺的提拔。

　　为什么要和大家说这些？

　　说白了，了解这些状况以后，你就会知道：这个指挥部里的所有人都是为了取得成绩而来的，所以这注定他们的路线和方针是激进的。

　　事情后来是怎么发展的？

　　当时我是技术人员，所以我们就从技术的角度给大家说说。

　　总公司的那个油田，品质非常的好，各种理论、技术都非常成熟，基本不可能存在什么“争议”的。但是，我们这个油田和总部的油田完全不一样，各个方面都有很多问题是难以解决的。

　　比如，在总部那个油田，只要油层的厚度达到2米，那么就能有开发价值，但是我们这个油田品质比较差，有时20米的油层厚度都不一定能出油。更何况，我们这个油田是新油田，非常复杂，解释的厚度都未必是正确的——你解释出来20米的油层，但实际上它可能根本就不是油层，而是水层或干层。

　　指挥部的那帮人过来以后，一看，你们这个油田的潜力也太大了，很多油井解释的油层厚度达到百米，你们竟然不开发？

　　他们不知道怎么回事，我知道怎么回事啊！

　　所以，这个时候我就变成了“保守派”——指挥部的那些人一看那么多井油层厚度都非常大，所以要大规模的开发，而我知道，你看到的油层未必是油层，可能是干层或水层，大规模的开发就可能会出现大量的空井，会给公司带来巨大的损失，所以我当然不主张大干、快干了，而且反应激烈，很多方案我都拒绝签字，因为一旦我签字了，以后就有我的责任了——这就成了所谓的“保守派”。

　　对于一个国家来说，也是这样的。

　　一个国家有自己的发展目标，也有自己的问题，在如何实现这些目标和解决这些问题上，大家都会有不同的认识，最终形成所谓的“保守派”和“进步派”，而且这个保守派和进步派有时会随着形势的变化而改变的。

　　很多人不知道，美国的民主党和共和党的角色曾发生过互换（以前，黑人都是支持共和党的，现在的黑人都是支持民主党的，就是因为它们的政治理念互换了）；特朗普以前是民主党的支持者，后来变成了共和党的支持者……

　　今年6月份美联社的最新选民登记数据显示：近12个月来美国43州有超100万民主党选民转向共和党，但反过来只有63万人。

　　美国的党争为什么会那么激烈？

　　就是因为两党在“国家未来该走什么样的道路”这个问题上都产生了严重的分歧，彼此都认为：如果按照对方的路线走下去，美国的就完蛋了，所以为了防止出现这种情况，就必须彻底整死对方。

　　举个简单的例子：共和党是主张打伊拉克的，民主党是反对打伊拉克的，两者都有自己的理由。但是，现在是共和党执政，小布什要打伊拉克，民主党表示了反对，但是不会形成激烈的党争，为什么？因为无论是共和党，还是民主党都知道，只要打伊拉克，肯定能打下来。

　　但是，我们再反过来：如果共和党想要打俄罗斯，民主党反对打俄罗斯，这个时候是共和党执政，你说民主党会不会不择手段的干扰共和党？肯定会啊，因为在民主党看来，如果去打俄罗斯，美国就完蛋了。

　　当一个国家实力处于快速上升或快速下降的阶段，很多人的认识跟不上发展形势，就会产生激烈的对抗。

　　在美国要和我们打贸易战的时候，中国出现了很多的“投降派”。那些人为什么反对？这些人未必都是“恨国党”，他们当中甚至可能还有很多是非常爱国的，但是由于他们没有看清中国飞速增长的实力，所以他们认为如果我们和美国打贸易战肯定会很惨，所以不如吃点亏、让点步，继续“韬光养晦”。

　　现在的美国就是这样的：特朗普认为，如果继续采取民主党的那套“全球化”政策，美国就完了；同理，民主党认为，如果特朗普执政，继续“逆全球化”，那美国就完了……所以，双方都不择手段、拼了命也要搞死对方。

　　美国党争的本质就是美国的实力出现了严重的下降，民主党和共和党在国家的前途和命运上出现了严重的分歧。

　　当然了，我是非常乐意看到美国两党恶斗、死斗的，斗得越凶、越残酷，对我们、对世界，就越好。