石毓智：柴静在美生女——一种落后的价值观

大参考

　　中国父母有一种根深蒂固的价值观，就是在儿女身上体现自己的价值，因此包办孩子的未来，承保孩子的一切。其实，这是一种落后的观念，既不利于孩子的成才，也不利于社会的发展。

　　前几天一则传播甚广的新闻是，柴静在美国生女。其实这种现象不是新闻，因为柴静是个名人，央视著名记者，又写书演讲，很煽情，似乎深深地依恋着这块热土，所以，才成为大众的一个话题。

　　柴静这种在美生子的现象越来越普遍，而且基本都是来自中国人，这反映了中国父母的儿女观。我2010年在斯坦福访学，遇见一位来自中科院的年轻女士，是国家资助访学的，她去美国已经怀了几个月的孕，到美国半年多的时间，几乎没有听过课，没做过任何研究，就是生了个孩子。国家出钱，给她如此好的机会，她也有很好的发展前景，却为了生一个“美国公民”的孩子，放弃了一切。她就不知道自己的损失有多大！自己的事业刚刚开始，人生价值还没有体现，就把一切寄托在下一代身上。

　　一个专门写留学书籍的叫“薛涌”的人，还为柴静叫好，认为把孩子生在一个“有投票权、有尊严”的国家，是一个负责人的妈妈。难道生一个孩子就是为美国总统选举投一票吗？

　　其实，柴静这种做法，还跟中国的另外一种现象有共性，那就是贪官污吏为自己的子孙后代贪污受贿巨额款项，都是一种“承包”子孙后代“幸福”的表现。这些贪官污吏最后不少毁了自己，让孩子成了事实上的孤儿，是一种对自己对孩子都不负责任的做法。另一方面，孩子没有能力，没有奋斗，就让他们享受人间的荣华富贵，这些孩子真有幸福感吗？其实最终往往是害了孩子。

　　所以说过度“承包”孩子未来的父母，是不负责任的父母。

　　再给大家讲一个美国人的案例。我在加州大学圣地亚哥读书时，有一个友好家庭，是一对老夫妻，他们的儿女都到外边读书工作了。老两口每到节日就把我接到他们家里过。这一家先生是公司老板，女士是虔诚的基督教徒，家里非常富有。他们的小儿子读的是城市规划专业，硕士毕业找不到合适的工作，就改学厨师，给公司、家庭做大型筵席。这活太累，挣钱也不多，后来又到南美一个小国家开了一家巧克力小作坊，在那里成家立业。如此富有的家庭，孩子的未来还得孩子自己打拼，父母和儿女各有各的幸福，父母不“承包”孩子的幸福。

　　未来中国会越来越开放。如果孩子大了，想到美国读书、工作、定居，那就让他们用自己的努力来实现，与同辈人公平竞争。这样成长的孩子才会有出息，也才会有成就感，有幸福感。

　　而且未来的世界联系越来越紧密，一个人只要有了能力，成功了，在哪都一样，想去哪就能去哪。

　　人才都是野生的，而中国父母很多都是想把自己的孩子放在温室里养。

笑佛

入了洋籍就别再装中国人，在中国境内挣中国人的钱了

哈哈hh

铁血丹心

我在想，她在美国生是美国籍，如果在猪圈里生就是猪籍么？

dsxb412

铁血丹心 发表于 2014-2-22 16:21
我在想，她在美国生是美国籍，如果在猪圈里生就是猪籍么？

忒有才了，哈哈哈哈哈哈

茕茕豆娘

必须严惩，这不是仇富这么简单。某些人，不能做某些事，这是政治法则。这与裸官性质相似。