刘著民：“性都”会亡吗？

大参考

　　被人冠以“性都”的东莞，又被曝光了，这次是重棒伺候。

　　2月9日，央视暗访东莞色情场所，引起广泛热议。2月10日，媒体又披露有多少干警参加扫黄战役，有多少嫖客卖淫女被抓，有多少责任人被追究责任。

　　原以为，时不时通过记者暗访一些色情场所，通过曝光方式查出一些色情场所，弄掉几个保护伞，人民群众会拍手称快的，不想此时不是彼时，人民群众好像这次不再买账了。

　　声援声音最先在网上爆发了：东莞挺住！这原本是地震时期人们祝福受灾群众的话，居然用在这里，总感觉不是一个滋味。我认为央视曝光东莞色情业，却引发民众的很大不满，这源于民众这个弱肉强食，穷人恒穷，富者恒富，各阶层基本固化的强烈不满。

　　一个习惯性装P的社会，你有何期待？

　　以前，把这些性交易从业证叫成“妓女”、“卖淫女”等，2010年，公安部治安管理局负责人称：“以前叫卖淫女，现在可以叫失足妇女。特殊人群也需要尊重。”

　　关键是尊重了吗？

　　我看央视的新闻调查连那些年轻的“失足女”面目的马赛克都舍不得打，这是尊重吗？只想改名字，从不想从体制、机制上去改变这些人群中的生存。生活待遇，那改名只是笑谈。就像以前把失业人员叫待业人员，收入下降叫负增长一样可笑。

　　卖淫女的称谓缘于卖淫一词，特指女子为获取物质报酬金钱、礼物等，以交换的方式有代价的或有接受代价之约的与不固定的对象发生的性行为。男人女人发生性行为产生物质金钱交易行为就构成了卖淫的实际，所以这是我国法律所不允许的。

　　其实，卖淫这个行业是世界最古老的一个行业，从古至今称呼万变，唯有性质从未变。“花娘”、“校书”、“楼凤”、“流莺”、“青楼女”这些称呼不一定就比“失足女”的称呼恶俗，不过是现在社会太物质而已，一声“卖淫女”就把一切伪装扯的粉碎，把这个行业叫的很直白而已。

　　中国建国初期卖淫这个行业灭绝了很长一段时间，但改革开放后，死灰复燃至今没有要被灭绝的迹象。现在人的生存压力巨大，各行各业大家其实都是在混口饭吃，现在都在说行业没有高低贵贱之分，我认为这是自欺欺人，官员和乞丐就不同，官员会歧视乞丐。正人君子和卖淫女不同，正人君子会强烈谴责卖淫女，因为卖淫女从事的算“下贱”的行业。从公安部官员说过要给卖淫女改名，其实就是在潜意识中看不起这个性行业。

　　不管媒体怎么鼓吹卖淫女都是被胁迫的，我知道卖淫女其实就是两种：胁迫和自愿的，其实自愿的的卖淫女不在少数，因为这些女人无一技之长，也只能靠性获取金钱满足需要，因为我们的这个社会就这么现实，笑贫不笑娼成为大家的共识，卖淫女从事这个行业也说明我们这个社会就是有钱人才有话语权。

　　现在全国各地都在扫黄，被现场抓获的卖淫女不是赤身裸体被拍照，就是被铐住游街指认卖淫现场，这种在一些人脑里根深蒂固的歧视行为绝不是改个称呼就可以改变的。中国官方一直不承认遍布大街小巷的卖淫行为，各地扫黄也无非是把卖淫女从A地驱赶到B地，再从B地驱赶到C地……不过是如此循环，确保本地卖淫活动减少而已，而对整个全国的卖淫活动而言，不过是经常性的转移“阵地”而已。就算是现在像解放初期那样有魄力关闭了全国所有色情场所，那成千上万的卖淫女就就地遣送吗？往哪里送？关键这些卖淫女不做这行又能做哪行？连大学生毕业都找不到工作，何况这些曾经从事“不光彩”职业的卖淫女？

　　中国社会缺乏固有的各种保障，不要说卖淫女就说普通老百姓过起来都非常艰难，卖淫女卖淫的背景是十分复杂的，或许卖淫就是他们谋生的唯一手段。

　　这种运动式的扫黄运动意义有多大？“性都”会亡吗？我想，只要社会的需求还在，性交易的土壤还在，一切都不会改变。

　　当然，不排除另一种可能，就是卖淫女们从A地迁往B地，继续从事性交易活动，东莞“性都”名号易主。

风行者

网络公关，跳梁小丑，利益集团的代言人！