大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4864|回复: 0

明哥在路上:昔日大佬的最新发言,引爆了投资圈

[复制链接]
发表于 2021-9-28 08:39:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1

  盛希泰,是我国股权投资领域,在一级市场,有较大影响力的一位人物。

  他在华泰联合证券的时候,担任了董事长和总裁,培养了业内都非常有战斗力、有硕果的投资并购团队。

  后来,他和新东方的俞敏洪,联合创办了洪泰基金,专职做天使投资人,寻找那些处于种子期的好项目、好创始人。

  没想到的是,这个周末,他在朋友圈发布的一则想法内容,却迎来了很多同行的抨击:
  不难想象,他的话很容易得罪两种人。

  第一种:无论是一级市场的投资机构,还是二级市场炒股的股民,只要现在还在半导体芯片、创新药、生物医药等行业,有持仓的,就容易因为投资利益受到影响,而抨击他。

  第二种:没有成熟的投资心态,误以为要发展哪个行业就应该让该行业享受估值泡沫、见不得估值回归合理的人。

  首先我们来看,他的话里,哪些内容是客观事实。

  至少,A股市场,无论是沪深主板,还是创业板、科创板,3个行业:半导体芯片、创新药、生物医药,几乎所有公司的股票估值,都严重高过了真实的业绩、未来的成长预期。

  以全世界最牛逼的芯片公司:台积电、Intel、AMD为例,市盈率分别是30、12、35倍,它们的地位几乎是不可动摇的,处于稳健增长期。

  在A股,任何一家半导体芯片公司,先不说在行业里有没有地位吧,有谁的市盈率会低于35倍?甚至绝大多数超过了70倍。

  之所以享受这种估值溢价,最大的原因就是我国未来发力突破的卡脖子方向。先不说要花多长时间、最终能不能成,反正现在有的是资本泡沫,先把股票炒上去再说。

  炒作者和投机客,误以为只要「政治正确」,炒股就有了最大的靠山和逻辑。

  从客观事实来说,盛希泰说得没有错。

  不过,他之所以受到围攻,是因为他的主观看法方面,却不一定会对。

  首先,孟的回国,并不意味着中美关系的完全和解,尤其是在芯片产业领域。毕竟,这是一场Deal,她在和美国司法部交涉「延迟起诉协议」时,也承认了一些客观事实,很可能被美国司法部,拿来作为对付Huawei的武器。

  其次,就算美国政府开始放松高科技的管制,我们国人也不应该回到以前忽视高科技攻坚战略的麻痹心态,还将投资主力,瞄准房地产、高耗能源、低端制造业了。

  无论美国的态度是否有所改变,我们应该一直咬定科技攻坚的大战略方向,一百年不动摇。

  所以,股市选择如何解读这一重大事件,不同的人有不同的想法。

  有的人认为,炒作噱头消失了;

  有的人认为,战略定力不动摇,应该继续维持估值泡沫。

  你要问我怎么看?

  我只能承认客观事实,估值已经很高了;

  至于未来如何走,完全属于每个人的主观预测,且看市场自己如何选择方向吧!

  2

  在刚刚过去的两天,在自媒体上有两篇文章,谈到了各个地方为什么要拉闸限电,作者将电厂行业由于煤价上涨亏损的无奈现实、各地方能耗考核即将触及红线的紧迫现实,美化成为了和美国大打金融战、是我们正在下的一盘大棋,普通人没有那个觉悟,没有体会到深远的境界。

  2篇脑残文的作者和标题如下。

  大碗楼市:《世纪大通胀中,一场金融战打响了!》;

  远方青木:《拉闸限电,为什么我们要限制工厂的生产?

  这种文章之所以广为流传,是因为迎合了普通读者阅历肤浅、缺乏独立思考能力、诉诸权威、盲目迷信那些可以主导他脑子的声音,将一件明明是经济领域中一刀切、伤害实体经济的行为,美化成为一盘大棋中不可少的步骤。

  今天,权威的官方媒体《人民日报》、《侠客岛》,就撰文批评了少数地方,平时不注意能源消耗的进度,却在生产旺季临时拉闸限电的做法。

  今天下午,社交媒体上也披露出来,东北地区的民用电,也因为煤指标不够了,统一拉闸限电3天,导致许多普通人的生活、工作、就医、消费、交通,遇到了很大的困难。

  那么,这些只为了流量博眼球的自媒体作者,要如何自吹自擂、托大解释呢?

  有的时候,对不合理的社会现象:

  接受,可能是无奈于现实,不得已而为之;

  但是,换着不同的姿势和体位,全方位地鼓吹,那就过分了。

  3

  依照惯例,根据主流财经媒体报道、上市公司公告,梳理下近期的市场热点。

  1、前天白天,纳斯达克指数期货突然转跌,使得一部分投资了 纳指ETF 的人也跟随卖出,价格高开低走,最终只收涨+0.20%,溢价率为负的-0.39%。

  晚上开盘后,纳斯达克100指数,果然低开,跌幅一度达到了-0.68%。但是在后半程开始发力,最终收涨+0.09%。

  所以明天,「纳指ETF(513100)」将补涨。

  2、最近全球资本市场,都在关注美国财政部呼吁国会,提高国家债务允许上限的大事。

  如果参议院不能投票通过,或者暂停债务上限措施,美国白宫政府及下辖机构,就要关门。

  于是,我统计了一下,从1981年开始,美国联邦政府关门歇业的次数,以及持续时间、对美国股市的影响。

  总共关门了14次,平均时间为3天;

  最近4次关门,平均时间为18天。

  关门时间最长的,就是最近的一次,从2018年12月21日,持续到2019年1月25日,长达34天。

  有意思的是,在关门时间最长的这一次,也是历次关门期间标普500指数上涨幅度最大的一次:9.3%。

  所以,很容易得出结论:联邦政府关门与否,和美国股市的走势没有必然联系。

  该涨,还是要涨。

  这才是市场经济。

  经济与政治无关。

  3、海天味业:本来说好要提价5%的,结果又公告说:尚未确定,正在评估。

  在消费增速稳步下台阶的大背景下,消费者是否愿意接受涨价,完全是个未知数,公司也没有把握。

  4、A股周期性行业股票的行情,极有可能要告一段落了,大家要小心。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-30 06:14 , Processed in 0.265690 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表