孙锡良：高喊民主的精英们为何紧急为“湖南贿选案”解套？

大参考

　　近日，湖南省查出衡阳市大面积人大代表贿选案件，相当多的官员与人大代表牵涉其中，其影响程度和范围可谓历史罕见，对执政党形象的影响可以说达到核武级，绝不只震惊湖南，足以震动中国，甚至是震动世界。

　　实事求是地讲，湖南省的最近表态是鲜明的、严肃的，也是极其负责的，相信在中央正确指导下能依法处理处置好本事件，相信能还人民一个真相，相信能将违法犯罪者绳之以法。

　　按理讲，这起大面积违法贿选的案件在某些极端民主精英面前会引起空前讨论，或者说受到口诛笔伐，然而，令人奇怪的是，观察一下媒体，发现一个怪异的现象，包括一直以反腐著称的民主斗士于建嵘等人在内的很多精英居然对这起贿选案抱有同情和理解之心？甚至认为贿选也是可以考虑的一种方式。他们在通过媒体缓缓地为这起骇人听闻的案件进行解套。何理？何故？

　　何理？按部分精英的说法是：贿选也是民主方式之一，砸钱贿选总比不选举好，贿选也是普及民主思想。他们甚至说：如果全国的代表们能向每个百姓砸10万元，对老百姓有什么不好呢？这种理由对不对呢？大家也不妨想一想。砸钱的民主是你们想要的民主吗？你有钱砸吗？如果民主靠砸钱当代表，那这些代表们的心理寄托到底是什么？是做慈善还是想捞更多的好处？

　　埋怨民主深度不够是可以理解的，本人也是其中一员。但是，本人绝不支持公开贿选的丑恶行径，拿钱砸出代表的那些人从来也永远不会尊重普通人民群众的人格，拿钱买地位的人永远也不可能真心捍卫多数人的切身利益，我不敢肯定100%的砸钱者都漠视群众利益，但可以肯定90%以上的砸钱者最后会拿着钱砸老百姓的脑袋。寄望代表们砸钱让百姓致富比缘木求鱼还更不可靠，他们不把你家洗干净就是万幸。

　　真正的民主人士绝不会是试图用支持腐败的方式推进民主，有些人根本就不是真正的民主人士，他们只恨共产党政府的官员腐败，但他们不恨“民让腐败”的腐败，也就是说，你专政腐败是不对的，我民主腐败是合理的。对多数老百姓而言，你不能选择权贵腐败结果，只能选择权贵腐败形式，死活都要成为腐败代价的承担者。

　　何故？某些民主精英为什么要急于跳出来为湖南贿选案说情说理？为什么想快速为该案解套？湖南前些年推出一个口号叫“法治湖南”，这个口号是得到相当多公知推崇的。但法治不法治，全看法能不能治，法不治人就不能叫法治。一个重要工业城市出现如此大面积的丑闻，很难让人相信法治的严肃性和现实性，说这起大案的操作过程密不透风更无可能，只能说明法律冷淡了违法事件。令人不可理解的是：嚣张的一幕是如何落下去的？当时为何没有人阻止？事后为何反应迟钝？还有没有其它地区存在类似大面积贿选事件？

　　现在，“法治湖南”法不治，某些人可能想要做点什么脚注，更有甚者，有人还想借此贿选事件攻击他人，想为谁解套？不作深推，也不能深推，相信大众不会落入圈套。

　　推动民主进程绝对必要，但绝不能推动腐败民主，腐败民主就是权贵民主，而精英在腐败民主过程中只是权贵门前的那条狗，它咬的是平民，护的是主子。急于为“湖南贿选案”解套的这一事实揭穿了许多伪民主斗士的画皮，他们不是真想民主，想的是如何让自己达到目的，想的是如何把自己推向顶峰，想的是能否成能权贵门前的那条狗。

　　任何为“湖南贿选案”解套的行为都不可接受，任何“贿选代表”都不能代表人民。

hotdog2075

听说南方某些省份禁止纪念国家开国领袖毛泽东诞辰120周年，再看看日本安倍参拜靖国神社二战甲级战犯。领导者做人的差别咋这么大呢？哦，额明白了，这是一个喜欢挖祖坟的国度(考古)，这是一个自由派喜欢拆庙的国度。哪个自由派有种去拆了神社，顺便考考古。i fu u 。当局的理论、道路、信仰自信哪去了？

巴菲特说过“如果市场真的是有效的，那么我只能沿街乞讨”。哈哈，明白人的心声；如果自由民主真有效，那天下就不会这么乱。可惜了自由派的智商。

茕茕豆娘

431人涉案，看上去数字很吓人，其实只是冰山一角。试想，难道只有湖南一个省是这样吗？恐怕每个省都是这样的情况，不止是省，下面的县市人大政协也是这种情况。我高中时候，班里的县人大代表的子女，都是亲戚，表哥表姐的一大堆，所以县市的代表会议早就沦为形式了。已经成了群带关系和腐败的温床。

非想非非想

毛泽东的故乡，真给毛泽东丢人！

草本精华

“按部分精英的说法是：贿选也是民主方式之一，砸钱贿选总比不选举好，贿选也是普及民主思想。他们甚至说：如果全国的代表们能向每个百姓砸10万元，对老百姓有什么不好呢？”

以上这些言论再一次证明，普世精鹦是婊子，而它们所说的“民主”就是婊子们的贞节牌坊！

手拿照妖镜

如果说先富带后富抓老鼠是“猫论”的话，这些民主普世精英的就是“狗论”，充分的展现了第五纵队美日走狗们在国内党内带路的方向……