司马平邦：反击亚洲“小北约”要先下手为强

lameihua

　　上一回书，第835期《拉夫罗夫来电话：中俄关系还能有多少新变量？》里，我们说道：关于中俄关系，我们中国人现在所能看到的，体验到的，大体还只是出于中国的眼界，中国的需要，而并没有推大到中俄两国这么大的眼界，那么复杂的需要，当然更不会是全世界范围，以中美矛盾、美俄对抗为不同轴心的，更为广阔的眼界；我下面这句话很重要，大家听好了：而当你把眼界放得越广阔，你反倒越会发现，在各种环境和条件限制下，中俄关系中，其实可以转寰、取舍的部分并不大，就是中俄关系，无论是从前的，还是现在的，或是未来的，都并不是从什么多个选项中选择出来的，而是在没有任何的选择中被选择出来的，它不是偶然性的或或然性的，而是于必然性的和惟一性的。

　　内涵和外延的关系，学过逻辑学的恐怕都懂，叫内涵越大，外延越小，内涵越小，外延越大，其实，从某种程度上说，现实世界里的中俄关系，也适用于这个逻辑，你越是把中俄关系放在更大，全世界那么大，甚至是全宇宙那么大的范围内审视，就越会发现，我们选择的可能性可能就越小，而只有当你只出于自己个人喜好、个人恩仇时，你就觉得我想亲俄就亲俄，我不想亲俄，还能亲美，当我既不想亲俄，又不想亲美的时候，哎，我就自己玩自己的。

　　话说，最近几天闹得最热的，就是因为现在中国的传统贸易伙伴，也是中国民间最热门的旅游地韩国和日本，突然以疫情原因，对入境中国人收紧了疫情管控，甚至出现了对中国人的歧视，是辣眼睛的那种歧视，一个小小韩国，居然派军人押解来自中国的入境消费者，还给挂上一个小黄牌，那种情景，我看了是觉得不可描述，所以，外交部对此已经做出强力的，甚至可以说是出乎对方意料的反击，你歧视我的国民，我就干脆拒绝你所有人入境，一下子中国对韩、对日的外交关系也紧张起来。

　　若单纯说到中国与韩、日外交关系紧张，我个人是表示担心的，因为此前中国调整疫情防控政策，照我看，目的之一就是尽快恢复自己在全球化贸易格局中的第一主导地位，咱们当第一还不行，还要绝对第一，这才能跟中国自己的强大产能相匹配。

　　但是国家现在突然对韩、日这两个美国的仆从国出重手，我也是非常理解的，为什么非常理解，因为这两个国家早就该收拾，且不仅仅在于它们现在歧视中国入境者；去年5月，尹锡悦上台之前，韩国作为正式会员，加入了北约组织的合作网络防御卓越中心，CCDCOE，成了首个加入该组织的亚洲国家，而在去年9月下，北约理事会接受了韩国请求，将其驻比利时大使馆，指定为韩国驻北约代表处，这是北约与韩国巩固伙伴关系的“重要一步”。

　　相比韩国，日本的步子就更大了，去年11月，岸田文雄右翼政府和执政党联盟，已经开始讨论将未来5年的国防预算总支出，提高到超过40万亿日元，约合人民币超过2万亿元，的可能性，一旦这份军费预算落地，增幅高达45.6%，日本会成为世界上第三大军费支出国家；而在去年9月，在美国众议长佩洛西蹿访台湾不久，日本政府计划为自卫队增加列装1000多枚巡航导弹，日方的意旨是，如果“台湾有事”，将会把这些导弹“对准中国”，这个“台湾有事”，是日本军事干预台湾问题的一种独特表达方式。

　　除此外，岸田政府还在计划“修宪”，试图推翻和平宪法对其发展战略军事力量的限制，这些情况我在第827期《弃子，炮灰，耗材：日本的3个未来》都有过详细讨论。

　　美国有意在亚太地区，以美、日、韩联盟为基础，再加上一个澳大利亚，甚至还会拉上印度，复制另一个小北约，这不只是美国的纸面计划，而是已经在实施推进中，只是美国想把这些国家整合起来，难度实在太大，所以进展缓慢，美国在欧洲领导北约，解体了苏联，现在又挤压、孤立俄罗斯，很成功；而中国的崛起已经进展到什么程度了？在经济规模上咱们已经超过当年的苏联，在纯粹的高技术领域，我们很多领域不但超过当年的苏联，也超过了现在的美国，在军事实力上，可以算得上拉平了当年的苏联，在意识形态影响力上，中国不称霸，而谋求人类命运共同体，这是霸权主义的美帝绝对不能接受的，中国虽然自己不想当霸主，但你是想要把霸主拉下马呀。

　　美国现在根本没办法以一己之力遏制中国，那么在亚太地区加速推进“小北约”的成型，哪怕让日本军国主义复苏，虽然也是要冒很大风险，但是美国也没有别的路可走。

　　昨天晚上，我在徐勇凌先生微博中看到，他对这个亚太地区的“小北约”忧心忡忡，看来许多有远见的国人都有此虑，都在为国家操心，当时我的回复是：“先下手为强，后下手遭殃”，我们今天聊这个话题，多少也是受到徐勇凌这条微博的启发。

　　什么叫“先下手为强，后下手遭殃”，展开了说，我的想法就是美国推进在亚太地区推进“小北约”，最后在某一时刻，比如解放军武力收复台湾的时刻，再在亚洲复制另一场俄乌战争，别管美国最后是不是能得逞，到了那一步，反过来说，那就又证明中国当下战略计划的失败了。

　　最近，美国智库搞的一场模拟兵推表明，如果2026年解放军武统台湾，“美国、中国大陆和台湾军队将付出巨大代价”，冲突结束时，台湾将被摧毁，至少有两艘美国航空母舰沉没在，演习报告里还说，“美国和日本损失了数十艘船只、数百架飞机和数千名军人，美国海军还损失10到20艘大型水面战舰。大约3200名美军在3周内阵亡，而解放军也损失惨重，两艘航母打击群为核心的远洋舰队被击溃，损失10000名士兵，并损失155架战斗机和138艘水面舰艇----但是，还有个但是，在这场残酷的推演中，美国最后惨胜，就是说，中国并没有实现收复台湾的战略目标。

　　图穷匕首见！图穷匕首见！

　　我相信，这样的结论更有可能让美国加快推进亚洲的“小北约”，那恐怕是美国的另一种更优化选项。所以，我才说咱们要先下手为强，在美国推进成型小北约之前，我们难道不可以同样推进一个“新华约”吗？

　　上海合作组织，不就是一个现成的模板或主板嘛，中国早在上世纪末，中、俄拦着中亚国家建立上海合作组织的意图，虽然为了反恐，反击三种势力，但20多年过去，时势的塑造，国际政治、军事的博弈，其实已经推动中国与上合组织中的主要国家，比如俄罗斯，比如中亚国家，比如伊朗，都越走越近，正像我之前说的，这些走近并不是选择题，而是必选题。

　　当然，上海合作组织现在也不是军事联盟，而且中国早就声明，不搞军事联盟，但此同时，在上合合作期间，2009年，中国与世界上最强大的核武国家俄罗斯签订了《发射弹道导弹和商用舰载火箭通报协议》，2020年，中俄两国防长又签署了关于延长该协议有效期的议定书，有效期延长至2030年。

　　在2021年7月11日，已经签订60周年《中朝友好合作互助条约》又自动延长20年，朝鲜是什么国家？朝鲜手里有什么？大家都知道；除此外，中国与巴基斯坦是铁哥们儿，巴基斯坦是可以抗衡印度的核武国家；所以，其实，从客观前提上讲，无论是上海合作组织，还是中国与俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦这些有核国家的关系，都决定了未来真正主宰亚欧大陆安全的，其实是我们中国，而不是美国，它也不该是美国。

　　我今天谈的如何反击“小北约”，只是想说我们有充分的可以“先下手为强”的资本，当然也要限于国家的安全战略之内，不能像胡锡进那样自以为是、指手划脚，有些话少说一句不够，但多说一句那就是放肆，我只是想把这些客观条件，有利的和不利的都摆出来，当然摆的，也不一定很充分。