大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6149|回复: 0

郢居:关于佩洛西:我们应该吸取俄罗斯的教训

[复制链接]
发表于 2022-8-3 11:50:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  就佩洛西非法入境台湾省这个事。

  我今天和一个群友聊了聊,对方和我说,我转发的那些支持“教训佩洛西”的文章,他不太认同。因为他觉得,能继续维持和平发展更重要,言语间吐露着对这类文章作者的抱怨,认为这些文章作者天天“煽动”情绪,太极端了。

  我严重不认同,我觉得话不能这么说,“佩洛西非法入境台湾省”才是中美可能爆发冲突的根本性原因,这才是起因!而不是那些爱国自媒体作者、民间统派写几篇文章导致的,我们国内不能总是一副,收拾不了美国,我还收拾不了你爱国作者的内耗架势。

  如果爆发冲突,那是佩洛西导致的,不是民间爱国者煽动导致的,这个大是大非问题必须说清楚。总不能什么事情,都不问原因,只是一味要国内老百姓去领反思劵吧?

  我写这个是想心平气和的讲讲道理。写这篇文章,就是希望增加国内的共识,最终希望大家能相互理解,这类争论不止我所在的群,其他很多地方也存在争论。

  首先我是反对战争的,中国没人支持战争,喜欢战争的人都是疯子,这种疯子基因在中国文化里面是没有的。但是话又说回来,别人入侵咱家里,咱去反抗,这能叫发动战争吗?

  我觉得有一个概念得说清楚,就是如果咱主动入侵了其他主权国家,这才叫发动战争。如果我们国家被其他国家入侵了,我们不惜任何代价的去反抗,这不叫发动战争,这叫正当防卫。

  我知道中美关系很重要,也知道那些希望中美关系能维持稳定的朋友不都是公知。因为和平发展确实是有利于我们的,美国社会矛盾比我们严重多了,如果能拖延时间等美国先爆了,或者出问题,那我们自然选择面更大。

  但是这也得看美国是怎么冒犯我们的吧 ?

  比如美国造谣我们国内西部有人权问题,我们可以通过邀请全球国家来访问,请各国媒体曝光澄清。总之就是采取一种非“武装冲突”方式,来进行强有力的回击美国。这样既回击了美国,也没有让中美关系陷入到根本性的动摇中。算是同时兼顾了里子和面子。

  可美国人并不是傻子,他知道你不想打架,知道你想等功夫大成以后,再和他对弈。所以他是不会等你再把时间拖下去的,美国看见人权问题挑拨我们没有用,现在就开始用台湾省的问题来挑事。

  台湾省就是中美关系上的一个禁忌。美国是有鸽派的,或者是叫商业帝国派,只要能在中国赚到钱,这些人看在自己钱袋子的份上,会去阻止美国搞事情的。可这些年越来越出现一个局面,就是美国鸽派越来越拦不住美国鹰派,甚至美国鸽派自己也在逐渐鹰派化。

  归根到底是中美关系确实是发生了变化,过去中国是一个低端产业的国家,和美国经济没什么竞争。现在中国产业升级是真的在打破美国对高端产业的垄断。我前面说了,所谓的美国鸽派,实际上是商业帝国派,人家本质上不是热爱和平,只是馋中国市场的钱罢了,一旦这个钱袋子的事情出现变化,中美关系存在越来越多的商业竞争以后,美国鸽派自然就逐渐鹰派化了。

  根本上来说,美国是没有鸽派的。

  请记住这句话,如果美国真有鸽派,当年印第安人还帮过他们在殖民登录的时候共渡难关,为什么这些人没有选择和印第安人民族融合,然后携手建设北美,而是直接杀人家全家?如果美国真有鸽派,美国这个国家就不应该存在。

  就好比这次佩洛西失心疯一样,准备去非法入境台湾省,拜登强力阻止了吗?共和党阻止了吗?美国共和党很多人不仅没有阻止,还在拱火。蓬佩奥还说想一起去。

  刚开始是各种擦边球,然后是美国白宫官网取消了反对台毒的内容,现在是佩洛西准备非法入境台湾省。我说的鸽派一点吧,只要佩洛西不非法入境台湾省,前面的问题虽然严重,但还是有回旋空间的。

  现在人家是真的“戳着咱脊梁骨了”。佩洛西绝对算美国政治集团非常核心的头目了。是除了拜登和哈里斯外,最重要的人物,如果她非法入境台湾省成功,这个恶劣的先例将成为一个不可挽回的战略损失。

  你不想闹僵,美国想,请问怎么办?

  我援引一个办法,而且是真的有用的。那就是毛主席说的“打得一拳开,免得百拳来”。美国是全球第一大经济体,中国是全球第二大经济体,未来中国还可能是全球第一大经济体,中美关系只能搞好,不能搞坏。而我们要搞好中美关系的唯一方法就是“活出统战价值”。

  什么叫“活出统战价值”?意思就是毛主席说的:“以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。”美国是一个吃软怕硬的国家,要和这样的“贱人”国家搞好关系,那关系只能是给予相互毁灭的平衡威慑,而不能寄希望是讲道理。

  你摆出一个讲道理的架势,美国会怀疑,你是不是和印第安人一样是弱者?我一般不和弱者讲道理,老乡,我借你头皮一用……

  你摆出一个毁灭美国的架势,美国算账,打不赢你,而且打了也亏本太多,那就只能双方平等去讲道理,平等的去对话了。

  正因为知道中美关系很重要,正因为知道一定要预防冲突升级,所以我才支持民间统派希望“收拾佩洛西”的声音。我们如果不想让冲突升级,我们不想中美爆发战争,那么唯一的方法就是反过来对美展开“极限威慑”。虽然老胡其他观点我不太赞同,但是我赞同老胡之前说的那句话,如果佩洛西敢非法入境台湾省,那就打下来吧!

  俄罗斯给我们最大的经验教训是什么?

  就是面对美国为首的北约,要么你就忍着,要么一出手就把对方打死,别磨磨叽叽以后,才打出去个蔫了吧唧的拳。我意思就是,既然你要给敌人划红线,首先一定要展现对方越过红线的巨大代价,只要把这一步做好,你甚至不用真的打,真的付出巨大代价,对方都会被吓住。其次是,如果对方在试图模糊化,甚至一步步去试探你的底线,你最好在对方刚开始试探底线的时候,就弄“死”对方,一旦没有弄“死”对方,对方就知道了你之前所有的话,都是空头支票。

  我的观点就是,为了真正让中美关系理性发展、良性发展。建议对对方的越界行为,展开毁灭性的打击,哪怕我们付出的代价再大,也要付出。因为这个代价和钱是不能省的,如果省了,你的声音就成为了空头支票。

  俄罗斯一拳没有打开,但是毕竟拳还是打出去了,曾经的中立国芬兰瑞典都要加入北约。如果我们面对有些涉及红线的事情毫无反应,那么韩国是必然加入北约的,后面其他东南亚国家也会去远离我们的。

  佩洛西会不会来,马上就要揭晓了。但是无论佩洛西来不来,我们都应该默认佩洛西会来,然后做好最坏的打算。这就是死亡轮盘游戏,你越是敢加码,你就越是不会输。而越是怕,你就越会被对方拿捏,最终失去所有。

  我知道国内有一部分朋友,还在希望能争取时间,他们也只是为了祖国能发展的更好。但是我想说,你不是上帝,宇宙不会按照你想的方式去转,敌人不会等你充分的准备好以后,才开始摩擦的。

  什么叫准备好了?难不成国际博弈里面还有起跑线和终点线,还有不准抢跑的规矩?对不起,国际博弈根本就没有规则。美国就是知道我们还需要时间发展,所以把我们才要扼杀在发展中的!

  做人,当断则断。

  抗日战争我们没有准备好,抗美援朝我们也没有准备好。这不是一个有没有准备好的问题,而是是否准备好了?这不能成为我们给自己失守红线找借口的点。关于红线问题,就是你没有准备好,你也得上。

  或者这么说,面对中华民族是统一,还是分裂的问题,我们永远都只有一个回答:“无论何时何地,我们都已经准备好了!”

  改革开放这么多年很久了,我一直想说一句话,和平发展并不是人类历史的主流,战争才是人类历史的主流,不管你喜不喜欢,事实就是这样。谁告诉你了,你想和平发展就一定可以和平发展了?

  如果没有抗美援朝的舍命相搏,我们搞个“狗屁”的开放和发展?!

  也许当年的绝地反击过去的太久了,导致美国人忘记痛了,这个和平就缺乏续费了。今天他要敢过界,就给他续上一炮,用侵略者的生命来完成中美和平的威慑平衡!

  如果我们连底线都被人突破了,我们经济数字再漂亮有什么意义?以后谁还相信我们中国搞的一带一路,我们中国说话究竟还管不管用了?是不是说到底,这话还是美国说的更好使?

  台湾省不是乌克兰,但是美国还是那个美国,对美国鬼子们,要破一儆百,才能和平。如果不一拳打开,那百拳就来了。

  这方面我相信国家,相信解放军,相信14亿人民。也希望大家都觉醒起来,如果真的极限博弈开始,产生任何代价也不要怨国家,因为这就是必要的牺牲,中华民族已经到了最危险的时刻了。

  新中国虽大,但是没有一寸土地是多余的,佩洛西既然要来,那她总得留下点什么。我相信很多人内心是认为她会来的,其实大家不是希望这个老妖婆来,而是希望“那一天”的到来。

  这一刻,箭在弦上不得不发,当断则断!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-12-14 05:37 , Processed in 0.109406 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表