大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2550|回复: 0

巨龙:随笔 —— “猪年猪事”引发的一点“随想”

[复制链接]
发表于 2019-12-17 17:30:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天的文章被删除了。实际上,读者们的留言,也很精彩,多数人都认为,美国人的承诺,不靠谱。

  但是文章既然被删,说明眼下舆论要适当转向,至少为这个可能签订的协议,奠定一个相对良好的舆论基础。哪怕最后不欢而散,也让对方做小人在先,我方光明磊落,示人以诚。

  无论昨天的看法是真是假,也只能让实践来证明了,不再扩展评论。

  这几天看到很多关于猪肉的新闻,不由得展开了不少“随想”。2019年是猪年,这一年,猪肉价格创造了一个新高,我记忆里有史以来的最高价格记录。

  在大数据时代,实际上很多东西可以充分预测的,比如母猪存栏数量、生猪饲养数量,至于非洲猪瘟造成的影响,实际上也可以合理评估,历史上猪肉的各种疫病,并非没有先例——实际上禽流感疫情,之前也对禽类市场,有过很大的冲击。

  然而,就在这样的大数据信息化时代,猪肉价格猛涨的事情,还是真真切切地发生了。从环保治理、非洲猪瘟、“炒猪团”、贸易战减少大豆进口,居然如此之多的“巧合因素”,集中在同一个时间段里爆发,既有天灾,更有不少“人祸”。

  来自很多官方的新闻里,现在非常明确的有一件事情,无人机往养猪场投放带毒带瘟疫病菌的信息,是真切无误的。很多养殖场为了实施保护,不得不购买了电子通讯干扰设备,包括GPS信号干扰和无人机通讯干扰——中国现实版的“电子对抗”,目标也是为了养猪。

  这猪年的“猪事”不顺,实际上影响还是比较大的,幸好这些年中国老百姓积蓄比较多,普通人的收入也还不错,猪肉上涨的价格,让很多家庭心痛钱袋子,倒也不至于引发太严重的问题。

  但是“猪肉涨价”的形势,还是引发了国家层面的高度重视。下半年紧急部署了很多的措施。这其中,也包括了支持农民养猪,“环保”问题可以通过其他办法来解决,但是不能让农民退出养猪的领域。

  实际上,这中间很多值得思考的地方,我随手写一点感想。

  ——任何农业领域,不能让“农民走开”,更不能完全交给资本!

  资本的唯一目标就是盈利和增值。资本化的农业,都有很显著的现代工业特征。

  而中国的“三农”,除了是一种生产的模式以外,更是一种可持续的生活-生产模式。盈利固然重要,但是如果把生活融入生产,那就是“耕者有其田”的小微经济体。往小处说,自力更生自食其力,不向国家社会伸手,不给国家制造负担;往大处说,精耕细作出产丰富,用很小的人均面积,养活如此海量的国家人口,为国家现代化提供最基本的生存保障。

  如果农业让“农民”走开,会发生什么?我碰巧和河南牧原股份和广西杨翔集团颇有一点历史渊源。(当年还写过牧原股份参观的文章)。扬翔集团,很早以前就有过接触。所以对饲料-生猪企业集团,多少有点了解。

  2019年的猪肉上涨,很多相关的上市公司股价屡创新高。牧原集团的董事长,秦y林的身家过千亿,雄踞河南首富,而且还赶超了众多的房地产巨头。本来嘛,劳动致富财产合法,也没有什么该质疑的。本文也不是批判的态度,但是我们仍然要思考,这该不该就是中国农业的“未来之路”?

  如果中国农业的未来之路,就是越来越多的垄断性农业“龙头”企业,一批顶级的企业,掌控大量的资源,甚至掌握定价权,如同美国的“规模农业”那样(美国养猪业也是高度集中),是福是祸?

  要知道,资本赚钱可是没有底线的。用无人机下毒,那还是公开出来的。谁知道这“非洲猪瘟”的流行,是哪里来的病毒?到底是如何传播的?为何能够东西南北四面开花......这其中,难道没有一双双“黑手”吗?

  如果事情往最可怕的方向去想——生猪的全产业链资本和阴谋勾结在一起,媾和而且主动策划,会发生什么情形?如果在资本市场里提早布局,那这个产业岂不是又变成了境内外黑色资本的提款机?

  好在中国似乎意识到了这个问题,现在的重大举措里,就包括了发动农民来养猪。希望此次事件过去之后,大家应该有一个共识——中国的农业姓农,本质上应该属于农民,任何一个细分领域,不要让资本掌控太深。中国“耕者有其田”的“大国小农”模式,虽然在工业化时代落伍,但是至少证明可以延绵数千年。

  在中国,养鱼、水产品(大闸蟹、小龙虾等)、水果、粮食生产、海产品种养(海带、鱼类等)这些产业,实际上都是成千上万农民的生计,多数也是中小型企业,家庭养殖户占比绝对多数。所以在这些领域,虽然价格也波动,风险也不小,但是很少出现全国性的恶性价格上涨事件。而且可持续发展,也相当不错。——中国的饭碗,还是端在中国千千万万农民手里,更保险。

  ——国际基础食物的供应,不可靠!

  国际粮食,供应是高度不可靠,不可靠!

  主粮和肉类,在国际上的交易量,实际上相对于中国这样的超级人口大国来说,那是远远不够的,一旦中国发生比较大的缺口,把眼光投向国际市场的时候,这个问题就会更加严峻。

  本来国内的猪肉供应不足,似乎可以通过国际的采购解决一部分的量。然而,等到中国真的拿着外汇到国际上购买,就发现这个市场很难满足,一方面是质量,远远不如国内的新鲜猪肉(冷冻肉毕竟不好吃);活猪进口,问题也是很多,万一带进来新的疫病怎么办?

  也就是说,很多问题,不仅是钱的问题,而是钱不能解决的问题。

  进口农产品,当然没有问题,热带水果、高档水果、补充季节缺失的水果,都可以大量进口,比如越南的芒果、泰国的榴莲、东南亚的山竹等等......我自己也喜欢,来自新西兰、智利的水果,也都很不错。

  但是猪肉、粮食,和水果、棉花、开心果这一类的东西,不一样。前者几乎是核心的“刚性需求”,而水果的消费弹性极大,贵就少买点,便宜就多买点,何况还有大量的国产水果,支撑着基本的价值盘面,吃不起进口水果,国产水果消费起来,压力就要小很多。

  所以,国际食品供应,主要是锦上添花,吃得花样百出,各种新鲜体验,而最基本的肉蛋粮食,还有日常的蔬菜瓜果,还得自己来解决。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-27 12:01 , Processed in 0.125104 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表