中国文化教育的实质 是“圣人之治”

击水三千里

老子的治，恰恰是没有圣人的治。
何来老子的圣人之治？
老子说，字要法天法地就行了，王侯不要瞎出主意，垂拱就可，这是地地道道的反人治，也就是不要有人类的脑库。
但作者紧跟着就埋怨后期不访圣人不养圣人了，承认要脑库要人治了。
这不是笑死人吗？真正的老子会给那些王侯来访求的机会吗？老子只会躲着走啊。
作者这个思维，历史上多了去了，不过就是打着老子的旗，给自己涂层金粉，等着刘备来三顾茅庐而已。

击水三千里

作者浓浓的复古思想，作者是个好人，哀叹人心不古。
可是，你知道历史以来打着复古旗号的有哪些吗?
孔子是一个，失败了，回家教书。
王莽是一个，器官被割腌制后保留了很多年。
成功的是谁呢？恰恰是你不屑的武则天。武则天复周。
这让人情何以堪啊。

大成

文化传承不等于复古，先生！您这是纯粹的意识认知，不是源自心灵的思想，与秦始皇、汉武帝的霸王治理是一个套路，自己愿意修身，也不允许别人修身，您不知道您与时代大潮相悖吗？

击水三千里

大成 发表于 2017-1-27 11:51
文化传承不等于复古，先生！您这是纯粹的意识认知，不是源自心灵的思想，与秦始皇、汉武帝的霸王治理是一个 ...

先生你用道家修身可以，但现实就是不可能人人用道家修身，就是中国人全部用道家修身，但老外不用道家，中国人也无法用道家独善其身，被迫要耍流氓。
用于修身没有问题，鼓吹成治理天下的奥术就是泥古不化。

91108

大成

击水三千里 发表于 2017-1-27 09:53
在这篇文章中，证明了作者的脑袋里是一团浆糊。
我们都明白，道德经有非常多的版本，有的版本间意思相左， ...

不读圣贤书，但敢胡乱说，怎么不拿出几篇有见地的文章，让人看看您到底多深的水儿？

击水三千里

大成 发表于 2017-1-27 14:25
不读圣贤书，但敢胡乱说，怎么不拿出几篇有见地的文章，让人看看您到底多深的水儿？

你读了个食古不化.
高产的必然是垃圾,你每天都拉的东西,能是燕窝?只能是屎.

大成

连看看都不看就敢评论？您知道那是二十年前的讲稿吗？