|
决战：反腐能解决劳工日益贫困的问题吗？ 
反腐几乎是全民共识。除贪官自身不反，无论平民百姓还是富商巨贾，大体上都反。 而且，反腐似乎也真的取得了一些成就。但是，反腐能解决中国的经济问题吗?看过去几年的舆论以及高层的着力点，仿佛他们认为只要腐败问题解决了，中国的经济问题也就必然消失了。其实，这是痴心妄想，这种痴心妄想与过去N多年一直犯过的错误一样，“只要怎样，社会就会怎样”。实际情况呢?“即使这样了，最后还是没解决问题”，甚至问题还更严重了。 所以有这种结果，原因有几个。第一，猪脑子，主流经济学家一忽悠就跟着跑了，而实际情况是主流经济学家自己也不清楚，学家们只是在学，或者只是再帮助利益集团鼓吹。互联网金融、校园贷、虚拟运营商……不就这结果吗?第二，障眼法，他们真的要解决问题吗?也许恰恰相反，种种“变革”只是为了变局，为了在新格局中占据位置而改，改是改了，社会的问题没解决，自己却占据中心了。第三，总要做点事情吧，而做事总要捞点好处吧。好处怎么捞呢?自己贪，或造福于新权贵，迟早会有回报。 前面几个的确与腐败有关，但仅仅如此吗?并非如此，事实上，他们对中国的现实是昏头脑涨的，他们不懂中国，不懂世界，也不懂哲学。只要有了个“市场经济为导向”，便奉为圣旨圣经了。照着教条来，仿佛圣旨圣经能解决问题是的。其实，这更是他妈的扯淡。且不提中国，市场经济在世界上还灵吗？不提非洲、南美、大洋洲，即便在美国和欧洲还灵吗？灵个屁!他们一筹莫展好多年了，鼻祖都玩儿不转了，你那么虔诚就能解决问题? 现在，无论欧洲还是美国，都不迷信市场经济了。欧洲搞欧盟标准，这是市场经济吗？市场经济是市场标准，就是卖狗屎，只要有人买，你政府也别拦着。标准就是拦着，拦着中国的产品进去。美国，特朗普当选，这本身是对全球化的反动，美国反动了，对全球化不那么迷信了，中国迷信有什么用?你还能靠坚船利炮打开他们的国门吗?最明显的证据是美国加息，试图将资本和海外制造业拉回美国，美国政府搞的是市场经济吗？显然不是。 几年前我便说过《市场经济是中国的上吊绳》，你越坚持市场经济，这绳子勒的越紧。越坚持越傻X。 经济基础决定上层建筑，这是根本的一条。反腐只能解决上层建筑/意识形态中的部分问题，注意，仅仅是部分问题，想解决这次要因素中的全部问题都不可能。甚至，想解决上层建筑/意识形态中的主要问题也不可能。比如，到底是什么个路线啊?社会主义，还是资本主义啊?计划经济真的一无是处要彻底抛弃吗?毛泽东思想只是招牌?实际上并不用?人民代表大会中有没有人民?谁是最先进生产力?是资本家吗?独立自主自力更生还要不要?……这些问题中的任何一个都不亚于反腐败。 反腐只是烂掉的最后一个环节，你把最后一盒环节拿掉就解决问题了？败痴心妄想。事实上，腐败的发生恰恰是上层建筑/意识形态中的其他问题导致的，而这些问题目前并没解决。南方系还在走。各种政策仍然是漏洞百出的政策，仍然是导致腐败的政策。即便你把贪官反掉了，利益全归资本集团了，平民百姓还不是一样是倒霉蛋吗？执政为民这话还是没错儿的，问题在如何定义民。如果资本家是民，或者只去关注“民”企了，那么，平民百姓实际上被忽略了，这时候如何解决社会问题? 供给侧改革也罢，新常态也罢，反腐败也罢，或者没抓住重点，或者玩儿花活儿，或者障眼法。 好吧，我姑且认为你反腐败可以做到非常彻底，即过去三十年的贪官全抓了，今后也没有任何一个官员敢腐败了。那么，中国的问题就解决了？完全不可能的。上层建筑/意识形态中的部分问题而已，经济领域的问题是不可能解决的。道理也很简单，官员不腐败了，全国搞市场经济了。那么，经济实际上由谁控制了?实际上由资本控制了。资本控制经济，等于资本控制了国家的经济基础。他们可能不反过来控制政权吗？ 假设资本很高尚，他们无意于政权，那么，他们必定要牢牢掌握经济吧?那么，资本不是牢牢控制了民生了吗?市场经济是竞争经济。资本家之间要竞争，资本家与劳工之间更是竞争关系。怎么可能有一种造福于民的经济结构呢?资本家发多少工资，政府管得着吗?资本家投资海外跑路，政府管得着吗?都管不着，因为你是市场经济，政府只服务，处于从属地位。中国现在的经济形势不好，资本家也麻爪，他们只能减少支出。 政府由于套上了市场经济的枷锁，不敢主导，那怎么办呢?耗着?编鬼话?目前就这个样子。 目前这现状就完完全全是一个作茧自缚的局面，一方面以为茧是好的，作茧是大方向，一定要把市场经济这茧做得牢牢的。另一方面呢?市场经济的欧美均陷入困境，经济低迷。中国自己也被自己对市场经济的偏执搞得晕头转向。不坚持吧，违背了几十年来的路线。坚持吧，问题越来越严重。没人敢站出来批驳市场经济，也没人敢站出来回归社会主义，于是就这么僵持了。时不时喊几句新常态、供给侧、市场经济，但他们自己也不相信会有什么成果。 三十年河东，三十年河西，老掉牙的俗语了。老子云，物极必返，返者道之动。损有余而补不足。我们就算不用马克思主义基本原理，你连中国传统的智慧都没了吗？西方讲市场失灵，你不是整天跪拜西方吗?那么，市场失灵你怎么看不见呢？执着于一根上吊绳干嘛?世界各国都有三大趋势，第一个是战略收缩，即不那么热衷于全球化了。第二个是自身重整，即使战略收缩后，立足于国内重新发展自身。第三，反精英化趋势，在回归本土的时候，平衡内部利益格局，向中下层倾斜。 中国呢?还是没有回过味道来，就像明清时代执着于内部一样执着于外部。其实这是相反方向的蠢。 要解决中国的问题，恰恰需要三十年一大变局了，即反过身来，以三十年的成果重新审视社会主义/毛泽东的方法。将诸如发财、个人实现、私有化、人上人、经济中心、市场经济、竞争、欺诈、反公有制等等一系列政策和导向都应扫进垃圾堆。反过实行独立自主，自力更生、国际主义、平民主义、社会主义，反官僚反精英、劳动价值论、政府主导大格局大方向、重新树立以人民为目标的发展模式……一系列政策。 只要火候到了，反面的观点就是正确的观点，从哲学上讲叫矛盾律，或者说你不能永远用右脚走路，就这么简单。
| 
发表于 2016-12-21 20:40:05
楼主
