刘雪松：应该让“尿疗协会”自己撒泡尿照照了

大参考

　　不出所料，民政部新近公布的第八批84家“离岸社团”、“山寨社团”黑名单中，“中国尿疗协会”赫然在列。民政部介绍，被列入名单的社团多数都冠以“中国”、“中华”、“全国”等国字头字样，主要目的就是在境内敛财。这就意味着，10万人之巨的“尿协”成员，这么多年的尿算是白喝了。

　　想想都恶心。但这家早在2004年就已经被所挂靠的“中国医促会”在自查中撤销资格的所谓协会，转身在香港“漂”成了“非谋利性民间团体”，继而将一杯尿液，推广成了连癌症都能包治的神液。挂着“中”字头的这个尿疗协会会长，面对众多医学专家对于“尿疗理论”的反对时曾经表示，“没喝过尿的没有发言权”，“喝尿不需要钱，要是人人都明白了喝尿能治病，谁还去找医生看病”。

　　按照“中国尿疗协会”以嘴服尿的表述功效，上次去挪威领取诺@bale@科学奖的，应该轮不到在青蒿素上为人类作出杰出贡献的屠呦呦了，而是“尿协”。但是这么无知的话，在中国找10万个愿意相信的老人并不难。病急乱投医，这不是这些老人的错。同理，找一些愿意帮他宣传包装的媒体也不难。尿协收会费，还卖尿产品，不差钱。

　　“没喝过尿的没有发言权”，“中国尿协”能够说出这么霸气的话，关键是科学的声音太软弱，法治的声音不给力。尽管喝尿可以治病，在民间一直以来有传闻，但是“尿协”能够在中国存活这么多年，显然与科普的劲道不给力有关。一泡尿液，是药还是毒，是利还是害，这点检测技术，中国不缺。但是缺的是科学技术在社会责任担当过程中响亮的声音和姿态。

　　虽然“尿协”后来转移忽悠阵地，但“主战场”还是国内，忽悠的对象还是我们身边的老年人。遗憾的是，这句“没喝过尿的没有发言权”，像一泡尿一样把一些官方机构给呛没了声音。甚至有一档著名的科学类电视栏目还以报道的形式介绍“喝尿村”，说村里很多老人因为坚持喝尿而治好了很多顽疾，并表示这种疗法虽然目前还没有被主流医学界认可，“但也不要急于否定”。更遗憾的是，法治并没有给予应有的干预。

　　“尿协”倡导的理念是“我喝我尿养我身”、“我喝我尿治我病”，并且以“新颖喝尿”、“学会喝尿”的方式向老年人兜售“喝尿伴侣——七味果晶蜂胶素”。这种肝炎肿瘤也能治的推销方式，无疑早就涉嫌违法。但“尿协”这个本身属于社会的怪病，却像前列腺患者一样嘀嘀嗒嗒，从来就没有被治干净、治透彻过。