韩国是在纠结还是在谋势

6哥的话

先上一段新闻：

日媒:韩对南海仲裁案持保留态度，实际拒绝美国要求。参考消息网6月4日报道，日媒称，围绕中国和菲律宾在南海的主权之争，设在荷兰海牙的国际仲裁法庭将于近期作出裁决。据悉，美国曾要求韩国事先表达支持裁决的立场。韩国方面也考虑了中国的意向，表达了保留态度。菲律宾向国际仲裁法庭提起诉讼称，中国在南海的主权主张是违反国际法的。国际仲裁法庭并没有强制执行的权限。美韩等国的消息人士透露，美国已非正式要求韩国表明“希望有关国家依照裁决妥善采取措施”的立场。可以认为，美国预测法庭会作出支持菲律宾主张的裁决，因而在裁决下达前要求韩国采取统一步调。报道认为，韩国方面称“在裁决出台前，难以明确态度”，事实上拒绝了美国的要求。除对朝鲜政策外，中国是韩国的最大贸易伙伴，韩国方面也担心影响到与中国的经济。
基于上面这段新闻材料，哥来分析一下韩国的心态。纯属一家之言，认可的留个言表个态；不认可的，我给您道个歉，不好意思，浪费你的时间和流量。

一，相较于日本，韩国在主权外交上有较大的独立性和弹性空间。

同样是美国的殖民国，为什么在附和与跟随美国的反华上，韩国要比日本拥有更多的柔性手段和弹性空间？这不仅因为韩国在半岛问题上的特殊地位和中美博弈中占得的分量够重，更重要的是韩国与中国的特殊关系，表现为政治上就当前的朴政府没有日本那样与美国死死绑定，积极反华；在历史定位和认识上，尤其对待日本的问题上立场比较接近。跟对面的朝鲜打交道，没有中国的认可和帮助，交道没法打。在约束朝鲜的任性上，中国更积极主动，这是韩国所期望的。所以相较于日本，韩国具有更大的独立自主性。韩国谋的是后路和未来，而日本只着眼于当前所谓的国家正常化。

二，中国对韩的态度有别于日本

中国知道：韩国是可塑之才，日本是无药可救。所以在许多问题的表态上，韩要顾忌中国的感受，中国也会体谅韩国的不易。在交流上，中国允许韩国进军中国的几乎所有领域，如经济、文化、人文、地理等等吧。而对日本，只允许其进军经济的部分领域且限制相当的多，现在也趋于冷淡。文化精神上对日本进行全面封杀，政治交往时断时续，整体上对日本不感兴趣并接近彻底失望。军事上，呵呵！不多说，日本敢铤而走险必被中国摧毁。也就是说由于中国不太反感韩国，美国考虑到韩国是半岛问题的主要一方，相对来说对韩国忍让要多一点儿和控制的要松一点儿。因此韩国在中国与美国之间活得相对来还是比较滋润和自由的。反观日本，被美国看得死死的，被中国排斥的远远的，加上日本本身贼心不死，贼胆挺大又居心叵测。所以其生存和外交空间已经被中国和美国大大压缩了。实际上中国是乐见半岛和平统一的，前提是韩国脱离美国的殖民统治，内政不被美国操控，也就是只要美国从东亚和西太地区滚蛋，进一步整肃好日本后，朝鲜半岛是可以也应该统一。

三，表态和站队

美国佬的通常做法是：能用枪解决的就实战，用枪解决不了的就谈判，谈判解决不了的继续打仗，不过打得是口水仗，打口水仗就得的有朋友圈儿，就得有人捧场子。有关南海问题美国现在就是在这么做。逼韩国表态就是这个意思。而韩国的意思是既然两位我谁也得罪不起，干脆我就不说了。因为韩国的执政团队和韩国的民众这些年从中国对待日本的处理方式上己经明白，得罪中国民生就会乱，日子没法过，肚子就得饿着，北边的三公子就会闹事；得罪美国，只是执政团队可能出点儿问题，但不会伤及整个韩国。那么现在唯一的万全之策就是闭嘴不说，静观风向，同时在沉默中将自己的真实想法传递给中国，即使后边再说了过头的话，中国也应该能理解韩国的难处。

四，看明大势，看清现实

韩国国内军方被美国控制，但韩国政府以朴慬惠为主的执政团队，在大是大非的问题上还是能看得清的。他们看到美国不久的将来必会退出亚太，世界由中国主导是大势所趋。如果盲目追随美国当前的重返亚太政策，投入到围堵中国的阵营中。不久的将来，韩国必为自己的短视和愚蠢买单。另外韩国对中国的亚投行、亚协，尤其是一带一路看得非常明白，定位相当准确。所以韩国总统朴槿惠史无前例的出访了中东的伊朗和非洲三国。小的方面来说，是阻断朝鲜与非洲的经济交往，压缩其外交空间，为韩国的经济谋求多元发展之路。大的方面来讲，这是中国一代一路的必经之路，朴槿惠为韩国早定位，早布局，是相当明智的选择，更是具有长远战略眼光的体现。因为韩国明白，在一带一路战略推进的过程中，韩国是中国有益的、有好且可信赖的经济伙伴。俗话说得好，背靠大树好乘凉。搭中国便车，靠中国这棵大树，这就是朴槿惠总统的考虑和她的谋势。
关注微信公众号：6哥的话

6哥的话

dixsh 发表于 2016-6-6 08:47
精辟！不仅韩国看明白了，会有更多的国家会越来越看得明白。美国佬今后的日子是兔子的尾巴

只是美国自已在那儿装骗自已。