刘义杰：“最心酸的儿童节礼物”需要制度性反思

大参考

　　一点杂粮、一个鸡腿还有两本儿童读物，这是5月31日一起超市盗窃案的所有被盗物品。嫌疑人是一位80后妈妈，她告诉民警，自己做这一切是为了生病的孩子。她有两个孩子，但都患有肾脏疾病。这段时间，她带病重的大女儿在南京的医院看病，因为没钱给孩子补充营养，加上六一儿童节到了，所以一时糊涂做出傻事。（6月2日《现代快报》）

　　什么才是儿童节最好的礼物？有人说是陪伴，有人说是安全……儿童节的礼物五花八门。而这也是整个儿童节的社会底色，多数人都在纠结于怎么陪自己的孩子过节，如何让儿童节过得有意义。不料，这则“偷只鸡腿给生病女儿”的新闻却横空出世，让众人感到出人意料和心痛。

　　在这个物质丰富的时代，对于多数孩子来说，幸福是他们童年的记忆。父母虽然养孩子辛苦，但多数也是过得快快乐乐。也许是社会的底色太好，让很多人忘记了，这个社会上还有那么穷苦和备受疾病摧残的孩子，对于他们来说，一个鸡腿就是美美的幸福。

　　恐怕很多人都会记得欧·亨利的小说《麦琪的礼物》，一对贫穷的夫妇深爱着对方，为了给彼此一份圣诞礼物，妻子卖掉了一头秀发，为丈夫买了表链；丈夫卖掉了手表，为妻子买了个发梳。这一个故事曾打动过许多的人，“最心酸的儿童节礼物”也获得了这许多的感动，但残酷的是，感动与心痛并不能避免此类悲剧的发生。更体现不了“儿童权益最大化”的儿童节精神。

　　对此，值得人们反思，究竟该如何保障儿童的权益，如何才能够使更多的儿童能够幸福的成长。一个简单的道理，感动解决不了问题，已经不是每个悲苦的儿童都能上演一则“最心酸的儿童节礼物”，而没有这样“好的故事”，其也就难以获得网友们短短两个多小时，捐款额就超过了30万元的救助。

　　一方面是疾病无情，人间有爱，“最心酸的儿童节礼物”最终获得了一个较好的结局，另一方面，难免让人担心，像这样深受疾病和贫穷困扰的孩子还有多少？不管如何，感动解决不了问题，全部靠网友的募捐也难免挂一漏万。保障儿童的权益需要制度来完善，需要制度来兜底。

　　在这则新闻中，有个细节特别值得注意，那就是，记者在核实这对母女情况时，注意到当地的派出所、村主任等都知道这件悲情的故事，但问题是，为何没有政府部门主动介入进行帮助呢？在医疗救济上，我国有新农合，肾病也已经纳入了医保；在留守儿童救济方面，民政部一直在推动建立健全包括重病重残、事实无人抚养、父母服刑、戒毒人员子女等困境儿童福利保障和社会保护工作，今年年初，国务院专门出台了《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》，要求对留守儿童精准关爱。如此多的制度，为什么就没有一条为新闻中的肾病孩子兜底呢？

　　“最心酸的儿童节礼物”需要我们长久的铭记，其也应该成为每个儿童节加以排查的重点问题所在，保障儿童的权益靠得不是爱心，而是制度扎成的密实的篱笆。

流氓兔

提一点，肾病纳入医保，也是要分的，只有肾衰竭透析了才能享受到那个四大疾病补贴的待遇，不是说只要是肾病就行的。我当年也是肾病，不是肾衰竭的，没有这补贴的。

国手

这个症结在于没有钱看病，对对低收入家庭的救助不在是否生了大病重症，而是这个家庭能否负担起医药费！其实，跟住房一个道理！大家理解吧

yuyue1111

实现共同富裕是我们的奋斗目标，但每个国家都有问题，派出所怎么解决孩子的疾病问题？你怎么知道村委会没有付出努力呢？我们国家很大，制度也在不断完善，不能吹毛求疵。