王传涛：代际传递贫困，是最无力的致贫

大参考

　　农村贫困大学生是“贫二代”中颇引人关注的群体。高失业率意味着大学4年的书本知识并未给他们带来一份体面的工作，意味着他们无颜面对父老乡亲，意味着“贫二代”中本来最有希望依靠知识改变命运的这一部分人，他们的梦想还未出发，在现实面前就已折戟。中国社科院发布的一份应届生就业调查报告显示，农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最为困难群体，失业率高达30.5%。（10月18日《中国青年报》）

　　毕业即失业；毕业即无业——对许多即将面临找工作的大学毕业生尤其是农村大学生而言，就业问题是个很难勇敢面对的话题。尤其是在激烈的市场竞争中，当城市里的孩子与农村的孩子公平竞争，一些方面的差距就可能会凸显出来。就群体的整体特性来看，“龙生龙、凤生凤、老鼠的孩子会打洞”和“寒门出贱子”等说法，总能找到确凿的证据与强大的数据支撑。

　　农村大学毕业生失业率高达30.5%，已经是个很可怕的结果。然而，即便已经登记为“就业”的另外70%。想必在就业后的工作环境、收入水平等方面，也未必能和城市学生一较高下。这说明，无论是贫困还是富裕，都在各自的群体内出现了代际传递。富裕的问题自然你好我好，但贫困的代际传递，却会让整个社会的公平备受质疑。理论上讲，在市场化改革大潮中，出身从来都不是决定能否就业和能否实现好的就业的唯一因素。那么，问题出在什么地方？

　　农村学生就业率低，有一些灰色原因。比如，新闻中经常性报道的“萝卜招聘”；再比如，现在许多单位都讲究“子承父业”，尤其是一些在国有企业工作的家长，喜欢把孩子送到一些和自己单位有关的专业院校就读，这些学校分数不高，但容易找到工作，尤其容易进入自己的单位。比如，石油系统的喜欢让孩子进石油学院，矿业系统的家长喜欢让自己的孩子进矿院，政法系统的家长系统的喜欢让孩子进政法类院校……在家长的“指引”下，城里的孩子自然会比农村的孩子有更多的机会，在上学时也会有更加明确的目标。

　　更重要的，还有家庭教育方面的差异。农村出来的学生，往往少一些“未来的人生规划”。自己将来要做什么，不要做什么，是进入企业，还是从政或是创业，以及从事什么专业，职业目标要达到一个什么样的水准，以一种什么样的姿态来适应未来在城市的生活……在这些问题的考虑上，农村的学生基本全面处于劣势。而且，在大学校园里，农村学生往往因为“见识少”而缺少自信，因为文艺专长或技能少而参加活动少，至于评优选先之类，也不能与城市学生相比。对比来看，农村学生的综合素质往往不如城市学生。

　　各方面原因的叠加，共同造成了农村大学生就业方面的一些困局。而要解决好贫困的代际传递问题，必须做好以下两项工作。一是，实现真正的就业公平，社会的各行各业都要公开透明招聘，确保给更多的人以更多的机会，剔除“萝卜招聘”、“因人设岗”的所有可能。二是，要让更多的农村家庭出来的孩子接受到更好的教育，在关键时间点也要接受更专业的辅导。而广大农村出来的大学生，更要争一口气，既要提早谋划自己的人生，也要时时刻刻保持自己的上进心，要在大学里比出身城市家庭的同学更要用心用力，以此弥补一些欠缺。