张敬伟：“两会”奢侈之风为何不见了？

大参考

　　“两会”是中国的春天政治，也时时折射出中国政治春天的意味。对此评价不是空洞的政治抒情，而是现实的政治存在。

　　据3月12日新京报报道，今年，节俭之风在全国“两会”继续升级，成为一种“新常态”。“会风会纪督查组”首次亮相政协大会秘书处，确保会议的风清气正。对比往年两会照片，鲜花红毯、代表委员身上的奢侈品等，在两会上已难觅其踪影。

　　“两会”节俭风，应是应有之义。作为公开宏大的国是论政平台，会场场面和代表委员的言谈举止，会时时刻刻地通过发达的立体化信息载体传递到中国的每个角落。而且，与会全球媒体，也会以自己的视角，选择符合自己立场的细节，展示给本国受众。在此严苛的监督背景下，“两会”节俭风不仅攸关国家（人）面子，亦关涉国家（人）里子。

　　中国大而不强，强而不富，结构调整不仅在于经济系统，也包括社会系统。经济转型可以靠法治健全、市场完善来实现；社会系统的良性运转，除了理性的制度构建，更多在于舆论场与民意面的感性体察。

　　即如“两会”，场面宏大的权力美学带来的视觉冲击或高高在上不食人间烟火，让人对官场作风滋生方案。代表委员身上的奢侈品，也会发酵公众的仇官和仇富情绪，怀疑精英主义能否代表民意，关切民生诉求。

　　至于“两会”吃喝，更容易成为舆论民意呛声的催化剂。

　　从2013年开始，“两会”奢靡之风三区，迎来节俭新风，到今年“两会”，节俭已成新常态。这体现中国政治方面的系统化进步，是与政风整顿、制度反腐、法治跟进、政务公开、舆论监督和民意倒逼诸种因素分不开的。

　　今年“两会”的一些小细节还是挺能说明问题的。有些习惯穿戴奢侈品的代表委员开始素装待人，会场布置和各种新闻发布会也都少了鲜花簇拥，餐饮服务变成了自助餐，会场茶水供应只有瓶装水（而且是注明代表委员名字的小瓶装水）...代表委员习惯了节俭办会低调开会的节奏，但在“两会”论证的话语表达上，更少了官腔语调，多了鲜活语汇。譬如总理的“有权不可任性”的金句，还有“创客”和“互联网 ”这样期许中国创新创意产业发展的创新词汇等等。

　　代表委员议案、提案的质量和公共发言，也比过去多了技术含量和专业性。说白了，这也是公共治理提升和社会监督共同作用的结果，体现中国式民主进步的特色与成果。

　　当然，由于“两会”曝露于海内外舆论的全方位监督下，会场内外形成了几无任何死角的阳光空间。“节俭”也是必然的--既有制度规范和纪律要求，更是监督下的结果。

　　公共行政也好，民主政治也罢，最本质的并不在于政治人士的内敛自律--有此个人品格自然最好，但最重要的还是制度约束下的不逾矩。在法治成熟国家，制度和监督是使权力沿着正轨前行的利器。中国要依法治国，制度与监督，同样不可偏废--无论“两会”论政还是常态化的公共决策与执行。

　　“两会”刮来的节俭风，是中国政治清明的现实表象，公众希望此风长存并漫及政治生活的各个方面。