姚文晖：“正龙喊冤”不是一条娱乐新闻

大参考

　　周正龙，陕西镇坪县农民，2007年其拍摄的华南虎照片被陕西省林业厅公开后遭质疑造假，2008年因诈骗罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑两年零6个月。近日，周正龙来京，除了公开自己新拍到的老虎活动痕迹外，还将向最高人民法院递交刑事申诉状，要求改判无罪。（《法制晚报》2月10日）

　　周正龙重出江湖，“正龙拍虎”因之有了续集，叫“正龙喊冤”。

　　相比8年前那起矛头直指政府公信力的华南虎照事件，很多人围观“正龙喊冤”基本是一种娱乐心态，就像看一个跳梁小丑。华南虎照事件早已盖棺定论，作为事件主角的周正龙却迟迟不肯谢幕，这事儿实在可乐。

　　如果用娱乐心态来观察周正龙的性格，的确有很多乐趣。首先，老周这个人比较偏执，因“拍虎”而入狱，出狱后依然锲而不舍地追踪老虎的踪迹，而虎照早就被证明是假的，他这么做委实令人不可思议；其次，老周还是一如既往的“愚昧”——这个可怜的农民天真地认为，只要拿出新的虎照，就可以为自己翻案。而我们知道，这个逻辑是不成立的，哪怕如今镇坪县的山里真的出现了一只老虎，也不能证明他的案子是冤案。

　　有网友说，老周进京不是为了“翻案”，而是为了推销他家的蜂蜜，因为他向记者透露“现在家里养了七八十箱蜂，一斤能卖到五六十元，都是纯天然”，“明年准备扩大规模”。老周的“狡诈”之处在于擅长与记者打交道并从中牟利，从前接受记者采访都是要收费的，此次进京大概是想再次利用媒体，把华南虎照事件的“剩余价值”吃干榨净。

　　总之，“正龙喊冤”这件事的看点似乎与“拍虎”无关，是老周不甘寂寞，自编自演的一场闹剧，注定徒留笑柄。然而果真如此吗？

　　回到8年前的“正龙拍虎”事件。虎照最终被鉴定为假，当地有13名大小官员因之受到处分，始作俑者周正龙锒铛入狱，代表正义的“打虎派”笑到了最后。事件看似画上了一个圆满的句号，然而舆论的质疑并未平息——虎照真伪是弄清楚了，可造假者只有周正龙一人、涉事官员都是被他蒙蔽吗？很难想象一个农民有这么大的能量。周正龙服刑期间，即有学者称其“顶缸替罪”，若周正龙在造假链条中只是一枚小小的棋子和“弃子”，那么犯诈骗罪的就不只他一个人，而他却是整个事件中唯一承担刑责的人。

　　老周此番进京“喊冤”，从他的既往“劣迹”看，不排除他有“醉翁之意”，比如趁机推销蜂蜜。但老周出狱后坚持不懈地“告状”，先后向安康中院和陕西高院提出申诉，被驳回后又告到最高法，看起来他的“喊冤”并不是在开玩笑。在向最高法递交的申诉状中，老周提出了6大方面近20条申诉理由，其中包括“法官诱骗申诉人认罪”和“口供有刑讯逼供嫌疑”等，这些理由可是一点都不娱乐。

　　华南虎照事件并未尘埃落定，至少老周是不服气的。也许在他看来，别的人都没事，顶多也就背个行政处分，唯独自己坐了两年半的牢，的确很冤，因此要讨个说法。由此看来，“正龙喊冤”虽无关虎照真假，但关乎司法公正，不能因为周正龙有“前科”，有一些为人所不齿的道德瑕疵，就等闲视之，甚至对之娱乐化解读。

　　周正龙进京“喊冤”不是一条娱乐新闻，无论是网民还是有司，均应严肃对待。某种意义上要感谢老周的偏执，他的“喊冤”有可能让华南虎照事件进一步抵达真相。至于老周时至今日还坚持上山拍虎，纵然再不可思议，也是他的个人自由，只要他不再做违法犯罪的事情，就没什么好大加嘲讽的。