曹林：真无耻，竟有人说平反呼格吉勒图案是黑洞和阴谋

大参考

　　备受舆论关注的呼格吉勒图案再审判决结果公布，当天上午，内蒙古自治区高级人民法院的法官向呼格吉勒图父母宣布了再审结果：撤销1996年判决呼格吉勒图流氓罪、强奸罪、故意杀人罪罪名，“事实不清、证据不足”，经过再审之后判决呼格吉勒图无罪。听完判决后，呼格吉勒图父母抱头痛哭起来，在场的许多记者也禁不住流下眼泪。

　　在舆论感慨呼格吉勒图案这个“迟到的正义”时，一种另类声音让人感觉非常刺耳。这种声音充满了反法治、反常识、反正义的邪恶思维，有人将呼格吉勒图案的纠错当成了一场阴谋，强词夺理地辩称：如果坚持用今日法治标准衡量过往办案，八十年代严打案件或都将面临翻案，这是一个黑洞，也是一个阴谋，可能瞬间导致中国法治权威的崩塌。

　　真是滑天下之大稽，不去把矛头指向当初的刑讯逼供和违法办案，不去批判错案冤案的制造者，竟然指责纠错者是“用今日法治标准衡量过往办案”，这种颠倒黑白的逻辑简直比指鹿为马还无耻。报道呼格吉勒图案的记者数年来一直坚持为冤死者鸣冤，死磕下终于获得迟到的正义，这种正义的追求竟然被污名为一个“阴谋”，就差说“受到境外敌对势力的操纵”了。

　　可怕的是，这种颠倒黑白的思维并非个别人的奇葩看法，而有不少响应者。这些人之所以这么想，不仅是脑子里进水，更是一股既得利益的反法治力量。持这种观点的是公检法系统的个别人，一起起错案冤案将矛头指向某些地方公检法系统的无法无天，每一起冤案都涉及无数相关办案者。从佘祥林案到赵作海案，再到如今的呼格吉勒图案，这些冤案将公检法系统的混乱暴露得淋漓尽致，公安刑讯逼供，政法委胡乱指导，检察院不负责任，法院糊涂判案，为了追求效率或在严打和维稳名义下制造了无数冤案。这些办案者或已退休，或已升官，最排斥纠错的就是这些人，因为每一次对错案冤案的纠正都涉及对其办案责任的追究。每一次纠错也都涉及公检法的面子，所有这个系统的不少人都对舆论纠错有着强烈的抵触心态。

　　“（纠错）可能瞬间导致中国法治权威的崩塌”之类的声音，就是政法系统抵触舆论纠错的反应。冤案被纠正，公理得到伸张，当初的办案者却被推到审判台上接受舆论和正义的审视，各地无数潜在的错案冤案也都可能被推到舆论阳光下接受审判，当初那些依赖刑讯逼供之类非法手段办案的部门和人自然如坐针毡，担心系统性的纠错会曝出政法系统更多的丑陋，于是制造出这种根本站不住脚的奇葩言论干扰法治的纠错。

　　呼格吉勒图案的纠正，损害了法治权威了吗？当然没有，这种纠错使正义获得伸张，让法律赢得了尊重。为冤死者洗冤的判决，丝毫无损法治权威，它揭露的是昔日那些办案者的草菅人命和无法无天。说“纠错会让法治权威崩塌”，是一种无耻的绑架，将那些草菅人命者的违法办案与法律权威绑在了一起。如果真有法律权威受损，不是纠错导致的，而是当初那些违法办案者一手造成，如今的纠错是一种迟到的弥补。

　　有错必纠，这是一种起码的法治思维，法治权威不是靠维护错案的权威性来塑造的，明明是错案，却死挺着不去纠错，指鹿为马睁着眼睛说没有错，这不是法治，而是人治思维的延续。法治就是法治，今天跟昨天的标准是一样的，昔日的严打和错判并不是法治，而是人治，是领导批示和权力凌驾于法治之上，是有法不依。昔日发生错案，并不是昔日没有法，而是没有依法而行。今天回归法治，不是用今天的法治标准去溯及既往，而是回归常识，用法治常识去纠错，纠正昔日的反法治，让昔日无法无天的判决重新接受阳光的审视。

　　面对一起起错案冤案，政法系统需要的不是狡辩和遮羞，而是知耻后深刻的反省，用知错纠错来洗刷耻辱。