竖琴螺：2015年1月18日参考消息评弹

大参考

　　《女天才稀缺缘于性别偏见》，英国《每日邮报》网站1月15日报道。这篇报道的标题是“错失机会皆因女性低估自己的才能”，显而易见，这个标题旨在掩盖父系社会中男尊女卑的本质，把女性不掌权的原因完全归咎到女性自己的身上，丝毫不谈男性对女性的压迫。

　　当然，这篇报道所讲的问题也不是完全错误，女性在父系社会中被长期洗脑后，的确会反过来比男性更坚持男尊女卑的价值观。受压迫者在长期受到压迫者的洗脑后，就很容易接受压迫者灌输给他们的反动价值观，特别是在压迫者阶级更替后，这种反动价值观反而还会被视为宝贝而被受压迫者继承下去。正如清初，汉族女性以裹小脚为荣，到了清末，汉族男性死也不肯剪辫子。反动的价值观在非此即彼的形而上学观念作用下，反而变成了受压迫阶级反抗压迫的表现，由此，压迫阶级对受压迫阶级的这种反动予以“容忍”或“宽容”。受压迫阶级自以为取得了斗争的胜利，但实际上他们的这种胜利正好符合压迫阶级的根本利益。目前，受压迫阶级所获得的所谓自由和民主的权力实际上都具有这种自愚自乐的性质。

　　女生在学校里比男生优秀，这个现象已经十分普遍。但是，为什么这个学校里的现象并没有在社会领域和政治领域里获得相应的体现呢？一个问题当然是观念的问题。另一个是由于生理差异，女性选择相夫教子是一个比较安稳的道路，如果要做女强人的话，那么在一个男尊女卑的社会里是异常艰难的。中国已经不是毛泽东时代那样强调男女平等了，中国目前只有用来粉饰太平的男女平等，实际上，男尊女卑的程度已经和解放前差不多了。

　　我们要谈的另一个问题是衡量人才的标准问题。这个问题我们已经谈过很多次了。女生在学校里比男生优秀，研究生里女生也占很大的比例，那么为什么女科学家和女工程师还没有占据统治地位？除了生理差异和阶级压迫外，一个主要的问题就是用来衡量人才的标准本身存在问题。正因为学校里用来筛选人才的考试标准本身有问题，所以才会导致阴盛阳衰，由此造成女生超过男生的假象。但是，一到社会实践领域，衡量人才的标准彻底改变了，由此，原本在读书时拥有巨大优势的女生反而做不出与之相匹配的成绩。按理说，男女在智商上的差异不可能像现在学校里男女生成绩的差异那么大，理应维持在1：1的水平，再加上生理差异和阶级压迫，造成社会上男性占优势的现象也就不足为怪了。

　　另一方面，尽管智商是第一位的，但是，首先，男女之间的智商差异不可能像考试成绩所展现出来的那么明显；其次，光有高智商，如果没有应用高智商的锻炼过程，那也是不可能做出成绩来的。老子说：“上士闻道，勤而习之；中士闻道，若存若亡。”上士不是因为他对道“勤而习之”了才成为上士，相反，恰恰是因为他本身就是上士，也就是说，他本身就是一个高智商的人，然后，在“闻道”之后，再勤而习之，如此方能得道。我们之前讲了，辩证法不是教条，掌握辩证法的过程不是靠背一些教条或秘诀，不是靠读书考试就能掌握辩证法的，而是要靠持续不断地有意识的训练，是一个修炼过程。通过修炼，辩证法作为一种技能存在于我们的身上，和我们会游泳、骑车一样，原本是后天练就的本事，但是却像与生俱来的一样。因此，尽管男生在学校里考试成绩不如女生，但是，到了社会上，男生的实践机会和实践时间比女生要多很多，换言之，男生修炼的时间比女生要长，所以，男生取得成绩的概率就大。正所谓学以致用，光学不用，不仅不能促进学，而且所学的东西也不是真理，真理必须经得起实践的检验，而且只有从实践中获得的东西才可能是真理。马克思说，问题在于改变世界。这也就是说，马克思主义必须通过修炼才能长到人的身上。

　　《中国去年增10万艾滋病病例》，英国《金融时报》1月16日暴跌。据报道，2014年新增艾滋病感染者和病人10.4万例，比上一年增加了近15%，国家卫计委副主任王国强说，疫情总体上继续控制在低流行水平。截至去年10月底，中国有近50万艾滋病感染者和病人。世界卫生组织称，中国男同性恋者中的艾滋病病例“迅速增长”。这是改革开放取得的伟大成就之一。记录在此。