王传涛：“用背诵构建文明”的可笑逻辑

大参考

　　10月14日，武汉市召开了创建“全国文明城市”动员部署大会。会议的第一项议程是，“现场默写社会主义核心价值观24字”。在手机信号屏蔽的会场内，400余名官员现场被测评。事后统计，现场有87.6%的人回答正确。除此之外，相关考核组还要在街头考核“社会主义核心价值观”的学习情况，整个武汉都掀起了背诵“社会主义核心价值观”和“武汉精神”的热潮。（12月28日澎湃新闻）

　　“全国文明城市”的光环，对武汉很重要。据了解，全国30个省会和副省级城市中，只有武汉等6个城市未当选，并且，武汉参与“全国文明城市”评选工作已经有12年历史，但屡次与之失之交臂。因此，在这次评选中，每一个细节都可能直接关系到武汉是不是能够当选“全国文明城市”。

　　背诵出奇迹，在一些城市管理者那里，这似乎是一个永恒的真理。于是，一纸政令之后，全城掀起了背诵“社会主义核心价值观”和“武汉精神”的热潮。看着有市民，尤其是一些年龄大的市民，在镜头面前卖力地背诵相关内容，我们确实能够感受得到学习热潮的汹涌澎湃；然而，看着另外一位大妈吃力但努力的背诵着相关内容，却感觉让全部市民做这事有些权力绑架的味道。许多年龄大的市民，即便能背诵全部内容，在理解上恐怕也会出现很大的偏差。

　　权力专好死记硬背，这样的例子并不稀罕。记得几年前，某大城市也是要创建“全国文明城市”，要求全部的市民背诵20字“公民基本道德规范”，除此之外，还要背诵全国先进典型人物及事迹，要背诵这些人物的姓名、工作单位、先进事迹……当时有媒体报道，那座城市的中小学生无论是上学，还是放学，都在背诵一些小纸条。至于理由，和现在武汉的理由完全一致——应付检查，确保市民问卷调查不失分。

　　道理，其实都很明白：背诵与实践，完全是两个层面的东西。我不知道要求市民背诵是上级考核部门的硬性要求，还是武汉地方政府的主动请缨，有一点需要肯定，让几百万市民背诵条条框框性的东西，空喊口号，与武汉能不能成为真正的“全国文明城市”完全是两码子事。广大市民，是不是足够文明，更多的体现在他们是不是做到了“爱岗”“敬业”“诚信”与“爱国”，是不是做到了“敢为人先”，而不是说他们能不能背诵。

　　中央文明委发布的2011年版《全国文明城市测评体系》中，把城市文明分成了以下七个大项，即“廉洁高效的政务环境”、“公正公平的法治环境”、“规范全国文明城市守信的市场环境”、“健康向上的人文环境”、“安居乐业的生活环境”、“可持续发展的生态环境”、“扎实有效的创建活动”。显然，这些指标更多的是指向了地方政府的权力行为，将城市文明建设这样一个宏大的话题转嫁到老百姓的背诵上，显然也是有失偏颇。

　　市民在城市文明的建设中，并非无可作为。在现代社会中，能否做到遵守交通规则和公共秩序，能否做到爱护环境卫生，能否树立起朴素的公民观念、培育健全的权利意识，比背诵一些条条框框和死板的知识要重要得多。离开了践行，仅仅字面意义上的背诵不仅推进不了社会进步和文明建设，反而徒增笑料。

清风拂山岗

还不如背千字文,百家姓呢。

无梦

王传涛看来应该看过测评体系，但为什么只讲后面七个环境，而不说七个环境之前最重要的第一部分——中央文明委重点工作，不知道是何居心！中央文明委的重要工作第一块是学习习近平总书记重要讲话，第二块是中国梦，第三块就是社会主义核心价值观，而且社会主义核心价值观要做到像空气一样无时不有、无处不在。真有种，真要做公知，王先生应该把宏论的方向指向中央文明委、指向中央。

ahe

上有所好，下必效焉；不是要考核，武汉也不能这么疯

非我

24字核心价值观分成3个层面：
富强、民主、文明、和谐，是国家层面的价值目标；
自由、平等、公正、法治，是社会层面的价值取向；
爱国、敬业、诚信、友善，是公民个人层面的价值准则。
========================
了解并牢记目前政府所倡导的国家层面的价值目标、社会层面的价值取向，以及个人层面的价值准则，是非常必要的。
总共才24个字，也根本不难背。
这内容，比千字文、百家姓更有价值得多。

媒体带动社会上一片讥讽，才是奇怪的事情。

非我

当公民牢记国家层面的价值目标，以及社会层面的价值取向，也能更好地监督政府：比如，这样那样的事件，政府的处理是不是做到了公正？法治？是不是有利于构建民主、文明？政府官员是否做到了爱国、敬业、诚信、友善？

我真不明白，这24个字有什么不好，有什么难记，为什么一篇反对之声？

非我

为反而反，是媒体舆论界的异化。