竖琴螺：2014年12月19日参考消息评弹

大参考

　　《外媒披露美古一年半密谈内幕》，路透社华盛顿12月17日电，英国《每日电讯报》网站12月17日报道，美国大选新闻网12月17日报道。脑残汉奸说，因为朝鲜和美国私下里接触——搞所谓的直接谈判，所以朝鲜是个“白眼狼”，因而中国应该抛弃朝鲜。按照脑残汉奸的逻辑，中国也应该抛弃古巴了。如此演绎下去的话，最后，中国必然成为孤家寡人，由此，美国就能更大胆地欺负中国了。当然，除了这种披着“爱国者”外衣的汉奸走狗外，还有一种披着“极左”外衣的极右分子。

　　人民日报海外版刊登了一篇题为《美古关系改善释放三重信号》的文章，该文指出，美古关系开启正常化进程释放的第一个信号是“敌视共产党政权政策不得人心，难以为继”。

　　王义桅并不论证美国为什么恰好在这时改变政策，而只是自以为是地把美国反古巴政策屡屡失败作为美国改变政策的理由。量变固然能够导致质变，但是量变并不必然导致质变，因为量变到质变的这个转变是要有前提条件的。作为中国人民大学国际事务研究所所长、国际关系学院教授的王义桅理应指出这个转变的条件，否则这个专家岂不成了算命先生？！而且还是那种马后炮式的算命先生。

　　其次，如果美国此举真是意味着美国丧失了反共的信心的话，那么为什么美国不同样改变其敌视朝鲜的政策呢？奥巴马政府连敌视古巴的勇气都没有了，那么为什么还保留着敌视朝鲜的勇气？

　　该文所说的第二个信号是“封锁与制裁政策只是搬起石头砸自己的脚。”既然封锁和制裁古巴不利于美国，那么美国为什么还要搞这些东西？美国为什么还要制裁俄罗斯？不是说要“面对当今日趋整合的世界市场”吗？既然全球化是美国提出来的，那么为什么美国还要对他国动辄实施制裁。美国刚刚还对中国的光伏产品实施了反倾销、反补贴调查。如果真的不利于它自己，美国这个唯利是图的国家会反复干这种不利于自己的事情吗？

　　修正主义者固然披着共产党的外衣，时不时喊几句“共产党万岁”的口号，但是，他们的本质还是站在资产阶级立场上说话办事的。不要说他们不懂共产主义和社会主义，就是资本主义，他们也不懂。全球化本身是资本运动的内在要求，然而，除了资本运动这个客观的存在外，还有一个主观存在，即谁是资本运动的受益者。一方面，资本家是资本的人格化，另一方面，资本是资本家的物格化。资本运动的全球化固然是历史趋势，但是，关键问题恰恰在于谁从这个运动中受益，究竟是资本家阶级受益，还是工人阶级受益；究竟是美国资本家受益，还是中国资本家受益。这些都是非常现实的问题，而且，这也是当下政经斗争的主要内容。你说全球化创造了巨大的财富，但是这些财富和绝大多数人没有关系，那么绝大多数人也就不可能支持全球化。你说改革开放释放了巨大的红利，但是这些红利与绝大多数人中国人没有关系，那么绝大多数中国人也就不可能支持改革开放。财富的确是被创造出来了，但问题在于这些财富归谁享受了呢？

　　只知道资产阶级和无产阶级之间有矛盾和冲突，那是不够的。如果只知道这一点，那么就无法解释包括第一次世界大战为什么会爆发等众多问题。只有知道资产阶级内部存在着不同的资本武装割据势力，并且这些势力彼此争斗，而这些争斗才是导致资本主义国家之间爆发战争的直接原因。正因为存在资本武装割据，所以封锁和制裁才有了意义。封锁和制裁的目的就是为了增加其他资本武装割据势力资本运动的成本。也只有从资本运动的角度来理解封锁和制裁，才能理解美国为什么要频频使用这一手段。如果以为美国搞封锁和制裁只是为了贯彻其所谓的信仰，那就是太弱智了。当然，装蠢是投机分子得以进阶的前提，不过，人才选拔的标准改变后，也能把真正的蠢才当作才人提拔成教授。

　　信仰只是利益的遮羞布。国际名声也是为利益服务的。如果国际名声与利益相冲突，那么美国只会选择利益，而不会选择国际名声。只有证明了自己能够维护自己的利益的国家才具有公信力，如果能够进一步证明自己能够损害他国的利益的话，那么这种对他国具有威慑力的国家才具有国际影响力。如果连自己的利益都不能维护，那么凭什么让人相信你能够维护别国的利益？既然连这种起码的公信力都没有，又谈何国际影响力？美国如果在拉美地区没有公信力和影响力的话，就不可能有那么多的拉美人偷渡到美国去了。

　　至于美国为什么在唯利是图的情况下还是会遭到各种挫折，那只能从“事物总会走向自己的反面”的这个角度来理解。不能把美国的失败归结到外因上，美国的失败只能来自于内因。而且，美帝国至今还存在，换言之，美国还没有失败，因此，汉奸们才敢公开喊出“美国是老大，我们都听你的话”。什么叫归结到内因上？不是把那些让美国利益受损的事情当作美国失败的原因，而是要从那些让美国受益的事情里探究出美国终将失败的原因。

　　至于该文给出的第三个信号，那就更可笑了。该文说：“美国无法真正重返亚洲后，倒是琢磨着重新布局美洲了。”首先，美国讲的可是重返亚太，而不是重返亚洲。拉美的西面是太平洋，因而，美国的重返亚太战略和美国重新布局美洲没有冲突。而且，我们不知道王义桅从哪里看出了美国无法真正重返亚洲，安倍刚刚连任，这是美国无法真正重返亚洲的证明吗？恰恰相反，美国正是在亚洲的统治地位获得了巩固，这才敢于布局它的后院。如果没有一个让它放心的亚洲和欧洲，它又怎么敢在自己家门口折腾？！

　　其次，美国几十年不放松对古巴的制裁和封锁，偏偏现在发出要放松的信号了，这是美国政府一厢情愿就能做到的事情吗？如果没有古巴的妥协，美国政府能取得这个政绩？美国一直在干涉拉美事务，有的成功了，有的失败了，这不只是美国自己想不想干涉的问题，还有一个拉美国家让不让美国干涉的问题。因此，根本不存在所谓的重新布局美洲这个事情，美国的美洲战略从来没有改变过，改变的只是古巴的战略。卡斯特罗兄弟只是学习毛主席，打算在生前改善与美国的关系，从而为自己的人民争取一个较为有利的国际环境，多过几年好日子罢了。