竖琴螺：2014年11月2日参考消息评弹

大参考

　　《俄上调利率难阻卢布贬值》，俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站10月31日报道。我们之前多次讲过，主流媒体的财经报道里面的观点基本都是错误的。这一篇也不例外。

　　从标题来看，好像利率与汇率有什么确定的关系似的。编者写这个标题时隐含的某个逻辑就是“利率上升应该能让汇率升值，至少有助于升值”。然而，编者又不得不承认，他脑子里的，或者确切些说，官方教科书上的那个利率与汇率的关系在实践中是不成立的。所以，编者才不得不使用“难阻”二字。

　　“应该派”的无耻之处就在于他们并不否认实践，但是，他们更不会在实践结果面前否定书本上的歪理邪说。正因为“应该派”坚持主观唯心主义的立场，所以才敢于把两个相互对立的事物并存在一起。由此，“应该派”也就表现出某种神秘主义来。一方面，“应该派”所坚持的理论教条在实践中是根本行不通的，但是，另一方面，“应该派”又将他们在实践中所取得的成功结果归功到他们所坚持的歪理邪说上面。由此就让广大不明就里的人感到这帮人的成功之道非常神秘。这当然也是愚民政治的特征，说一套，做另一套。

　　因此，那些只根据事实出发来研究各种现象之间规律的人反而比那些读了很多主流经济金融理论书籍的人能更快地发现经济金融的运行规律。因为这种人的脑子里没有书本上的那些教条的束缚，相反，他们倒是从一开始就是以实践来检验自己对规律的认识的。当然，这种人往往也会因受实践经验的束缚而陷入经验主义。教条主义和经验主义都是主观唯心主义，但是，它们的来源是不同的，它们的区别也正是来自于它们各自的形成过程的区别。

　　事实是，俄罗斯上调利率没有阻止卢布对美元的汇率贬值。因此，也就不能认为俄罗斯上调利率的目的是为了阻止卢布贬值，尽管俄罗斯官方可能沿用这套歪理邪说来解释它的政策目的。

　　在此，我们要强调的是，在考虑一个大国的政策时，不能从决策者的智力角度来研判政策的目的，而是要从政策本身所具有的性质出发来研判政策的目的，进而研判决策者的真实立场。当然，决策者在为自己的过失和罪责辩解时总是强调“经验和认识的不足”，这当然也算是一个理由，但是，我们要进一步观察决策者本人在这些“失误了的”政策执行过程中的得失。如果决策者及其家属在这些“失误了的”政策中获得了巨大的好处，那么这种政策就谈不上“失误了”，这些政策明显就是为决策者自己的利益服务的，而“失误”或“漏洞”不过是为决策者谋取这些私利而故意打下的埋伏。

　　俄罗斯把利率上调至9.5%，其目的是为了给银行揽储。而银行缺钱的一个原因是银行周转不灵了，另一个原因是供俄央行发行货币的美元储备不足了。由于搞了新自由主义，所以，俄罗斯的外汇储备很容易经私人的手里流出俄罗斯。因此，当俄罗斯的美元储备大幅减少时，俄罗斯央行能够发行的基础货币量就随之减少。如果俄政府要维持俄国的货币总量的话，那么在基础货币量下降的前提下，就必须提高货币的周转速度。而货币的周转是靠银行等金融机构来维持的，可是，当资本主义经济危机发生时，资本家纷纷从产业资本向金融资本或游离资本转移，由此，可供金融资本剥削的产业资本量下降了，金融资本量本身相对增多，从而产生了巨大的降息压力。

　　不要奇怪，经济危机开始时，的确是有降息的压力。正如美欧之前大幅度降息一样。但是，无论产业资本所能获得的贷款利率如何低，都抵不上由产业资本总量的相对减少所带来的受剥削程度加重的压力。金融资本量的增加大大加重了产业资本受剥削的压力，当然，雇佣工人受剥削的程度会更重。由此，随着产业资本的生存环境日益艰难，经济危机不断加重，银行的呆坏账日益增多，银行所能受到的到期利息也日益减少或日益不确定，由此，经济危机向金融危机转变。

　　此时，银行为了维持周转，不得不采用升息的办法来揽储。俄罗斯等发展中国家已经开始这么做了，美欧将来也可能这么做。不过，这个办法终究是饮鸩止渴的办法，高利率的后果反而进一步促进了产业资本向金融资本转变的速度，从而进一步加重了产业资本的生存压力。最后，当升息也不能维持金融资本生存方式的时候，经济金融危机就完全转向政治军事危机了。

　　现在，由于俄罗斯深陷经济危机之中，所以，其美元的来路日益紧张，加之油价在美国的操控下大跌，俄罗斯的基础货币的发行日渐困难。

　　利率是调节俄罗斯国内金融资本与产业资本关系的工具，汇率则是调节美俄关系的工具。因此，无论俄罗斯政府如何调整利率，都不可能影响到由美俄关系决定的汇率上面，当然，反过来，美国倒是会借口俄罗斯政府的政策“不利于美国”而操纵汇率来影响美俄关系。俄罗斯之所以不能通过汇率来影响美俄关系，那是因为俄罗斯是基于美元来发行卢布的，而美国则是根据自己的总体利益来发行美元的。

　　由于在美元本位制下，俄罗斯依赖美元发行卢布的机制使得它很容易受到转自美国的金融危机。当俄罗斯的美元进账减少时，既有的卢布总量与美元总量的比率就会上升，从而表现为卢布贬值。然而，在卢布发行机制的作用下，俄罗斯当局会因此受到巨大的减少卢布发行量或降低卢布周转速度的压力。如果减少卢布总量，那么俄罗斯的经济金融系统就会崩溃，因而，当俄罗斯政府以维持卢布总量为前提来推出政策时，就会出现两种情况：其一，用加息的办法来增加银行的卢布储备，从而在卢布周转速度下降的时候维持卢布总量；其二，继续维持乃至增加基础货币发行量，但在经济危机的前提下，这样做的后果不仅不能缓解经济危机，反而还会引起金融危机。所以，俄政府用加息的办法来缓解危机，只是两害相权取其轻罢了。

　　总的来看，俄罗斯的情况已经十分危急。俄罗斯用政治军事手段向外转嫁危机已经确定无疑。同时，俄罗斯国内还会掀起一股改革浪潮，要么是国有化运动，要么是法西斯运动。国有化运动是为了将更多的外汇储备直接控制在政府的手里，而法西斯运动则是为了是更多的政治军事权力掌握在垄断资本家的手里。两者的实践效果是相近的，但两者的服务对象是不同的，因而，两者的性质和命运也会截然不同。

　　《魏鹏远家中起获巨额赃款引热议》，美国《华尔街日报》网站10月31日报道，彭博新闻社网站11月1日报道，香港《南华早报》网站10月31日报道，香港《南华早报》11月1日报道。

　　国家发改委下属的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远家中搜查发现现金折合人民币2亿余元。什么事都怕联想。一个副司长就能随便贪污2亿元，那么司长能够贪污多少？副部长能够贪污多少？部长能够贪污多少？副总理及其以上的官员能够贪污多少？不过，有个奇怪的事情就是，之前被打倒的两个正部级大老虎，涉及的赃款才几十万和几百万，这未免也太不寻常了。

　　当然，更奇怪的事情就是，自本轮反腐运动开始，被查的贪腐大案基本上都在财经系统之外。然而，当我们看了《北平无战事》之后，就知道，财经系统才是大老虎的集中营。搞了一两年的反腐，财政部、央行的负责人居然都是大清官。这真不得不让人感到惊讶。反过来，我们也就可以知道，这场反腐运动的“选择性反腐”本质是确定无疑的。因此，这种反腐是不会得人心的。