天涯海角客：强迫卖淫罪取消“死刑”是否合适？

大参考

　　第十二届全国人大常委会第十一次会议昨天初次审议刑法修正案（九）草案，拟对9种罪名的刑罚规定作出调整，取消死刑。此次刑法修改拟取消死刑的9种罪名分别是：走私武器、弹药罪，走私核材料罪，走私假币罪，伪造货币罪，集资诈骗罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，阻碍执行军事职务罪，战时造谣惑众罪。

　　为此，这个新闻出来，立即引起社会强烈的反饷，要知道，在当代中国社会的风气日益在不断的下降，而妇女被迫卖淫的案例，幼女被强奸的事件不断发生，为此，人们对这些强奸犯和皮条客皆痛恨不已。用民间的话来讲，这些人应该千刀万剐，而今如若知道对这些人取消“死刑”，不知那些被迫卖淫的妇女会做何感想呢？

　　对于这九种罪名取消死刑，赵秉志表示，虽然中国现行刑法总则第48条第1款将死刑适用的罪种限定为“罪行极其严重的犯罪”，有利于限制死刑适用的罪种范围；但是从刑法分则设置的死刑罪名来看，其对死刑罪种的规定并未与总则的限制要求完全对应，存在一定程度的泛化倾向。此次草案提出的削减死刑罪名涵盖了这4种罪名中的3种，其中社会危害性大的运输毒品罪未包含其中。赵秉志指出，其中的原因是，这些非暴力的犯罪并没有达到性质极其严重的程度。“这样的修改，体现了立法者在追求公平正义的道路上不懈探索的勇气和精神，也确保了中国法制能够走在正确的轨道上。”阮齐林说。

　　赵秉志和阮齐林可能站在某种高度来俯视苍生，然而对我辈来说，深在民间，看到那些被迫卖淫的妇女悲残的遭遇，而近几年来，这样的事件是不断的增加，而不是减少，所以说对于强迫卖淫罪取消“死刑”的时机还未到，而如若取消“死刑”，那么中国的社会就会陷入更混乱的局面！

　　对于拟这个草案的代表来讲，可能是希望看到中国的社会在文明中进步，但对我来说，则更希望他们能清楚的看到目前中国社会的现状，并不是我们想象中那样美好，可以说中国的目前文明还完全没有达到取消强迫卖淫罪的“死刑”的程度，不管是站在人性上，还是维护社会的风气，都是不可取的！所以对拟取消“死刑”的代表要慎重考虑，不要一时为追求过度的“文明”，而把中国搞的一团糟！所以希望这些拟取消强迫卖淫罪“死刑”的大人们不妨多听听老百姓的意见，因为这条“死刑”罪名的取消，他（她）们这个群体便是最大的受害者！因为被强迫卖淫的妇女，多数是来自老百姓家中无权无势的弱小女子，你可曾听说有那位“大人”家里有女子被强迫卖淫的呢？因此，站在广大群体利弊面前，强迫卖淫罪取消“死刑”切不可如此草率！

　　慎用死刑是当时代所趋，但并不是所有的罪都可以慎用死刑的，相对来说，在中国，死刑对很多罪犯还起一定的震慑作用，而如若此时此刻取消“死刑”，只会让这些犯罪的人知道在减轻犯罪的成本，往往会变本加厉，因为他们知道，就算自己强迫卖淫，也不会被判“死刑”，便会失去了畏惧之心！

　　一个国家和民族要想民风纯朴，首先律法要公正，而对制定律法者来说，一定要站在老百姓的立场去考虑，因为取消“强迫卖淫罪”，被遭迫害的绝大多数是来自基层的妇女，她们原本就遭受强迫卖淫者的欺凌，身心受到巨大的伤害，而如今政府要似法取消“死刑”，无疑对她们来说是往火坑里推送了一把！

　　死刑不是检验文明的标准，但“死刑”对中国来说，切不可盲目废除，如在这九条被拟取消“死刑”的罪名里，其它的罪取消死刑我不说，尤其是组织卖淫罪，强迫卖淫罪，当前社会被性侵强迫卖淫的弱小妇女还少吗？难道这些代表都看不见新闻报道，如若那些被迫害的女子，其中有你们的亲人，又会做何感想呢？取消强迫卖淫罪死刑，可能是证明中国的“文明”在进步，但对这两条罪名的取消，我只能说是“皮条客”的春天到了，这样不仅体现不出中国文明，相反会给社会带来更糟糕的风气！