竖琴螺：2014年10月06日参考消息评弹

大参考

　　《新加坡外长接受采访称：西方“占中”报道带有成见与不实》，新加坡《联合早报》10月4日报道。中国政府及其控制下的主流媒体自改革开放以来总是把西方新闻界的标准作为中国新闻界改革的指针，然而，令修正主义者们尴尬的是，当他们努力消除中西所有制差异的时候，由资本割据造成的国际矛盾和民族矛盾却上升为了主要矛盾，并且，由于主流媒体完全是受资本控制的媒体，所以西方的主流舆论——在服务西方资本割据势力的原则下——必然带有鲜明的辱华和反华的特色，因而造成了中国政府及主流媒体一方面为了改革既得利益集团的私利而必须继续高举“与国际接轨”的大旗，另一方面又不得不——同样是为了维护改革既得利益集团的私利——高举爱国主义的旗帜来反对西方的某些辱华和反华的言行（从而在客观上具有一定的爱国主义性质，并且由此使得汉奸卖国贼们也发现了高举爱国主义旗帜的好处）。

　　因此，尽管“与国际接轨”和反对西方干涉中国事务这两件事时有矛盾发生，但是，它们得以统一在一起的前提条件是维护改革既得利益集团的私利。也正因为改革既得利益集团拥护或反对西方标准的原则是从能否维护它的私利这一点出发的，因而，它并不介意在彰显“自信”——反对外国权威的同时表态欢迎另一个有利于它的外国权威。一看到新加坡倾向中国的报道，中国政府及主流媒体就立刻转发了。此时，中国政府及主流媒体并不会感到有任何不妥，因为，从它们的立场上来看，只要是有利于它的就行，而且，外国权威总比“自信”有用。然而，如此做法恰恰暴露出改革既得利益集团刚刚举起的爱国主义大旗只是一个用来欺骗中国人民的幌子，其所谓的自信也不过是用来忽悠人的，其本质依然还是崇洋媚外。按照中国政府及主流媒体的逻辑，如果中国的某件事遭到外国舆论的一致反对，那就一定是错误的了，因此，为了维护改革既得利益集团的私利，它们总是千方百计的要挖掘出一些外国舆论上的“不同的声音”，但是，如此一来，归根到底还是在迷信外国权威，那还谈什么自信呢？！需要指出的是，不止是反动派存在这个问题，革命阵营同样存在这个问题，由此使得很多披着左翼外衣的修正主义者、法西斯分子和汉奸能够混迹在革命阵营里。

　　《英法曾为地球形状争论不休》，美国《洛杉矶时报》网站10月4日文章。对于任何一个追求真理的人来说，都应该反复思考这么一个问题：一个人为什么会相信一个其不能直接感受到的规律？实际上，至今为止，只有个别人能够飞到太空，因而，绝大多数人的头脑里关于“地球是圆的”这个结论都是被社会力量灌输进大脑里面去的观念，而不是人亲眼看到的感受。而之所以人们能够普遍接受这个观念，那也不是因为人们普遍具备了科学家们的素质，而是因为一方面人们普遍感受不到地球的形状与他们的生存方式及生活方式的紧密联系，另一方面人们对主流舆论普遍处于迷信的状态，可以断言，如果主流舆论一致宣传地球是个立方体，绝大多数人也会接受这个观念的，正如中国人有几千年都相信“天圆地方”那样。

　　对科学家的迷信还包括对工具的迷信。以前，人们相信太阳围绕地球转，主要是因为观测手段不够，然而，在观测手段极大发展后，人们又反过来开始迷信所谓的先进工具，但问题是，这些工具的本质只是改变了“直观”的方式，因而，人们通过工具只是获得了一个在工具作用下的现象，而不是获得本质。问题恰恰在于，人们习惯性的把间接获得的现象作为那些直观所得的现象的本质，由此造成的后果就是，人们只是用一种现象来解释另一种现象，尽管人们获得这两种现象的方法、途径、手段等等可能各不相同，但这并不能因此保证用“复杂”或“先进”手段获得的东西就是本质。同一个事物，在不同的投影方法下可能有不同的投影产生，但不能因此说通过复杂方法投影的结果是本质（或者说，通过简单方法投影的结果是现象）。本质只有在危机时期才会与现象同一，因此，只有在本质是不可见的时候，本质才具有本质的价值，才具有真理的价值，一旦到了危机时期，本质就会因其与现象同一而成为“正确的废话”。正如股市到了第五浪，人人都知道行情的走向了，大多数人一致行动，结果就导致事物走向反面。当然，很多时候，我们根据事物的走向反过来判断当权派（那一小撮人）的动向。