竖琴螺：2014年9月2日点评参考消息

大参考

　　《人大决定有助于香港繁荣稳定》，美国《华尔街日报》网站9月1日报道，新加坡《联合早报》网站9月1日报道，香港《太阳报》9月1日报道，香港《南华早报》9月1日社论，香港《成报》9月1日报道，香港《星岛日报》9月1日报道，加拿大《环球邮报》网站8月31日报道，美国有线电视新闻国际公司网站9月1日报道，香港《太阳报》9月1日文章。

　　一国两制这个规定本身决定了香港施行的是资本主义制度，而资本主义制度本身就是以资产阶级专政为原则的，而资产阶级专政只会导致阶级矛盾不断恶化以至于引起无产阶级革命。所以，无论香港特首是用何种办法选举出来的，资本主义制度本身就决定了香港不可能有繁荣稳定的前途。

　　尽管一国两制规定“港人治港”，但是，一国两制制度本身并没有说香港不允许存在共产党。如果香港人以中共党员的身份参选香港特首，又有什么不可以的呢？在香港的各个单位内部成立各级中共组织，又有什么不可以的呢？如今的香港政改方案都默认香港没有共产党，但是，对香港这么一个资本主义地区而言，深受资产阶级压迫的工人阶级又怎么可能没有翻身做主人的要求呢？既然有这个要求，就有了成立共产党的历史条件。中国共产党作为中国的执政党，也理所当然的应该在香港建立和发展它的组织，理应成立中共香港市委。

　　究竟依靠哪个阶级执政，决定了执政党的性质，因而决定了执政党的前途。如果中共不依靠香港的工人阶级治理香港，而是依靠资产阶级治理香港，那么“港人治港”实际上就会成为“港资治港”，由此，香港的阶级矛盾就只会日益加大，广大受压迫的无产阶级也就很容易被殖民主义势力利用起来闹事。也正是因为中共首先背叛了香港的工人阶级，所以才会碰到无产阶级反对中共的香港政策这件事。而中共对资产阶级的软弱态度，使得资产阶级敢于对中共采取更加激进的进攻动作。由此可知，人大的决定绝不是中共守住香港的标准，恰恰相反，它是中共失去香港控制权的开始。

　　《利比亚民兵“占领”美使馆住宅区》，美联社的黎波里8月31日电，路透社华盛顿8月31日电，美国《纽约时报》网站9月1日报道，路透社开罗9月1日电。尽管西方殖民主义势力大声呼吁国际社会不要干涉利比亚的内政，但是，在资本主义危机时期，任何军火商都不会放过这么一个赚钱的机会，所以，不干涉是不可能的。

　　尽管西方殖民主义势力推翻了卡扎菲政权，强占了利比亚的石油，但是，利比亚人民并不甘心重新沦为西方殖民地，所以，才两三年的功夫，利比亚人民便开始起义了。西方殖民主义势力在利比亚人民的民族解放运动面前只能返回其纸老虎的本来面目。毛主席讲过，小国只要能反击，大国就怕。朝鲜是如此，阿富汗是如此，叙利亚是如此，现在利比亚也是如此。

　　《不满普京言论，强调珍视独立，哈威胁退出欧亚经济联盟》，俄罗斯《晨报》9月1日报道。由于普京表示，哈萨克斯坦是在从未出现过国家的土地上建立起来的，纳扎尔巴耶夫“完成了前所未有的伟业”。这句话听上去像是在赞扬哈萨克斯坦总统，但是，由于普京在乌克兰问题上曾表态要收回历史上不属于乌克兰的土地，再加上俄国自由民主党日里诺夫斯基建议在乌克兰之后“处理哈萨克斯坦”，所以才引起了纳扎尔巴耶夫的强烈反应。

　　俄罗斯的自由民主党本来就是美国在俄罗斯的代理人，现在，它抛出的这个议题实际上是为了破坏俄罗斯的国际统一战线，实际上是为了让俄罗斯陷入两面作战的危险境地之中。如果普京不能及时消除哈方的误解的话，那么国际形势会朝着不利于俄国的方向转变。而且，如果俄哈之间的爆发出领土争端的话，那么中俄之间的领土争端问题也会被重新提出来，沙俄侵占中国的150万平方公里领土也将成为国内带路党秀爱国主义的话题，届时，中国与中亚诸国的关系也会变得紧张起来。然而，中国也不可能两面作战。更何况，一个连台湾都收复不回来的政权又有什么能力剥夺一个联合国成员的主权呢？所以，这种貌似爱国的议题，实际上除了让本国陷入孤立状态之外，不可能有别的作用，而本国的孤立状态正好为美帝国主义侵犯本国开辟了道路。

　　从国内外的近况来看，以汉奸买办集团为代表的极右势力正纷纷开始以极左的面目出现大肆散布“正能量”，一改往日的汉奸卖国贼嘴脸，反而大讲特讲“爱国主义”。只不过，它们的爱国主张都是极左主张，其目的实际上是为了妖魔化爱国主义者，本质上是为了用极左来打倒左派。对于这些汉奸媒体、公知、转基因推手爆发式的爱国主义表现，我们要保持高度警惕，绝不要相信它们突然觉悟了，因为并没有发生过任何能够促使这一转变得以诞生的革命实践运动。

　　比如，《环球时报》就发表社评称“中国侦察船要尽早出现在美国近海”。这种主张或许能够让很多脑残爱国者非常兴奋，但是，这种行为本身就侵犯了他国的主权，如果中国也和美国奉行同样的外事标准，那么中国岂不是也要当一个帝国主义国家了？《环球时报》的社评正好给境内外敌对势力以中国要称霸的口实。《环球时报》平时不是总是摆出一副“和平大使”的模样为韬光养晦辩护吗？为什么这次要来一个一百八十度的大转弯呢？可见其别有用心。与此同时，《环球时报》抛出了一个汉奸逻辑，其认为，要解决这个问题，要么美国主动撤离，要么中国采取与美国同样的侵犯动作。按照此逻辑，中国是不能用积极防御的手段来迫使美国撤离的，因而，中国战机围绕美国侦察机转圈一事也就成了既不合理也不合法的举动了，因而反过来说，美国对中国的指责就变得很有道理了。《环球时报》把美国在军事侵犯中国时遭到中国抵抗一事说成是“大国军事对抗”，这种论调本身就是混淆的是非曲直。因此，尽管《环球时报》也承认中国自卫的合法性，但是，它反对大国军事对抗的最终目的还是要中国在面对美国的军事压迫时保持既往的“不抵抗政策”。

　　最后，还是要老调重弹的是，左派一定要抓牢爱国主义这面大旗，要把反对私有化和反对殖民地化紧密地联系起来，不要只反对私有化，也不要把私有化和殖民地化看作是两件事。如果左派不能抓牢爱国主义这面大旗，左派就会走上修正主义的道路，而且很容易成为汉奸，就会和资本主义国家的左翼政党一样沦为金融垄断资本的走狗。

　　《户籍改革将改善农民工生活》，香港《南华早报》网站9月1日报道。汉奸媒体当然是非常赞成户籍制度改革的，因为这个制度有利于外国资本掠夺中国的土地。尽管中国政府强调出现“城镇居民拥有农村土地”一事只是暂时的，是所谓的保障农民权益的权宜之计，但是这个客观的状态却意味着城镇居民可以拥有农村土地了，而这正是境内外资本集团所要获得的结果。现在，以城镇居民的身份大举收购农村土地已经是合法的了。

　　至于汉奸媒体所编造的农民工在户籍改革之后所能获得的美好生活，仔细一看就知道，那都是要靠钱才能解决的事情，而农民工之所以成为农民工，只是因为他们没钱，所以，汉奸媒体的预言必然落空。

　　《新版汉语词典收录新词引争论》，美国《纽约时报》网站8月31日报道。词典从来都是阶级专政的工具，因而词典的内容反映了统治阶级的阶级立场。新版的《现代汉语规范词典》要收录“土豪”的新含义，那是因为，这个新含义降低了土豪一词原来所具有的鲜明的阶级斗争特征，其实质是改善了土豪的政治形象，其目的是为了让土豪能够在中国的统治阶层中站稳。同理可知，之所以没有收录“屌丝”、“剩女”、“剩男”等词，那是因为这些词都是中国社会贫富两极分化的产物，都是资产阶级专政复辟的结果，都反映了资产阶级对中国人民的残酷压迫，对于这些容易威胁到资产阶级愚民政治的词汇，资产阶级的专家学者们当然不可能把它们编入词典，即便编入也不会给予正确的解释。不过，历史反复证明，阶级斗争不以人的意志为转移，阶级斗争不可能因为资产阶级专家学者对话语权的垄断而被无产阶级忘记，相反，资产阶级企图用编撰词典来维护其反动统治的举动却正好提醒广大还莫知莫觉的无产阶级要意识到这些被反动统治者屏蔽掉的词汇的真正由来。

baoweijsnt

对香港这么一个资本主义地区而言，深受资产阶级压迫的工人阶级又怎么可能没有翻身做主人的要求呢？既然有这个要求，就有了成立共产党的历史条件。-------------这是妙棋。

hb2599

从国内外的近况来看，以汉奸买办集团为代表的极右势力正纷纷开始以极左的面目出现大肆散布“正能量”，一改往日的汉奸卖国贼嘴脸，反而大讲特讲“爱国主义”。只不过，它们的爱国主张都是极左主张，其目的实际上是为了妖魔化爱国主义者，本质上是为了用极左来打倒左派。对于这些汉奸媒体、公知、转基因推手爆发式的爱国主义表现，我们要保持高度警惕，绝不要相信它们突然觉悟了，因为并没有发生过任何能够促使这一转变得以诞生的革命实践运动。

天天向上就是好

楼主的文章，往往是一针见血。正因为中国有楼主这样的良心知识分子，中国才有可能免除亡国灭种的危险。向楼主致敬。

赌气

一国两制这个规定本身决定了香港施行的是资本主义制度，而资本主义制度本身就是以资产阶级专政为原则的，而资产阶级专政只会导致阶级矛盾不断恶化以至于引起无产阶级革命。所以，无论香港特首是用何种办法选举出来的，资本主义制度本身就决定了香港不可能有繁荣稳定的前途。