东方漫谈-文字版-2026年8月7日

lameihua

　　【2026年8月6日，星期四】

　　●解除部分制裁这步棋与三国时曹操“抹书间韩遂”如出一辙，阴狠之处，不可不察

　　近日美国财政部宣布，解除与伊朗YSL革命卫队相关的两架飞机及三家航空公司的制裁。消息一出，不少舆论将其解读为美伊关系缓和的信号，更有观点认为这是特朗普政府战术认怂之后递出的橄榄枝。在我们看来，这种判断只看到了表面，完全没有摸到华盛顿决策的底层逻辑。这步棋根本不是什么缓和善意，而是一套精心设计、直击伊朗内部软肋的反间计，其手法与三国时曹操“抹书间韩遂”如出一辙，阴狠之处，不可不察。

　　我们此前就反复强调，特朗普政府当前对伊朗推行的“战术性认怂”，从来不是战略收缩，更不是怕了伊朗，而是一套成本极低、效率极高的分化组合拳。正面军事高压暂时松一松，换来的是伊朗内部派系矛盾的全面激化，这笔账在华尔街的算盘里，比扔几百枚“巡航导弹”划算得多。而此次解除部分制裁，就是这套分化组合拳的进阶版，是在伊朗内部裂痕已经浮现的基础上，再狠狠楔进去一根钉子。

　　要读懂这步棋的厉害，先要明白伊朗当前的权力生态。YSL革命卫队作为伊朗抵抗阵营的核心支柱，是美国数十年制裁打压的重点目标，也是伊朗国内对美最强硬的力量大本营。但大本营不等于铁板一块，长期的制裁压力下，卫队体系内部也存在不同的利益诉求，尤其是涉及商贸、民生相关的领域，不少人对制裁带来的生存压力有切身感受，对“谈一谈换缓和”抱有不切实际的幻想。美国恰恰是精准抓住了这个病灶，用部分制裁松绑作为诱饵，在卫队内部制造思想混乱。

　　这套反间计的杀伤体现在三个层面。

　　第一是舆论层面的污名化。美国只松绑极小一部分制裁，不做任何官方解释，就是故意留足想象空间。外界会自然而然地猜测：是不是YSL革命卫队内部有人和美国达成了私下交易？是不是抵抗派也动摇了，开始想着和西方勾兑？这种猜测本身就是杀伤力，它会直接动摇伊朗普通民众对抵抗阵营的信任，也会让投降派抓到把柄，反过来指责抵抗派“嘴上强硬、私下谋利”。

　　第二是利益层面的分化。制裁松绑意味着实实在在的经济好处，相关的商贸机构、关联企业可以重新开展部分业务，缓解经营压力。在长期高压的环境下，这种现实利益的诱惑力不容小觑。卫队内部难免会出现声音：既然谈一谈就能换来制裁松绑，为什么非要硬扛到底？先做点生意缓解一下民生压力，难道不对吗？这种想法一旦蔓延，最坚决的抵抗意志就会被一点点腐蚀，就像鸦片一样，尝过一次缓和的甜头，就再也难下决心破釜沉舟。

　　第三是战略层面的牵制。只要抵抗派内部出现了动摇的声音，就很难再形成统一的强硬决策。本来面对投降派的投降路线，抵抗派还可以团结一致予以抵制，现在内部有人觉得“可以谈”，决策效率就会大打折扣。美国要的就是这个效果：让你伊朗从上到下，从政府到卫队，人人都有自己的小算盘，人人都觉得还有缓和的空间，就是没法拧成一股绳，就是下不了和美国摊牌的决心。

　　很多人觉得，解除的制裁规模很小，不过是几家公司、几架飞机，至于这么小题大做吗？恰恰是规模小，才见得美国的算计之深。它不需要解除全部制裁，只需要打开一条缝，放出一点光，就能让黑暗里待久了的人产生错觉，觉得外面全是光明。温水煮青蛙，从来不是一下子把水烧开，就是一点点加温，让你在不知不觉中失去跳出来的力气。俄罗斯走到今天这一步，不就是从当年相信西方的“和平承诺”开始的吗？北约东扩一步步推进，乌克兰战争一点点消耗，等反应过来的时候，已经深陷泥潭，进退两难。伊朗如果看不清这一点，对着美国递过来的胡萝卜想入非非，早晚会重蹈俄罗斯的覆辙。

　　●前者是破釜沉舟的斗争，后者是自绝于人的蠢行，云泥之别

　　就在美国放出解除制裁信号的同时，另有消息传出，伊朗方面正拟定协议，谋求对霍尔木兹海峡过境船只收取货物价值5%-7%的费用，同时寻求对海峡驶入船只的控制权。消息一出，又有不少舆论为之叫好，认为这是伊朗对美强硬、主动掌握海峡主导权的体现。在我们看来，这完全是把毒药当蜜糖，这个所谓的“强硬主张”，本质上是伊朗投降派精心包装的又一个陷阱，是一步亲者痛、仇者快的臭棋。

　　为什么这么说？首先一个最基本的判断：这个目标根本不可能实现。

　　霍尔木兹海峡是全球能源命脉，是西方资本赖以操控全球能源价格的核心枢纽，美国在中东经营几十年，打了两场战争，付出了上万亿美元的代价，为的就是守住这条航道的主导权。伊朗想单凭一纸协议就独占控制权、坐地收钱，华尔街可能答应吗？华盛顿可能让步吗？绝无可能。美国现在不直接反对，甚至放风愿意坐下来谈，根本不是认怂，而是故意顺着你的话往下说，把你架到“独占海峡、损害全球利益”的火上去烤。

　　我们可以推演一下后续的发展：伊朗把收费、控海峡的口号喊得越响，周边的海湾国家就越恐慌，沙特、阿联酋这些国家本来就在观望，一看伊朗要独霸海峡，第一反应必然是倒向美国，寻求美国的军事保护。欧洲、东亚的航运国家也会不满，觉得伊朗是在拿全球能源安全当筹码，勒索全世界。到那个时候，美国只需要振臂一呼，打着“维护航道自由”的旗号组建多国护航联盟，就会一呼百应。到那时，伊朗就彻底成了孤家寡人，站在了国际社会的对立面，美国再动手制裁、甚至军事打击，都有了十足的道义借口。

　　这就是我们说的，这个主张看似强硬，实则是把伊朗往火坑里推。真正的强硬，是直接封锁海峡，用军事手段把能源武器握在自己手里，让华尔街付出真金白银的代价；而不是喊着要收费，把自己放到全世界的对立面，还给美国送上门一个介入的完美借口。前者是破釜沉舟的斗争，后者是自绝于人的蠢行，云泥之别。

　　更进一步看，提出这个主张的，恰恰是伊朗的投降派政府。这就更耐人寻味了。一向主张对美谈判、缓和局势的投降派，怎么突然变得这么强硬？答案很简单：这是他们的自保话术，是对内表演的道具。现在伊朗国内的反美情绪很高，投降路线不得人心，之前外长参加活动被民众扔鸡蛋，就是最直接的民意体现。投降派如果明着说要投降、要和美国妥协，根本站不住脚，会被民众的口水淹死。所以他们必须包装自己，把自己打扮成“为国家争取利益”的强硬派，用“掌控海峡、收取过路费”这种听起来很解气的口号，去笼络民意，给自己争取政治生存空间。

　　对内，他们可以指着这个口号说：谁说我们是投降派？我们都要掌控霍尔木兹海峡了，我们比抵抗派还强硬。对外，他们拿着这个口号和美国讨价还价：你看，我国内压力很大，我也有强硬的诉求，你得给我点让步，给我点好处，我才能帮你压住国内的抵抗声音。说白了，就是两边要价，两边演戏，本质上还是为了把谈判这条路走下去，还是抱着对西方的幻想。

　　这种操作，和当年汪JW的“曲线救国”何其相似。都是把投降包装成“为了民众、为了国家”，都是用看似务实的理由，去干出卖核心利益的勾当。汪JW当年跑到越南发艳电，也是喊着“和平救国”的口号，也是觉得打下去只会更惨，不如早点和谈。结果呢？成了千古罪人，把国家和民族拖进了更深的灾难。现在伊朗的投降派走的，正是这条老路。

　　更危险的是，投降派的这套话术，确实能迷惑不少人。毕竟长期制裁下，老百姓的日子很苦，有人喊着能通过谈判换来制裁解除、换来经济改善，很容易获得共鸣。但历史已经无数次证明，妥协换不来和平，幻想换不来尊重。美国的本质是得寸进尺，你退一步，它就进十步。今天你答应谈判，明天它就会要求你放弃抵抗武装，后天就会要求你更换政权，直到把你彻底拆解，变成它的附庸，才会罢休。

　　●只有把对美斗争的火烧起来，才能把内部的投降气焰压下去，才能把摇摆不定的中间派拉回到抵抗路线上来

　　美国的外部分化，加上妥协派的内部呼应，让伊朗的内部矛盾已经到了公开化、白热化的地步。此前境外媒体放出的“伊朗最高精神领袖警告总统，再提辞职就批准”的消息，尽管总统办公室第一时间出面辟谣，但作为伊朗最高权力核心的伊朗最高精神领袖办公室始终保持沉默，这种沉默本身就是最明确的信号。它说明伊朗高层的路线分歧已经大到无法调和、也无法掩盖的程度，伊朗正站在一个生死攸关的十字路口。

　　当前伊朗的局面，很容易让人想到八十多年前的HJCZ时期。当年中YHJ和红SFMJ在四川会师，本该齐心协力北上抗日，打开GM新局面，但手握重兵的张GT野心膨胀，看不起兵少装备差的中YHJ，执意要南下川康，甚至想另立ZY，裹挟整个HJ走错误路线。那个时候，以WR为核心的ZY面临的局面之难、压力之大，是常人难以想象的。难就难在，对方也是HJ，也是GM队伍，不能打，一打就是内战，就是亲者痛仇者快；但也不能跟着走，南下是死路一条，钻到山沟里根本没有发展空间，最后只会被敌人围歼。

　　现在伊朗的坚决抵抗派，面临的就是几乎一模一样的困境。

　　投降派掌握着行政权力，控制着官方舆论，手里有大量的政治资源，还能打着“民生”“和平”的旗号蛊惑人心，在民间有不小的市场。抵抗派如果直接和投降派撕破脸，爆发内部冲突，那就是伊朗的内战，正好中了美国的圈套。美国巴不得你们自己打起来，它好坐收渔利，不用费一兵一卒就能瓦解伊朗的抵抗力量。这就和当年XXQ说的那句“哪有HJ打HJ的道理”一样，但凡对国家民族还有责任心的人，都不愿走到内部兵戎相见的地步。

　　但如果不撕破脸，跟着投降派的路线走，去和美国谈判，去搞什么海峡收费的闹剧，那更是死路一条。就像当年张GT的南下路线，看起来人多势众，政治正确，实则是战略上的绝路。跟着走下去，只会把伊朗几十年积累的抵抗家底一点点败光，最后沦为西方的附庸，国家主权丧失殆尽。

　　打也不能，跟也不行，那抵抗派的出路在哪里？答案其实早就写在历史里了。当年WR面对张GT的裹挟，没有选择硬碰硬，也没有选择妥协退让，而是果断率领中YHJ单独北上，连夜出发，跳出张GT的势力范围，坚持正确的北上抗日路线。这一步走得惊险，但走得正确。既避免了HJ内部的自相残杀，又保住了GM的核心火种，还为后来三大主力会师、开创陕北根据地奠定了基础。

　　对今天伊朗的抵抗派而言，“单独北上”就是最值得借鉴的出路。

　　什么叫单独北上？就是不等高层的统一决策，不受投降的路线束缚，主动出击，把内部矛盾转化为对外斗争。具体来说，就是果断出手，封锁霍尔木兹海峡，直接把能源武器亮出来，把压力全部传导给华尔街。只要海峡一封，全球油价暴涨，美国的通胀压力立刻就会上来，华尔街的全球战略就会被打乱，特朗普的战术认怂就玩不下去了。

　　更重要的是，对外斗争一升级，内部的矛盾就会退居次要位置。大敌当前，所有派系都必须先面对外部压力，投降派再想搞投降主义，就没那么容易了。这就叫以斗争求团结，则团结存；以退让求团结，则团结亡。只有把对美斗争的火烧起来，才能把内部的投降气焰压下去，才能把摇摆不定的中间派拉回到抵抗路线上来。

　　我们之前还举过武昌起义的例子。武昌起义不是精心策划好的总起义，而是一次意外的走火事件。GMD人的计划泄露了，箭在弦上不得不发，索性提前动手，结果一枪就打翻了Q朝的统治。为什么？因为腐朽的统治已经到了临界点，矛盾已经积累到了爆发的边缘，差的就是一个导火索。

　　现在的伊朗，同样到了这个临界点。高层的平衡已经维持不下去了，投降派已经在向外呼救了，美国的刀已经架到脖子上了。这个时候，抵抗派如果还瞻前顾后，还在等高层的统一命令，还在顾全所谓的内部团结，只会错失良机，最后被对手各个击破。与其坐以待毙，不如主动破局。就像当年武昌的工程营士兵一样，既然走火了，那就干脆提前动手，说不定就能打出一个全新的局面。

　　当然，我们说这些，只是站在第三方观察者的角度，基于伊朗的国家利益做出的客观推演。伊朗的路终究要伊朗人自己走，我们不会去引导，更不会去干涉。但我们可以做出明确的判断：如果伊朗JC层继续这样摇摆下去，继续在和谈与抵抗之间走钢丝，内战的风险只会越来越大，国家分裂的前景并不遥远。老的伊朗最高精神领袖一辈子攒下的抵抗家底，很可能就毁在这一代摇摆派的手里。

　　●俄内部权力异动，摇摆战略埋下的内部隐患

　　伊朗的乱局不是孤例，俄罗斯的内部权力格局，同样正在发生耐人寻味的变化。近期统一俄罗斯党公布国家杜马选举候选人名单，外长拉夫罗夫位列榜首，而此前被普遍视为接班人候选的梅德韦杰夫、绍伊古双双淡出核心序列。这一人事变动，背后是俄罗斯高层权力格局的剧烈调整，也印证了我们此前的判断：普京的权力基础已经出现松动，接班人问题正式浮出水面，俄罗斯的内部矛盾正在从水下走到台前。

　　此前梅德韦杰夫公开将俄罗斯GCD定性为主要威胁，就已经释放了明确的信号。统治集团开始把左翼反对势力当成头号敌人，恰恰说明执政根基已经出现了动摇。如果真的民心所向、稳如泰山，根本没必要把反对党当成洪水猛兽。正是因为支持率下滑，社会不满情绪积累，统治集团才会急于转移矛盾，打压异己，巩固自身权力。

　　用古代王朝的权力逻辑类比就很好理解：京畿手握军政实权的宗室历来是储位之争的高危群体，是皇权的重点戒备对象；而远守边关、没有兵权的外放官员，因为不具备夺权基础，反而更容易被各方接受为过渡人选。拉夫罗夫当下的定位，正是这样一个过渡性角色。推出他不是因为他能力最强、威望最高，而是因为他不代表任何核心派系，不会触动既得利益集团的蛋糕，能暂时维持表面的权力平衡。

　　但这种平衡注定是脆弱的、短暂的。核心矛盾没有解决，权力博弈只会从明面转到暗面，等选举尘埃落定，积压的矛盾会集中爆发。俄罗斯的内部权力斗争，只会愈演愈烈，不会就此平息。

　　这种内部矛盾的激化，和伊朗的局面何其相似。都是外部压力传导到内部，引发派系斗争加剧；都是高层权威下降，平衡术越来越难玩；都是在战与和、强硬与妥协之间摇摆不定。而西方的手法也一模一样：都是一边外部施压，一边内部渗透，扶持代理人，放大矛盾，等着对手从内部烂掉。

　　俄罗斯走到今天这一步，完全是战略误判一步步累积的结果。从2015年出兵叙利亚开始，俄罗斯的中东战略就步步走错，利比亚之乱、埃及变局，每一次都站错了队，损耗了国力，也浪费了战略机遇期。去年普京远赴阿拉斯加和特朗普会谈，本来想换来制裁松绑，结果什么实质好处都没拿到，反而暴露了自己的妥协意愿，让西方看到了俄罗斯的软肋。

　　乌克兰战场更是把俄罗斯的战略短板暴露得淋漓尽致。美国画好条条框框，说不能打民用设施、不能打能源基础设施、不能越境打击，俄罗斯就真的老老实实照着打，不敢越雷池一步。结果就是战争拖了四年半，越打越被动，本土纵深频繁遭到无人机袭击，连旅游城市都不再安全，平民伤亡不断增加，社会不满情绪持续发酵。

　　温水煮青蛙的陷阱，俄罗斯结结实实地掉了进去。西方一点点收紧绳索，俄罗斯一步步退让妥协，总觉得退一步海阔天空，结果退到了悬崖边上。等到反应过来的时候，已经没有多少腾挪的空间了。

　　战略上摇摆不定，战术上又心存侥幸，总想着靠平衡术占便宜，最后只会把自己的路越走越窄。这是俄罗斯的教训，也值得所有国家警惕。

　　●美国本来想让日本当出头鸟，结果CX直接把枪口顶在了日本的脑门上，日本想跳也不敢跳得太高，生怕真的引火烧身

　　中东、东欧乱局交织的同时，东北亚也传来了明确的战略信号。CX最高LDR近日发表谈话，明确指出日本正持续扩张军事力量，试射“战斧”巡航导弹，在菲律宾完成二战后首次境外进攻性导弹发射，本土部署“25式”地对舰导弹与“高速滑翔弹”，还在开发具备攻击能力的“无人潜艇”，军国主义复活的势头已经十分明显。CX武装力量将根据日本的动态，制定更加明确的军事选项。

　　不少人觉得，这只是CX和日本之间的常规口水仗，没什么大不了。但在我们的全球博弈框架里，CX的这次表态，绝不是孤立事件，而是和中东局势深度联动的一步棋，是直接打在美国七寸上的精准反制。

　　我们一直提醒大家，观察中东的时候，不能忘了我们的周边。美国的全球战略是一盘棋，它在中东搞分化、搞消耗，同时也一定会在我们的周边搞小动作，牵制我们的精力，让我们首尾不能相顾。放出日本这条恶狗，就是美国牵制中国的核心手段之一。

　　美国的算盘打得很精：它自己不想直接下场和中国正面对抗，成本太高，代价太大。所以它全力给日本松绑，扶持日本军国主义复活，让日本冲到第一线，在TW问题、NH问题上挑事，把中国拖进周边冲突。最好是中国和日本打起来，它躲在后面卖武器、卖能源，坐收渔翁之利，就像当年发二战的战争财一样。

　　但美国千算万算，漏算了CX这枚关键棋子。我们从很多年前就力排众议，提出一个核心观点：CX发展核力量，本质上对中国是有利的。当时很多人不理解，觉得CX有了“核武器”会失控，会给中国惹麻烦。但这么多年过去了，事实已经证明了这个判断的正确性。

　　今天的CX，有“核武器”托底，就是一个打不败的存在。美韩联军也好，美日同盟也罢，谁也不敢真的把CX逼到绝路，因为谁也承担不起核战争的代价。常规军事力量再强，在“核武器”面前都是纸老虎。而CX的战略立场又十分明确，和中国背靠背，是东北亚方向上最可靠的战略屏障。

　　这样一个有核的、敢打的、立场坚定的CX，就是我们军事体系在境外的高效延伸。它不需要中国直接指挥，也不需要中国投入太多的资源，就能独自牵制住美韩、美日两个军事同盟的绝大部分精力。美国想让日本放手对付中国？先问问CX答不答应。日本敢在东边挑事，CX就敢在西边动手，直接打击日本本土。日本的国土就那么大，战略纵深几乎为零，根本扛不住CX的常规火力打击，更别说核打击了。

　　所以我们看到，CX这次专门点出日本的远程打击能力，就是明确发出警告：你日本敢发展进攻性武器，敢跟着美国对付中国，我就有对应的军事选项，先发制人也不是不可能。这一下就把美国的布局给打乱了。美国本来想让日本当出头鸟，结果CX直接把枪口顶在了日本的脑门上，日本想跳也不敢跳得太高，生怕真的引火烧身。

　　从全局来看，中东有伊朗抵抗阵营拖住美国的中东力量，东北亚有CX盯住日本，两个方向一东一西，遥相呼应，共同拉高了美国的全球治理成本。美国想同时在两个方向搞事，就得掂量掂量自己的实力够不够。它的全球军事力量就那么多，中东多放一点，东亚就少一点；东亚压力大了，中东就难免顾此失彼。

　　这就是全球博弈的精妙之处。从来不是一对一的单打独斗，而是牵一发而动全身的体系对抗。美国想在中东搞乱伊朗，我们就在东北亚给它添点堵；它想在东亚搞围堵，中东就会出乱子。时间长了，美国的全球霸权只会被一点点耗干。

　　●中俄关系的本质，大国博弈下的利益协调

　　聊完了CX，就不得不提俄罗斯。近期俄罗斯高等经济学院教授、俄罗斯国际事务委员会成员卢兹亚宁公开表态，称俄罗斯与中国的关系不是“甜蜜的夫妻”，而是涉及利益协调的大国政治关系。这番话在国内舆论场引发了不少讨论，有人觉得失望，有人觉得被背叛，还有人喊着“唇亡齿寒”，要无条件支持俄罗斯。

　　在我们看来，这番话没什么好意外的，反而说出了大实话。中俄关系的本质，从来就不是什么亲密无间的盟友，就是大国之间的利益协调与博弈。我们从来不对俄罗斯抱有不切实际的幻想，也从来没把俄罗斯当成什么“铁哥们”。国与国之间，利益永远是第一位的，感情用事最要不得。

　　俄罗斯这个国家，从历史上看，就一直有大国平衡的传统。它总觉得自己是全球性大国，要在中美之间左右逢源，待价而沽，实现自身利益的最大化。所谓的中美俄三角关系，俄罗斯一直想当那个左右天平的砝码，哪边给的好处多就往哪边靠一点。

　　这种心态在中东问题上体现得淋漓尽致。波斯湾的局势乱而不炸，边打边谈，最符合俄罗斯的利益。油价高企，俄罗斯能卖能源赚钱；美国被牵制在中东，俄罗斯的西线压力就小；伊朗不能彻底赢，也不能彻底输，这样俄罗斯才能一直扮演调解者的角色，两头拿好处。如果伊朗真的彻底打赢了，把美国势力赶出中东，那俄罗斯在中东的话语权反而会下降。如果伊朗彻底输了，美国转过头来全力对付俄罗斯，俄罗斯也受不了。

　　所以我们看到，在波斯湾问题上，俄罗斯和华尔街反而有不少共同语言。双方都不希望局势彻底失控，都希望维持边打边谈的局面。俄罗斯在里面时不时地敲敲边鼓，给伊朗卖点武器，也给美国递点话，把自己的利益最大化。这也是为什么俄罗斯学者会在这个时候强调“不是夫妻、是大国政治”，本质上就是在给中国递话：别指望我在中东和你站在一起，我有我自己的算盘。

　　更有甚者，俄罗斯还会拿中东问题、拿周边问题来讹诈中国。比如在能源管道合作上，在缅甸方向的布局上，俄罗斯总想给中国制造点麻烦，逼中国在合作中做出让步，给俄罗斯更多的好处。它觉得中国有求于它，觉得中国需要它牵制美国，所以它就可以漫天要价。

　　但俄罗斯打错了算盘。今天的中国，早就不是当年那个需要看别人脸色的中国了。我们的综合国力摆在那里，战略自主能力摆在那里。中俄合作，是互利共赢的事，不是中国有求于俄罗斯。俄罗斯愿意合作，我们欢迎；俄罗斯想搞平衡、玩讹诈，我们也奉陪。

　　我们在乌克兰问题上坚持中立，就是最明确的态度。我们不会跟着俄罗斯的节奏走，不会把俄罗斯的敌人当成我们的敌人，更不会把乌克兰战争变成我们自己的战争。俄罗斯想把中国绑上战车，门都没有。我们和俄罗斯的合作，只限于符合我们国家利益的领域，超出这个范围的，一概免谈。

　　很多网友总喊“唇亡齿寒”，觉得俄罗斯倒了中国就危险了。这种观点太片面了。俄罗斯是大国，有自己的战略纵深和核力量，没那么容易倒。就算俄罗斯真的出了问题，我们也有自己的兜底方案，不会因为俄罗斯的变动就乱了阵脚。说到底，打铁还需自身硬，把自己的事情办好，比什么都重要。把希望寄托在别国身上，是最不靠谱的事。

　　●乱局中的中国定力，办好自己的事，守住核心底线

　　把中东、俄罗斯、东北亚、中俄关系这些线索串起来，我们就能清晰地看到，当前的全球格局已经进入了一个集中的决策窗口期。从美国到俄罗斯，从伊朗到日本，几乎所有主要国家都站在了选择的十字路口。旧的秩序已经摇摇欲坠，新的秩序还没建立起来，动荡和分化会成为未来一段时间的主旋律。

　　在这样的乱局里，中国最核心的应对原则，就是保持战略定力，办好自己的事。外界乱任它乱，我们自岿然不动。美国搞分化也好，俄罗斯搞平衡也罢，伊朗摇摆也好，日本跳脚也罢，都改变不了中国持续发展壮大的基本盘，也改变不了全球力量对比东升西降的大趋势。时间站在我们这边，越往后拖，对我们越有利。

　　当然，保持定力不是躺平，不是无所作为。我们有自己的节奏，有自己的布局。巴基斯坦通道、中亚通道，我们一直在稳步推进，这就是我们对中东局势的支撑，也是我们的战略底气。有这些通道在，伊朗的抵抗阵线就有后路，就不会被彻底封死。但我们的支持是有限度的，是基于自身利益的，不会无底线地投入，更不会亲自下场。

　　我们也有自己的底线和兜底方案。如果局势真的恶化到触碰我们核心利益的地步，如果西方真的消化了俄罗斯、整合了中东，掉头全力对付我们，我们也有足够的反制手段。收T就是我们最核心的兜底牌，一旦局势需要，我们会果断出手，彻底打破第一岛链的封锁，把西太平洋的主动权牢牢握在自己手里。我们不会等西方准备好了再动手，一定会在最有利于我们的时机，打出最关键的一张牌。

　　很多人着急，觉得我们应该更主动一点，应该去引领中东，去支持俄罗斯，去打造反美同盟。这种心情可以理解，但不符合战略规律。地缘博弈从来不是比谁动作快，而是比谁更稳，更能扛，更能熬。主动出击有主动出击的代价，静观其变有静观其变的好处。现在这个阶段，乱的是别人，消耗的是别人，我们稳坐钓鱼台，稳步发展自己，就是最大的胜利。

　　还是那句话，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。我们坚信西方霸权的衰落是历史必然，也清楚地知道敌人的狡猾和凶残。它们的阴招损招层出不穷，分化瓦解、栽赃陷害、代理人战争，什么手段都使得出来。我们不能有丝毫的麻痹大意，必须步步为营，稳扎稳打，守住每一条底线，抓住每一次机遇。

　　历史的车轮滚滚向前，没有任何力量能够阻挡中华民族伟大复兴的步伐。只要我们内部团结，方向正确，一步一个脚印往前走，就没有跨不过去的坎，没有战胜不了的敌人。所有的阴谋诡计，在绝对的实力和正确的路线面前，最终都会现出原形，自取其辱。

　　【网友提问】好久没有数字人民币的消息了，请东方谈谈数字人民币的进展情况。

　　●平时润物无声地普及渗透，关键时候就能迅速顶上去

　　在我们看来，数字人民币不是停滞了，而是一直在悄无声息地落地推进，很多人可能都没留意到，它已经渗透进了日常生活。

　　大家不妨打开常用的银行APP，基本都能看到新增的数字人民币钱包入口，和普通银行卡账户并列存在。不少人已经养成了日常用数字人民币支付的习惯，体验顺畅，安全性也更有保障。看似没了舆论热度，实则基础铺设已经基本完成，技术层面我们早就准备好了。

　　现在数字人民币在等两个关键契机。一是等我们的太空网络、太空智算系统全面落地，未来要在太空搭建独立的结算中心，彻底摆脱对传统跨境结算体系的依赖。二是等美帝霸权进一步衰落，等到人民币替代美元成为全球共识的历史窗口。当然，也在为全面摊牌的极端情况做准备，真到了那一步，数字人民币可以立刻全面启用，承接跨境结算的核心需求。

　　数字人民币的核心价值就在结算层面，它和CIPS体系互为补充，还有一个关键优势：支持离线结算。有网络时可以正常使用，就算断网也能完成交易，抗风险能力极强。平时润物无声地普及渗透，关键时候就能迅速顶上去，稳扎稳打、有备无患，这就是我们一贯的布局节奏。

　　【网友提问】即将到来的金融危机对国内的房价会有什么影响？房价还会不会继续下跌？

　　●只要美国的金融霸权还没有彻底瓦解，人民币国际化还没有完全打开局面，房地产去泡沫的过程就不会结束

　　在我们看来，我们过往对房价的判断已经逐步兑现。早在2016年我们就明确提出房价会进入上涨周期，后来楼市确实一飞冲天；到2018、2019年我们又判断房价可能腰斩，如今很多地方的房价跌幅已经腰斩，部分区域甚至跌了六成，这个预判已经成为现实。

　　回到当前的核心问题，中国房地产的泡沫还没有完全出清，只是被整体稳住了节奏。现在房价普遍跌回2016年的水平，但2016年的房价本身就存在泡沫，再加上这几年居民收入有所下降，相对来看泡沫并没有彻底消化。只要美国的金融霸权还没有彻底瓦解，人民币国际化还没有完全打开局面，房地产去泡沫的过程就不会结束。

　　短期来看，房价还有下行压力。俄乌冲突、中东战事持续冲击全球供应链，外部扰动迟迟不消的话，房价大概率还会继续下探。如果真的爆发全面金融危机，房价还会进一步下跌。当然，现在政策层面一直在尽力稳住，目标是让房价有序下跌，避免硬着陆引爆系统性金融风险。从2019年到现在五六年时间，整体下跌节奏算是可控的，没有触发系统性金融风险，尽管不少刚需购房者和投资者承受了不小的损失，但这是软着陆过程中难以避免的阵痛。

　　长期来看，局面会逐步好转。如果对方始终不敢全面摊牌，等到我们经济结构调整到位，新兴产业彻底取代传统产业成为经济主力，居民收入稳步回升，房地产泡沫就会通过收入增长慢慢消化，这是最理想的结局。我们判断，到2028年前后，我们主动收T，我们实力再上台阶、美元霸权实质衰落，经济转型基本完成，居民收入逐步回升，改善型居住需求会重新释放。届时品质优良的住房价格会逐步回升，老旧劣质的房源会被逐步回收拆除，最终形成分化的市场格局，不同需求的群体各取所需。

　　【网友提问】炸DSG事件炸醒了一大批人。

　　●应该为克林顿颁发一吨重的大勋章，“感谢”其炸醒了国人

　　很多人都听过克林顿晚年所谓的两大“后悔”：一是后悔推动乌克兰解除核武装，觉得如果乌克兰保有核武器，俄罗斯就不会有后续的动作；二是后悔同意中国加入世贸组织，认为养虎为患。在我们看来，这两件事全是场面话，算不得真心。克林顿真正应该后悔的，恰恰是轰炸中国DSG这件事。

　　先说所谓的“后悔”有多虚伪。当年苏-联解体前后，老布什最担心的就是核扩散，甚至一度不希望苏-联过快解体，就怕失控的核技术流散出去。当时克林顿竞选时还拿这件事攻击老布什，骂他胆小懦弱，可等他自己上台，立刻原封不动延续了老布什的防扩散政策。可见忌惮核扩散是美国的核心共识，推动乌克兰去核是当时的既定国策，现在再说后悔，不过是事后诸葛亮的漂亮话。

　　中国入世就更不用说了，当年克林顿力推这件事时亲口说过，面对那样的条件如果不签字，美国会后悔一辈子。他当时算的是通过入世把中国纳入西方主导的经济体系，用规则绑定甚至控制中国。只是后来中国的发展完全超出了他的预期，没能实现当初的图谋，这才拿“后悔”说事，本质是接受不了自己战略失算的结果。

　　而炸DSG这件事，才是真真切切打错了算盘。当年我们的常规力量和对方差距巨大，手里最核心的底牌就是核威慑，也正是这份底牌，才让对方不敢把事做绝、把战火烧到本土。可这一炸，直接炸醒了无数沉浸在“和平发展、马放南山”幻想里的国人，也直接推动大批军工项目重新上马。我们今天能在军工领域取得这么多成就，技术底子其实是前三十年打下的，激光陀螺等一大批关键技术的积累都源于那个年代，而炸馆事件就像一针催化剂，让这些沉淀的技术储备彻底释放了出来。从这个角度说，克林顿这一炸，给自己炸出了一个越来越难对付的战略对手，这才是他最该后悔的事。

　　历史总在以不同的形式重演。1999年的炸馆是第一次“炸醒”，2018年开启的中美贸易战，以及后续对华W的全面封杀、对中国芯片产业的极限围堵，则是第二次“炸醒”。这一次，炸醒的是那些迷信市场万能、信奉全球化比较优势的人。大家终于看清，西方从来都是政治挂帅，所谓自由竞争、市场规则，从来都是对弱者的约束，触及他们的核心利益时，他们会毫不犹豫地撕毁所有规则。也正是这次冲击，让国内半导体等核心科技产业走上了全面自主的快车道，短短几年就实现了突飞猛进的突破。

　　这两次事件，一个在传统安全领域，一个在科技产业领域，形式不同，本质却完全一致：都用最残酷的现实印证了“帝国主义亡我之心不死”绝非空话，也都倒逼我们丢掉幻想、自主自强。每一次打压，最终都只会化作我们向上的动力。

　　【网友提问】不争斗，不扛旗，韬光养晦做好自己，是今后很长一段时间内的特点。

　　●当年他们没把中国当成头号对手，我们才有了韬光养晦的外部空间

　　在我们看来，这个观点已经明显落后于当前的时代格局，是对国际博弈底层逻辑的典型误解。事实上，中国早已经走在扛旗的路上。从特朗普上台发起贸易战开始，中国就始终站在最前沿坚决反击，捍卫自身的发展权益，这本身就是扛起反对霸权霸凌的大旗，何来韬光养晦一说？当你已经被对手当成头号敌人的时候，再想埋头隐忍、假装透明，已经没有任何可能。发展路径一旦选定方向，就只能坚定往前走，除非整体战略做出调整，而现在我们的战略，早已从过去的隐忍转向主动作为。

　　很多人对“韬光养晦”存在一个根本性的误解，觉得这是我们主动选择的制胜法宝，只要坚持下去就能一直安稳发展。实则不然，当年的外部发展空间，本质是冷战结束后国际格局重新洗牌的客观产物，绝非单纯靠主动选择策略就能换来的。苏-联解体后，俄罗斯依然保有强大的军事力量，但美国当时的核心注意力根本不在俄罗斯身上，而是在压制欧洲，苏-联输就输在经济上。

　　冷战时期，美国能牢牢掌控西欧，靠的就是苏-联的压力。苏-联一解体，外部压力骤减，欧洲立刻就有了自立的心思，推出欧元直接挑战美元的霸权地位。在整个冷战过程中，欧洲是最大的受益者之一，长期靠美国承担防务成本，专心发展经济和技术，成长到足以和美国分庭抗礼的地步。美国绝不可能容忍西方内部出现另立“中Y”的情况，科索沃战争迟迟不打，偏偏等欧元正式启动后才开打，本质就是用战争打崩欧元的信用，巩固美元霸权。

　　说白了，西方文明本质是海盗文明，从来只认拳头。当年他们没把中国当成头号对手，我们才有了韬光养晦的外部空间。时移世易，如今中国的实力体量已经摆在台面上，美国早已把我们定位成主要战略竞争对手，再抱着老观念不放，只会误判形势。再过十年，相信会有更多人看清这件事的本质，而现在我们要做的，就是认清当下的格局，不要再用旧眼光看待新的时代。

　　【网友提问】美国让乌克兰与俄罗斯和谈，至少拖过选举时期，普京会投向美国吗？

　　●先稳住西方，回头再解决东方问题。这就是俄罗斯精英层的真实心态

　　在我们看来，这件事远没那么简单。俄罗斯是传统大国，它的外交逻辑从来不是甘心做谁的小跟班。就像俄罗斯专家说的，俄中是大国间的正常关系，俄美也是同理。俄罗斯一直有融入西方的诉求，但它想的是入主欧洲、主导欧洲，不是卑躬屈膝当附庸。当年默克尔和普京推进北溪2号，背后就是德俄各有盘算：俄罗斯觉得靠能源绑定欧洲，最终能拿到主导权；德国认为自己能主导欧洲秩序。两个都想当主角的玩家，自然走不到一起。杜金的主张说得更直白：先稳住西方，回头再解决东方问题。这就是俄罗斯精英层的真实心态，这样的国家，不可能心甘情愿全面倒向西方。

　　当然，俄罗斯会和西方做交易、搞妥协，但这和全面投降是两回事。2018年人民币原油期货上线，对西方金融打响第一枪，本质就是抬高俄罗斯与西方妥协的成本，我们从不认为俄罗斯会扑通一跪彻底倒向西方，更不相信它会全盘交出利益。只有一种情况例外：俄罗斯内部出了大问题，执政根基动摇，政权面临倾覆风险，才可能在压力下倒向西方。这也是西方最想走的捷径——从内部瓦解，成本最低、效率最高。

　　但中国不会坐视这种情况发生。就像伊朗内部有抵抗派一样，俄罗斯这么大的国家，必然也有坚持自主的力量。届时我们会策应俄罗斯的抵抗派，阻止其全面倒向西方，所以最终的结果，依然是俄罗斯不可能彻底投降西方。

　　更何况这件事还牵扯多方博弈。拜登们绝不会让和谈顺顺利利落地，必然会从中作梗；中东局势更是关键变量，如果美国想在中东争取俄罗斯配合，就得在乌克兰问题上让步，可欧洲绝不可能接受，要么在中东搅局，要么向中国靠拢。多方拉扯之下，和谈本身就难推进，俄罗斯倒向西方就更无从谈起。

　　【网友提问】能否请东方描述一下中国如何同时操作以下三件事：一是主动或因T-D闹事而收4V；二是俄投降，我们半渡而击美俄，俄罗斯送上被消化的快车；三是对美发动金融攻击。请东方尽量全面深入和详细分析一下。

　　●标准霸权就是金融霸权的核心支柱之一，美国要靠这套标准体系收割全球，自然容不下中国标准走向世界

　　这些观点我们已经反复讲了近十年，是一以贯之的判断。对美金融反击的第一枪，早在2018年就已经正式打响。当年2月我们宣布，人民币计价的原油期货将于3月26日正式上线，这一枪，直接戳向了西方石油美元霸权的根基。为什么选在这个时间点出手？当时俄罗斯在叙利亚处境十分被动，一支部队被歼灭，一名GJJG遇袭身亡，俄罗斯内部已经倾向于息事宁人，说白了就是准备对美妥协。我们在这个节点打出原油期货这张牌，本质就是给俄罗斯托底：站直了别趴下，你不是一个人在战斗。

　　后续的发展也印证了这一点，原本准备妥协的俄罗斯立刻转变态度，转而坐山观虎斗。果不其然，贸易战随后全面爆发，中国对等反击、寸步不让，完全超出了美国的预期。在我们看来，真正的实力从来都包含两层：一是硬实力的家底，二是关键时刻动用实力维护核心利益的决心与意志，二者缺一不可。中国两者兼备，贸易战就是最好的证明。但俄罗斯恰恰缺了后者，它手握足够的军事底牌，却始终没有在关键节点坚决出手的魄力。

　　也正因为如此，美国在贸易战中占不到便宜，就只能重新调整战略方向，把压力再次转向俄罗斯。从2018年贸易战全面开打，到2021年美国仓促从阿富汗撤军完成战略收缩，再到俄乌战争正式爆发，整条脉络清晰可见。短短四年多时间，北约从最初承诺“不出兵、不提供重型杀伤武器”，到现在不断拱火递刀，甚至传出要提供核浓缩铀，胆子越来越大，根源就是看透了俄罗斯的决心不足。

　　直到今天，俄美双方都还处于僵持博弈的状态，都没有迈出不可逆的最后一步。而我们所说的“半渡而击”，从来不是某一个固定的大招，而是基于局势动态评估的持续应对。小到每一次的贸易反制、金融博弈，大到关键节点的战略出牌，都是反击的一部分，因为西方从来没有停止过在各个层面对我们的试探与施压。

　　就拿8月5日商务部出台的反制措施来说，表面看是商务领域的管制令，本质上就是一次精准的金融反击。美国联邦通信委员会此前出台新规，以所谓国家安全为由，全面禁止中国实验室参与美国产品的测试、认证与核验，目的就是堵死中国标准出海的路径，牢牢攥住标准垄断权。

　　我们常说，三流企业做产品，二流企业做品牌，一流企业做标准。标准霸权就是金融霸权的核心支柱之一，美国要靠这套标准体系收割全球，自然容不下中国标准走向世界。而我们这次的反制，就是对等出手：将美国合规性测试公司列入反制清单，禁止境内组织、个人与其开展交易合作，暂停其在中国工厂的跟踪检查权，把美国的认证标准挡在国门之外，逐步用中国标准完成替代。

　　别小看这一招，它直接打在了华尔街的痛处。美国的标准体系高度依赖中国这个全球最大的制造市场和消费市场，一旦中国市场不认可它的认证，它的全球话语权就会大幅缩水。这既是产业层面的反击，更是金融层面的破局，和当年推出人民币原油期货的逻辑一脉相承，都是在一步步拆解西方的金融霸权体系。

　　至于网友关心的“半渡而击、将俄罗斯送上被西方消化的快车道”，底层逻辑其实很简单。俄罗斯外长曾说过，俄罗斯是西方全力对付中国之前，必须跨过的最后一道重大障碍。也就是说，西方最终的战略目标始终是我们，要集中力量对付中国，就必须先解决俄罗斯的问题。

　　而要解决俄罗斯，西方就不得不先和中国缓和关系，甚至会要求中国减少对俄罗斯的支持。这就给了我们充足的操作空间：如果俄罗斯的选择损害了中国的核心利益，我们自然可以调整对俄侧应的力度，顺势将其推入被西方消化的快车道。具体的操作手段有很多，但核心逻辑始终不变：一切以中国的核心利益为根本出发点。金融反击也好，战略博弈也罢，从来都不是为了争一时之气，而是为了在百年变局中牢牢守住自己的发展节奏与核心利益。

　　【网友提问】东方4日提到，美国现在金融爆轰日本用处不大了，需要进行金融维稳，我们是不是可以用引爆日本作为手段来拿捏美国呢，用一句外交术语来说就是“与中方相向而行”？

　　●引爆日本金融风险这张牌，我们握在手里就足够形成威慑，不必急于打出

　　金融暴轰与金融断尾，二者适用场景、战略目的完全不同，不能混为一谈。我们最早谈及金融暴轰，是和“水淹南方”的整体战略绑定在一起的。当年美国有一套完整的对华围堵方案：定向在中国周边制造金融危机与经济动荡，日本、韩国、印度、巴西等主要经济体都在目标范围内，通过制造混乱完成史无前例的大收购、大兼并，最终在周边拉起一道围剿中国制造的统一战线，构筑针对我们的金融防火墙。在这套逻辑里，定向引爆日本金融体系，是服务于整体围堵战略的关键一步，这就是所谓的金融暴轰。

　　而金融断尾，则是完全不同的另一套场景。它对应的是西方资本最终选择全面妥协、向国际社会让步的局面，也就是中东全面破局、西方战略收缩的阶段。届时美国要将日本的控制权移交出来，CX核问题的最终文本也会重新定义日本的定位，而在正式移交控制权之前，西方资本会尽全力收割日本的金融资产，能卷走的核心利益全部带走，以此缓解自身的金融压力，这就叫金融断尾——本质是丢卒保车、断尾求生。

　　理清了这两个核心概念，就能明白为什么我们说如今金融暴轰的用处已经不大。核心原因很简单：美国已经没有能力推行“水淹南方”的战略了。当年我们就明确说过，绝不会任由美国肆无忌惮地在我们周边搞兼并收购、拼凑反华联盟。美国走到哪收购资产，我们就跟到哪参与竞价，合适的资产我们就顺势入手，不合适的就拉高它的收购成本，处处牵制其布局。时至今日，这套围堵战略早已走不通，配套的金融暴轰手段自然也就失去了原本的战略价值。

　　至于我们能不能主动引爆日本金融风险，反过来作为拿捏美国的筹码？在我们看来，手段上完全可行，这本来就是我们备用的金融反制选项之一。底层逻辑很清晰：韩国一旦爆发金融危机，日本会立刻进入危机爆发的临界点；而日本金融体系崩盘，风险会迅速反噬欧美金融市场。如果我们主动出手助推，完全可以加速这个风险传导过程，用日本的金融风险倒逼美国让步。

　　但关键在于，我们现在完全没有必要主动打出这张牌。当前全球主要经济体纷纷陷入增长乏力、地缘冲突泥潭的困境，唯有中国经济保持着相对最好的表现，正处在经济结构调整的关键窗口期。日本、韩国、周边国家乃至欧美市场，都是我们重要的经贸合作市场，主动引爆风险反而会打破当前对我们最为有利的战略态势，实属得不偿失。

　　总而言之，引爆日本金融风险这张牌，我们握在手里就足够形成威慑，不必急于打出。保持战略定力，顺着当前的节奏稳步推进自身发展，才最符合我们的长远利益。

　　【网友提问】东方能不能闲谈一下《制胜》。

　　●很多人对PLA的实力还停留在过去的印象里，实际上今天的PLA，远比大多数人想象的要强大得多

　　这一轮的爆兵，和以往的风格有明显不同，既是常态化的实力亮明，也是层层递进的战略威慑，很多过去只在传闻里的能力，这次都实打实摆到了台面上，看完只会让人更清晰地意识到：PLA的真实实力，远比大多数人想象的要强大得多。

　　最先映入眼帘的，自然是火箭军的两款核心利器。继此前公开“东风-17”单人发射画面后，这次又披露了“东风-26”同样可由单人操作发射的细节。很多人可能没意识到这个细节的分量——两款核常兼备的导弹都具备单人发射能力，本质是在模拟我方遭受先手核打击后的极端场景：哪怕指挥体系受损、阵地人员大幅减员，只要还有一名操作人员存活，就能完成核反击发射。这就是在直白地告诉所有潜在对手：中国的二次核反击能力绝对可靠，我们对此有十足的底气。

　　而且“东风-26”的射程远超“东风-17”，完整覆盖第二岛链，这意味着第二岛链以内，美军航母没有任何生存空间，这是已经被验证的、确定无疑的结论。再搭配“东风-17”的高超音速突防能力，第二岛链内的所有大型水面舰艇，都处在我们的火力覆盖之下，无处可逃。

　　除了火箭军的陆基打击力量，海军这边也放出了重磅消息：052D型驱逐舰试射“鹰击-20”反舰导弹。这则消息的核心看点，从来不是单枚导弹的性能，而是恐怖的数量规模。052D的垂发单元有9米深的发射位，可搭载“鹰击-20”，目前我们已经服役的052D有三十多艘，哪怕按30艘、每艘搭载16枚来算，总量也有480枚之多。这样规模的高超音速反舰火力，足以对任何航母战斗群发起饱和式打击，且现有防空体系根本无法拦截。可以说，052D全面列装“鹰击-20”之后，我们在第二岛链内的反舰能力又上了一个大台阶，对敌方海上力量的威慑力是空前的。

　　陆军这边的关键词，是“换羽”。所谓换羽，不只是简单的装备更新，更是整个作战模式的彻底迭代。这次展示里有两个细节最值得关注：一是机器狗、机器狼这类无人作战平台直接参与冲滩作战，还能搭载火箭筒这类攻坚火力；二是陆军班组已经可以自主召唤大型无人机、武装直升机提供火力支援。换句话说，大型无人机已经下放到陆军基层单位，这是很多国家陆军想都不敢想的配置。

　　在我们看来，本来中国的LJ就是世界第一，如今的中国LJ，更是当之无愧的世界最强LJ，没有之一。俄乌冲突打了这么久，双方用的无人机大多是小型消费级产品，核心零部件还大多来自中国，这点水平放在PLA面前，根本不值一提。更不用说我们还有SWB的无人机出口管制这张牌，真要掐断零部件供应，很多国家的无人机产能直接就停摆了。

　　而陆军这套无人化、体系化的作战模式，指向性非常明确，就是收T作战。按照这套打法，收T的第一波甚至第二波攻势里，岛上的守军根本见不到活生生的PLA士兵，全是无人装备在前面清障拔点，所谓的巷战抵抗，从一开始就没有成立的基础。也正是因为看到了这些实力展示，TW岛上的舆论近期震动极大，有消息称“癞蛤蟆”连遗书都准备好了，压力空前。原因也很简单，我们已经常态化在TW岛以东海域开展执法行动，直接切断了T-D分子外逃的核心通道，如今的局面就是瓮中捉鳖，他们心里自然清楚后果。

　　空军这次披露的信息，冲击力同样不小。最核心的看点，就是空军在对抗演习中成功猎杀预警机的科目。要知道，我们的空警-500本身就是全球最先进的预警机之一，连我们自己的预警机都能被有效猎杀，就意味着其他国家的预警机在我们的空中力量面前，同样没有生存能力。这等于直接废掉了对手的空中指挥中枢，威慑意味极强。

　　客观来说，中国空军目前也不是全无短板，最主要的缺口就是工具型飞机的数量不足。一方面是大型加油机的产能还没完全跟上，另一方面是大型运输机的平台数量有限，当年伊尔-76的引进数量不多，俄罗斯自身产能也受限，导致我们的运-20虽然技术先进，但总量还没达到理想水平，远程战略投送能力还有提升空间。另外就是新一代战略轰炸机“轰-20”尚未正式亮相，这也是大家一直关注的焦点。

　　但短板不等于弱点，我们已经用组合方式把这块缺口补得非常扎实。“轰-6”系列搭配“惊雷”，再加上“攻击-X”无人作战平台，已经能实现不亚于隐身轰炸机的战略打击效果。对比美军的B-2，它要打击目标必须突防到目标附近上千公里甚至几百公里的位置，风险极高；而我们的“轰-6”可以在安全的防区外发射“惊雷”，射程加上作战半径，打击范围超过一万公里，既能打击对方本土，又能保证自身安全，实际作战效率并不逊色。再加上“攻击-X”无人机一万公里左右的航程，还能执行单程突防的自杀式打击任务，两者配合，完全覆盖了隐身轰炸机的核心功能，所以“轰-20”的研发虽然重要，但已经没有那么急迫。

　　除了各军种的单点突破，这次展示最核心的亮点，是体系化作战能力的全面落地。海军的052D驱逐舰，可以临时接管空中歼-16战机的指挥权，直接引导战机发射导弹，这种跨兵种的临机协同，是体系作战能力的直接体现。更重要的是，我们的联合作战指挥体系，已经可以把指令直接下达到前线的单兵，从指挥中心到一线战士，信息链路完全打通。按照这个逻辑推演，未来指挥链路延伸到机器狗、机器狼这类无人作战单元，也是顺理成章的事。

　　能把体系化作战玩到这个精细程度的，全球范围内PLA也是独一份。美军虽然有对应的理论架构，但实际落地的深度和成熟度，远达不到我们现在的水平。这不是靠纸面数据能堆出来的，是常年高强度演训磨出来的硬实力。反观美日这些对手，近期军机事故频发，今天摔一架明天掉一架，训练水平和装备状态下滑肉眼可见，和我们早已不在同一个水平线上。

　　总而言之，这一轮八一前后的军力展示，相当于把PLA的真实实力掀开了一角给大家看。很多过去只在传闻里的能力，这次都得到了实锤，我们自己看了觉得振奋，对手看了只会感到恐惧。这里也可以给大家提一个观察信号：如果后续出现“轰-6”试射“惊雷”、或者096型战略核潜艇正式亮相的消息，那就意味着局势已经进入临战状态。就目前来看，相关画面虽然有所披露，但正式试射和列装的消息尚未放出，说明形势虽然严峻，但还没到最紧张的地步。

　　很多人对PLA的实力还停留在过去的印象里，实际上今天的PLA，远比大多数人想象的要强大得多。这种强大不是单一武器的领先，而是从单兵装备到体系作战、从战术执行到战略威慑的全面领先，是扎扎实实打出来、练出来的硬底气。

　　【2026年8月7日，星期五】

　　●伊核问题的最终解决文本，本质上是重新定位美国全球角色的核心文本，关乎未来全球金融秩序的重建

　　进入八月以来，全球地缘博弈的节奏明显加快，方方面面的信号密集释放，处处透着山雨欲来的紧迫气息。我们在此前的讨论中反复强调，从现在到九月，世界上绝大多数主要国家都将处于必须做出选择的关键状态，这一判断正在被接连不断的时事动态逐一验证。无论是中东波斯湾的波诡云谲，还是东北亚的暗流激荡，亦或是东欧战场的持续延伸，本质上都是这一全球选择窗口期的具体外化。

　　首先来看中东方向的最新动态。近日沙特方面放出重磅情报，称胡塞武装、伊拉克民兵武装以及YSL革命卫队正在协调策划针对沙特本土的袭击行动，沙特相关部门已经观察到无人机与导弹力量的调动迹象，潜在袭击目标可能覆盖能源基础设施、港口、机场等一系列民用与经济核心设施。沙特官方随即公开表态，称将毫不犹豫采取一切必要措施回应任何侵略行为，同时强调沙特与美国在所有层面的合作，包括与美国中YSLB在作战层面的协同，仍然紧密且牢固。

　　对于这一消息，绝不能孤立地就事论事，必须放在中东整体博弈的大框架下，放在全球战略选择窗口期的大背景下去审视与解读。此前我们就曾多次谈到，过去一段时间里，中东局势整体有朝着有利于地区缓和的方向演进的趋势，以沙特为首的海湾国家也在主动做出自己的战略尝试，包括沙特积极推动阿曼参与到与伊朗就霍尔木兹海峡相关问题的谈判进程中。这一方向整体上是符合国际社会共同利益的，也有利于地区和平方案的落地推进。

　　但我们同时也要清醒地看到事物的另一面，也就是伊朗方面的战略选择问题。在全球所有相关方都在陆续明确自身战略定位、敲定选择的当下，伊朗作为波斯湾博弈的核心当事方，作为伊核问题的绝对核心一方，它的选择至关重要，甚至从某种战略意义上讲，伊朗的角色权重比CX还要高出一个层级。为什么这么说？因为伊核问题从来就不是一个单纯的地区核扩散问题，而是一个关乎全球秩序重构的全局性、战略性问题。伊核问题的最终解决文本，本质上是重新定位美国全球角色的核心文本，是关乎未来全球金融秩序重建的关键事件。

　　这一点我们在此前的节目中已经反复明确，今天不妨再重申一次：伊核问题的最终走向，将直接影响未来全球政治、经济尤其是金融秩序的制定与演化方向，它所具备的全局影响力，是C核问题这一区域性议题所不能比拟的。C核问题的最终解决文本，核心是重新定位日本的地区角色，而伊核问题牵动的是整个全球霸权的根基，二者分量不可同日而语。

　　正是因为伊核问题具备如此之重的战略分量，所以伊朗的每一步战略选择，都会牵动整个中东乃至全球的博弈格局。而从目前的情况看，伊朗方面在关键决策上仍然显得犹豫拖沓，始终没有跳出西方画定的条条框框，这种状态持续下去，必然会逐步发酵出内部矛盾，外部的战略压力也会随之不断加码。沙特此次公开放出面临袭击威胁的情报，同时高调强调与美国的军事绑定，本身就是一种态度上的微妙转变。此前沙特在积极推动地区缓和，现在却主动渲染安全威胁、强化对美军事合作，这背后就是一种选择上的摇摆与观望。它在观望伊朗的最终走向，观望波斯湾局势的最终演化方向，在整个地区格局彻底明朗之前，它不会轻易把所有战略筹码都压在某一边。

　　这种观望与摇摆，恰恰就是选择窗口期的典型特征。不止沙特，海湾其他国家、中东其他力量，甚至包括欧盟、俄罗斯、印度这些全球玩家，都在一边释放自己的信号，一边观察别人的动作，都在试探，都在权衡。有的国家先抛出一个选项A，真实目的却是为了最终能选选项B，先把姿态摆出来，给自己留出足够的腾挪空间。这种操作在当下的全球博弈中比比皆是，沙特是如此，伊朗是如此，俄罗斯是如此，日本同样也是如此。

　　●高市早苗公开宣布坚持无核三原则，不是良心发现，而是实力对比之下的被迫选择，是压力传导之后的必然结果

　　就在中东局势持续发酵的同时，东北亚方向同样动作频频，各种信号交织在一起，共同构成了全球选择窗口期的另一幅重要图景。

　　首先来看CX方向的两条消息。第一条是乌克兰情报部门声称，CX正准备向俄罗斯派遣导弹BD，这支由90人组成的CX导弹BD将被部署在俄罗斯西部的沃罗涅日地区，作战指挥上隶属于俄方第112近卫导弹旅。第二条消息是CX再度试射导弹，日本防卫大臣小泉进次郎紧急召开记者会，确认CX发射的导弹并未落入日本专属经济区，未造成人员伤亡与设施损失。

　　对于第一条消息，我们的判断很明确：这本质上是一种战术层面的动作，没有必要过度解读。CX就算向俄罗斯派遣战术导弹BD，也不可能把核力量部署过去，所谓的导弹无非是常规战术导弹范畴，象征意义大于实际军事意义。外界之所以热炒这件事，无非是想凸显CX在俄乌冲突中的角色，渲染所谓的“朝俄军事勾连”。而从本质上看，CX能发挥什么样的作用，能在多大程度上参与到全球博弈当中，背后离不开中国的默认与把控。说白了，这也是中国在东北亚方向放出的一个政治性变量，用来调整地区博弈的节奏与力度，属于战术层面的微调，算不上什么战略级的大动作。

　　真正值得关注的是第二条消息，也就是CX此次导弹试射的指向性变化。以往CX试射导弹，很多时候都会以日本专属经济区为目标区域，直接对日本形成威慑。但这一次CX的导弹没有落入日本专属经济区，从落点来看，它针对的目标明显是韩国。这个变化非常关键，它意味着CX正在对日韩两国执行分层威慑：在核层面，CX已经通过JYZ的公开表态，对日本军国主义势力发出了明确的核警告；在常规武器层面，则通过此次导弹试射，对韩国形成直接的军事压力。

　　CX为什么要这么做？原因很简单，因为韩国也正处在战略选择的关口，日本同样也处在战略选择的关口。CX分别用不同层级的威慑手段，对日韩两国施加压力，本质上就是在敦促它们做出理智的选择，不要在错误的道路上越走越远。而CX的这些动作，也不是孤立的，它是整个东北亚战略威慑体系的一部分，和中国的相关动作形成了巧妙的配合。

　　说到中国的战略威慑，就不得不提近日的《制胜》融媒体片。这部片子所释放的信号非常明确，核心就是两个字：威慑。从核威慑到体系化威慑，从军兵种作战到联合作战，里面展现的内容非常丰富，传递的信息也极其清晰。

　　我们不妨回顾一段历史。上世纪九十年代，美国在中东发动了“沙漠风暴”行动，那场战争给全世界带来了巨大的震撼，也给当时的PLA带来了极强的冲击。因为那场战争第一次向世界展示了信息化战争的形态，美军凭借信息作战的代差优势，以极低的伤亡代价就彻底打垮了伊拉克军队。在那个时候，PLA和美军在作战能力上确实存在明显的代差，这种代差甚至从某种角度看，超过了抗MYC时期的装备差距。

　　正是这种震撼，加上后来的炸馆事件彻底炸醒了中国人，尤其是中国的JC层。从那以后，中国军工全面上马信息化建设，因为我们没有过多的老旧装备包袱，反而可以轻装上阵，一步到位直奔信息化作战的目标而去。在这个过程中，我们也得到了来自前苏联地区的一批专家的帮助，这些专家放弃了美国开出的更高薪资，选择来到中国工作。很多人不知道，这批专家到中国之后，提出的第一个要求不是涨工资、不是提待遇，而是恢复组织生活，恢复D小组活动。

　　这个细节非常能说明问题。它告诉我们，GC主义的理想与信仰是跨越文明、跨越国界的，它不是某一个民族、某一个国家的专属，而是所有追求进步、追求平等的人们共同的精神追求。我们中华民族是懂得感恩的民族，这些为中国军工发展做出过贡献的专家，在中国生活得很好，很多人如今已经退休，安享晚年。我们永远不会忘记他们在我们最需要帮助的时候伸出的援手。

　　当然，中国军工能有今天的井喷式发展，根源还是在我们自己。除了这些外部专家的帮助，更重要的是我们有前三十年打下的坚实工业基础与科研体系，有一大批有信仰、有担当的科研工作者前赴后继地拼搏奉献。就像当年歼-15舰载机成功完成滑跃起飞之后，罗阳倒在了工作岗位上，像他这样的人还有千千万万。没有他们不计回报、拼死拼活的付出，就没有中国军工的今天，就没有我们现在的战略底气。

　　说到这里就不得不提，很多人不知道，我们今天很多重大科技项目的整体规划，早在钱学森那一代科学家的时期就已经开始布局了。就像嫦娥工程，从一号到后续的七号、八号，整个发展路线早在上世纪就已经有了清晰的顶层规划。技术的发展有它的继承性，一步一个脚印，一代接着一代干，才有了我们今天的成果。就像一部科幻电影里演的那样，老一代科学家收到来自未来的电磁信号，一眼就能认出这是自己规划中的技术路径，因为这个技术体系从根上就是我们自己的，从基因里就带着中国航天的烙印。

　　正是靠着几十年的持续投入与接力奋斗，今天的PLA在信息化作战水平上，已经追上甚至在部分领域超越了美军。这不是一句空话，而是《制胜》片子里实实在在展现出来的能力。比如南部ZQ的联合指挥中心，已经可以把指令直接下达到前线的单兵，这种指挥链路的扁平化、实时化，是美军追求了很多年都没有完全打通的能力。再比如LJ的“机器狗”作战单元，搭配单兵召唤无人机的作战模式，已经走在了世界无人化作战的前列。

　　还有“076”型两栖攻击舰，这是全世界第一款专门为无人作战量身定制的两栖作战平台，目前只有中国能造得出来，美国都没有同类装备。从“076”的出现就能看出来，PLA的作战理念已经进入了无人化、信息化的全新阶段，和美军之间已经拉开了新的代差，只不过这一次，站在代差领先位置的是我们。

　　还有此前公开的“东风26”导弹单兵发射演练，很多人只看到了一个老兵就能发射战略导弹的震撼，却没看懂背后的深层含义。这种演练根本不是为了展示平时怎么发射导弹，而是在模拟极端条件下的二次核反击能力——也就是说，就算遭到了敌方的首轮核打击，战友都牺牲了，只剩下一个人，依然能够完成导弹发射，执行核反击任务。这背后是极高的自动化、信息化水平做支撑，没有强大的信息化体系，一个人根本玩不转这种战略级的大杀器。而这种可靠的二次核打击能力，才是我们国家安全最坚实的盾牌。

　　所以说，《制胜》这部片子的意义，某种程度上堪比当年的“沙漠风暴”行动，它向全世界展示了PLA全新的作战形态与战斗力水平，带来的震撼效应是全局性的。中国选择在这个时候放出这样一部宣传片，目的非常明确：就是要用强大的军事实力做后盾，影响相关各方的战略选择，引导它们朝着有利于中国、有利于和平的方向做出决策。这就是实力的作用，这就是威慑的意义。

　　就在PLA通过各种方式展示实力、释放威慑信号的同时，我们在其他方向也在持续施压。比如近日福建相关部门已经将TH周边的常态化检查纳入工作范围，这意味着我们对TW海峡的管控正在全面落地、持续深化。而TW海峡是日本海上运输的核心生命线，我们强化对TH的管控，本质上就是掐住了日本的海上航道咽喉，这是对日本军国主义势力的又一重战略施压。

　　除此之外，俄罗斯方面也在同步对日本施压。针对日本发布的最新防卫白皮书，俄罗斯外交部公开批评日本正在加速再军事化，扰乱地区及全球安全局势，指出日本背弃和平宪法条款、重新审视无核三原则、忘记二战历史教训的一系列错误做法，才是地区安全的真正威胁。俄罗斯还特别批评了日本在广岛核爆纪念活动中只强调自己的受害者身份，却绝口不提是谁投下的原子弹、为什么会投原子弹的虚伪做法。

　　你看，中国从军事、经济、航道等多个层面施压，CX从核与常规两个层级威慑，俄罗斯从历史与军事角度批判，几股力量形成了合力，共同压向日本军国主义势力。在这种全方位的高压之下，日本内部必然会出现激烈的分歧与争吵。

　　于是就有了我们看到的那一幕：日本首相高市早苗在广岛和平纪念仪式上致辞，公开表示日本将坚持无核三原则，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，肩负着为实现无核世界而不懈努力的使命。但日本媒体的报道很有意思，用了“表情十分复杂怪异”来形容她当时的状态。为什么会这样？因为这根本不是她的真心话，这是她在巨大压力之下不得不说的违心话。

　　要知道，高市早苗本身就是日本军国主义的极端派代表，她上台的核心目标之一，就是推动修改无核三原则，为日本跨入核门槛铺路。在她看来，只要日本拥有了核武器，就能成为正常国家，就能把美军赶出日本，就能和中国、俄罗斯平起平坐。所以修改无核三原则、谋求核能力，是日本军国主义势力梦寐以求的目标，是它们实现“国家正常化”最快的一条路径。至于和平宪法，它们早就不当回事了，军备开支突破限制、对外出口武器，这些和平宪法里的禁令，它们早就突破得差不多了。在这帮极端分子眼里，连天皇都可以拿来当工具利用，还有什么是它们不敢干的？

　　但理想很丰满，现实很骨感。在中国、俄罗斯、CX的全方位高压之下，日本军国主义势力的核图谋遭遇了重挫。高市早苗不得不公开宣布坚持无核三原则，等于自己打了自己的脸。这不是它们良心发现，而是实力对比之下的被迫选择，是压力传导之后的必然结果。

　　当然，我们也不能就此认为日本会彻底放弃核图谋。日本军国主义势力是不会死心的，它们这次选择暂时后退，一方面是顶不住压力，另一方面也是一种策略，一种要价的手段。它们心里打的算盘是：你美国不是想拿我当棋子，用我来牵制中国吗？那你就得真心实意支持我突破核门槛，就得给我更多的好处，不然我就不配合你玩了。它们这是反过来将美国的军，想从美国那里榨取更多的战略利益。

　　但日本也应该清楚，美国的心态同样是矛盾的。美国一方面怂恿、纵容日本推进突破无核三原则的进程，想用日本的核野心讹诈中国、牵制中国；但另一方面，美国又绝对不会真的允许日本跨过核门槛。因为谁都明白，日本一旦拥有了核武器，第一件事就是把美军赶出日本，美国就会彻底失去对日本的控制。这就像养狗一样，主人想让狗去吓唬别人，但绝对不想让狗咬到自己，更不想让狗反过来咬主人。所以美国对日本的核政策，永远都是既纵容又限制，既利用又防备，处于一种非常拧巴的矛盾状态。

　　也正因为如此，美国驻日大使才会缺席广岛的纪念仪式。因为日本宣布坚持无核三原则，打乱了美国的战略部署，让美国少了一个讹诈中国的重要筹码，美国心里不高兴，所以就用缺席的方式表达不满。这就是美日同盟的真相：表面上亲密无间，实际上各怀鬼胎，都在算计对方，都想把对方当棋子用。

　　●先把你的产业、你的资本骗过去，然后找机会慢慢收割，用你的血来治美国自己的病，这就是我们所说的“金融断尾”

　　日本之所以在核问题上被迫后退，除了军事层面的压力，更核心的原因其实在经济层面。而日本的经济压力，又和美国自身的金融困局深度绑定在一起。

　　我们先来看一组关键数据：美国国债总额已经正式突破40万亿美元大关，创下了美国历史的最高纪录。这是一个什么概念？目前美国的债务占GDP的比例已经远超国际公认的60%安全警戒线，达到了惊人的水平。更可怕的是利息压力，按照当前的利率水平测算，美国每年仅债务利息支出就高达1.5万亿美元，也就是说，美国政府每收上来5美元的税收，就有1美元要直接用来偿付利息。

　　这还只是现在的情况，如果后续利率继续上升，利息支出还会进一步膨胀。而更严峻的问题在于，美国现在已经不敢大量发行长期国债了，因为长期国债利率太高，利息负担太重，它根本扛不住。所以美国现在只能拼命发短期国债，用短债来续命，用发新债还旧债的方式维持运转。

　　但这种玩法是有巨大风险的。短期债务到期快，还本付息的频率高，为了偿还到期的短债，就只能发行更多的新短债，而短债发得越多，市场供给越大，收益率就会越高，利息负担就越重，反过来又迫使你发行更多的债务。这就是一个典型的死亡螺旋，越陷越深，根本看不到尽头。按照现在这个速度，下一个万亿美债的增长，用的时间会比上一次更短，债务膨胀的速度会越来越快。

　　40万亿美元的债务，相当于全世界每个人都要分摊几千美元，这根本就是不可能还得上的天文数字。美国从一开始就没打算真的还债，它就是靠美元霸权，靠发债来收割全世界。但这套玩法现在已经玩不下去了，因为越来越多的国家开始去美元化，开始抛售美债，美国的债主越来越少，它只能靠自己的央行印钱接盘，这又会加剧通胀，形成无解的恶性循环。

　　现在美国国内已经开始有人讨论“软性违约”的可能性了。什么叫软性违约？说白了就是明着赖账不好听，就通过修改规则、修改收益率的方式来赖账。比如本来一年期国债收益率是4.5%，通过立法直接改成只付1%，这不就是变相违约吗？这种想法能被拿出来公开讨论，本身就说明美国的债务问题已经严重到了什么程度，说明市场已经开始对美国的偿债能力产生怀疑了。

　　美国的货币政策，从2022年3月开始加息算起，到今天已经彻底走进了死胡同，完全没有了弹性空间。降也降不得，升也升不动，只能硬扛着，靠发新债还旧债苟延残喘。而这种状态持续得越久，美国金融体系爆雷的风险就越大。

　　正是在这种巨大的金融压力之下，美国才会联手日本干预日元汇率。很多人以为美国是好心帮日本，其实根本不是那么回事。美国之所以出手，根本不是为了日本好，而是为了它自己。因为一旦日元有效突破165，日本的金融危机就会随时爆发，而日本是西方金融体系的重要一环，日本的金融爆雷会迅速反噬欧美金融市场，直接打乱华尔街的整体战略节奏。美国是怕火烧到自己身上，才不得不出手托一把，本质上是救它自己。

　　但就算是出手救市，美国也不忘了趁机敲诈日本。这边刚帮日本稳住汇率，那边就开始催日本兑现承诺的5500亿美元对美投资。特朗普政府反复威逼日本，让日本赶紧把这笔钱拿出来。在美国眼里，我帮了你这么大的忙，你欠我这么大的人情，拿点钱出来不是应该的吗？

　　这5500亿美元投资，表面上看是日本去美国投资建厂、发展产业，实际上就是美国变相从日本抽血，缓解自己的债务压力。日本的钱拿过去，最终很大一部分都会通过各种渠道流入美国的金融市场，去接盘美国的国债，帮美国续命。

　　而且美国的套路远不止于此。我们不妨看看韩国的例子，就知道美国打的是什么算盘了。之前韩国的三星、海力士跟美国签了协议，要在美国投资建厂，同时美国还跟它们签了长期采购芯片的合同。很多人以为这是美国在扶持韩国芯片产业，其实根本不是。这是美国给韩国企业挖的一个巨大的陷阱。

　　你想，三星、海力士背着巨额债务去美国建厂，把产能搬过去，等厂子建好了，美国随时可以找个理由不执行采购合同。没有了订单，企业立刻就会陷入巨额亏损，市值一落千丈，到时候美国资本就可以用极低的价格进场收购，把韩国企业的优质资产据为己有。而欠下的巨额债务，还是要韩国企业自己扛，最终还是韩国社会来买单。这一套操作下来，韩国的半导体产业就被美国彻底掏空了，静态损失至少上万亿美元。

　　这就是美国的一贯手法：先给你画个饼，诱骗你投入重金，等你陷进去了，再反手收割你，把你的优质资产低价收入囊中，把债务和烂摊子留给你自己。韩国是这样，日本同样也面临这样的风险。美国逼着日本去美国投资，不管是半导体还是汽车产业，本质上都是同一个套路：先把你的产业、你的资本骗过去，然后找机会慢慢收割，用你的血来治美国自己的病。这就是我们所说的“金融断尾”——到了危急关头，美国会毫不犹豫地牺牲日本这个盟友，断掉日本这条尾巴，来保全自己的性命。

　　而对中国来说，我们根本不需要去救日本、救韩国，我们只需要做好自己的事，静待局势演化就好。等到它们的产业出了问题，真的到了破产甩卖的地步，我们再挑一些对我们有用的优质资产，以合适的价格接下来就行。比如韩国的造船业，目前还有一定的竞争力，这可能是韩国产业里我们唯一还看得上眼的东西。至于半导体，现在华W都已经走出了自己的技术路线，三星、台积电的那点技术，我们已经越来越不放在眼里了。

　　事实上，半导体行业发展到今天，7纳米以下的制程，从成本效益上讲已经非常不划算了，摩尔定律已经走到了尽头。未来的半导体竞争，早就不是单纯比拼制程精度了，而是比拼体系、比拼应用、比拼成本控制。在这方面，中国的优势越来越明显。所以我们根本不用急，时间站在我们这一边。

　　说回日本的经济状况。现在日本的制造业已经非常虚弱了，半导体产业大面积停产，汽车产业也在快速衰落，熊本地震更是雪上加霜，进一步加剧了日本的产业压力。中国对日本的经济凌迟，本质上就是在推动日本的去工业化，而日本的工业又是西方工业体系的重要组成部分，所以我们推动日本去工业化的过程，同时也是在削弱整个西方的工业能力。这种伴随战略攻击的战略测试，效果正在逐步显现。

　　日本经济顶不住了，日本国内的矛盾就会激化，政治上就会出现动荡。我们的判断是，到九月前后，高市早苗政权就可能面临下台的风险。现在距离九月还有一个多月时间，往后的每一天，对日本经济来说都是煎熬，它们的战略物资储备会一天比一天少，经济压力会一天比一天大。如果高市早苗继续坚持错误路线，不肯改善对华关系，等待她的只能是下台的结局。日本的经济脑袋不会允许她一直这么胡闹下去，最终一定会做出自己的选择。

　　从这个角度看，高市早苗宣布坚持无核三原则，只是日本在压力之下的第一步退让，远远不是终点。随着压力的持续加大，日本还会有更多的退让，还会做出更多的选择。而这一切，都在我们的预判之中。

　　●战略犹豫的代价，从俄罗斯教训到伊朗危局

　　说完了东北亚和美日博弈，我们再把视线转回到中东，转回到伊朗问题上。因为和日本一样，伊朗也正处在战略选择的关口，而且伊朗面临的局面比日本还要复杂，内部的问题还要严重。

　　首先看一条和俄罗斯相关的消息。八月初，俄罗斯在一周之内连续发生了三起针对军工企业高层和高级军官的袭击事件：知名无人机厂商的CEO特卡丘克遭遇汽车炸弹袭击重伤，司机当场死亡；某无人机制造厂商创始人切列佐夫遭枪击重伤；空天军司令的生日宴会厅发生爆炸，造成3死21伤，其女婿死亡、女儿受伤。这一系列暗杀事件，对俄罗斯的军工体系造成了不小的冲击，也让克里姆林宫此前承诺的安保措施遭遇了严峻的考验。

　　这一系列暗杀事件的背后，少不了西方情报机构的影子，乌克兰情报部门只是前台的执行者，真正的操盘手还是北约的情报体系。俄罗斯之所以让对方屡屡得手，除了情报战线的被动，更核心的问题还是出在内部。内部的思想不统一，对西方抱有幻想，就会导致警惕性下降，就会给敌人可乘之机。这个教训非常深刻，值得所有反霸权国家吸取。

　　而俄罗斯今天的被动局面，本质上是自己的战略犹豫造成的。我们在此前的节目中多次谈到，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯始终对西方抱有不切实际的幻想，始终不敢彻底跳出西方给它画定的条条框框。西方说不能打北约援助通道，它就真的不怎么打利沃夫；西方说不能打击乌克兰的民生设施，它就真的束手束脚；西方说战争只能在乌克兰境内打，它就真的不敢把战火烧到西方本土。结果就是，乌克兰可以用无人机肆无忌惮地袭击俄罗斯本土的炼油厂、弹药库、基础设施，而俄罗斯却总是反应慢半拍，总是被动还手。

　　这四年来，俄罗斯就是在这种自我束缚的状态下打仗，越打越被动，越打越虚弱。本来速战速决的一场仗，硬生生拖成了持久战，拖成了消耗战。而西方却在这个过程中不断加码，从一开始说绝不派一兵一卒，到后来提供轻武器，再到提供重武器、提供远程导弹，现在甚至开始讨论提供核武器的可能性。俄罗斯的步步退让，换来的不是西方的善意，而是对方的步步紧逼。

　　这就是战略犹豫的代价，就是对敌人抱有幻想的代价。而今天的伊朗，正在重蹈俄罗斯的覆辙。

　　我们之前就说过，七月上旬伊朗为老哈梅内伊举行国葬，那段时间伊朗不方便采取大的军事动作，我们可以理解。但现在国葬早就结束了，几乎过去一个月，伊朗依然没有什么实质性的大动作，依然在按照美国画定的圈圈打仗，只敢打一打伊拉克的美军基地，不敢对以色列下狠手，更不敢动霍尔木兹海峡这张王牌。

　　我们反复强调，现在这个阶段，打美军基地已经没有太大意义了。要打，就要打华尔街最痛的地方，就要掐住西方的命门。什么地方最痛？就是波斯湾，就是霍尔木兹海峡。只要封锁霍尔木兹海峡，切断全球能源供应的大动脉，西方的金融体系立刻就会感受到剧痛，美国的霸权根基就会遭到重创。这才是能真正改变战局的战略动作，这才是伊朗手里最有分量的筹码。

　　但伊朗就是迟迟不动，就是下不了这个决心。犹犹豫豫，拖拖拉拉，结果就是战略窗口期一点点过去，内部的矛盾一点点发酵，最终酿成了今天的内部公开分裂。

　　根据伊朗媒体报道，伊朗总统佩泽希齐扬近日公开表示，目前他与伊朗ZGLX穆杰塔巴的联络非常困难，一些人利用伊朗最高精神领袖的正常决策过程在伊朗内部制造分歧。他还说，伊朗最高精神领袖在收到相关委员会提交的报告后表示，如果方案获得四分之三票数支持就接受，最终方案获得绝大多数支持，伊朗最高精神领袖也接受了，但有些人却趁机散布不公正、不诚实的言论，抹黑他人形象。

　　这番话听起来冠冕堂皇，实际上是什么性质？这就是公开的逼宫，就是公开的分裂国家。在伊朗的政治体系里，伊朗最高精神领袖是最高的领导核心，总统只是政府首脑，你作为总统，公开在媒体上抱怨和伊朗最高精神领袖联络困难，这是在质疑伊朗最高精神领袖的合法性，是在煽动社会对伊朗最高精神领袖的猜测，是在制造内部对立与分裂。

　　而且他说这番话的时机非常微妙。现在正是伊朗面临巨大外部压力、需要内部团结的时候，他跳出来说这种话，本质上就是在帮敌人的忙，就是在从内部瓦解伊朗的抵抗意志。说难听点，这就是汪JW式的行为，就是投降派的典型表现。打着“曲线救国”的旗号，干着出卖国家利益的勾当。

　　我们之前就反复提醒过伊朗，要尽快完成内部整合，要警惕内部的投降派，要防范敌人的渗透与破坏。现在看来，我们的担心不是多余的，最坏的情况正在逐步显现。伊朗今天的局面，完全是自己拖出来的，是战略犹豫、当断不断的必然结果。所谓天予不取，反受其咎，就是这个道理。

　　我们可以预判，如果伊朗高层继续这种犹犹豫豫、内斗不止的状态，伊朗内战的可能性会空前上升。一旦伊朗陷入内战，作为一个整体的伊朗就会失去对外影响力，波斯湾的博弈格局就会发生重大变化。当然，伊朗的抵抗派不会彻底消亡，他们会继续坚持斗争，国际社会也会通过各种方式支持他们。但那样一来，波斯湾的博弈就会进入一个全新的阶段，斗争会更加复杂，更加曲折。

　　也正是因为看到了伊朗内部的这种动荡风险，沙特的态度才会发生微妙的变化。此前沙特积极推动地区缓和，现在却开始观望，开始重新强化和美国的军事合作。因为它也不确定伊朗未来会走向何方，它要给自己留后路，要在局势明朗之前先稳住阵脚。

　　面对这种局面，我们的建议很明确：伊朗的抵抗派一定要吸取教训，不要再抱有任何不切实际的幻想，一定要当断则断。面对投降派的分裂行径，说服教育是没有用的，妥协退让更是没有用的，必须拿出果断的手段，坚决予以打击。革命不是请客吃饭，不能那么温良恭俭让。当年汪JW公开投敌，你靠说服教育能让他回头吗？不可能。只有坚决斗争，才能保住革命的果实，才能保住国家的独立与尊严。

　　站在中国的角度，我们不会去直接干涉伊朗的内部事务，也不会去强行引导什么。因为内因是根本，外因是条件，伊朗的问题最终只能靠伊朗人自己解决。脓包不穿头，抹再多药也没用。只有等内部矛盾彻底暴露出来，该破的破了，该烂的烂了，到了该解决的时候，外部的支持才能起到作用。

　　所以我们的战略很清晰：战略上保持以静制动，战术上保持精细灵活。一方面，我们持续推动“两个特点”的中东安全框架，争取更多地区国家的理解与支持；另一方面，我们也做好两手准备，密切关注伊朗局势的演化，随时准备应对各种可能出现的局面。不管伊朗怎么变，不管中东怎么乱，我们都有对应的预案，都能维护好我们的国家利益。

　　●在这个窗口期里，所有国家都在一边观察别人，一边调整自己；都在一边释放信号，一边试探底线；都在打着自己的小算盘

　　讲到这里，大家应该就能看清楚当前全球博弈的整体面貌了。从现在到九月，是全球主要国家集中做出战略选择的关键窗口期。在这个窗口期里，所有国家都在一边观察别人，一边调整自己；都在一边释放信号，一边试探底线；都在打着自己的小算盘，都想争取对自己最有利的结果。

　　美国想利用日本的核野心讹诈中国，想利用乌克兰的战争消耗俄罗斯，想利用中东的混乱控制能源，想靠发债续命维持霸权；日本想利用中美矛盾实现国家正常化，想拥核自立，想摆脱美国的控制；俄罗斯想利用中东变局缓解乌克兰方向的压力，想联合中C对抗西方的围堵；沙特想在中美之间左右逢源，想实现地区大国的抱负；伊朗内部派系林立，主战主和争论不休，在战与和之间摇摆不定。

　　而中国的战略，和所有这些国家都不一样。我们的选择，从来都不是急急忙忙选边站队，而是把所有的选项都放在桌面上，静观其变，等其他各方都做出了选择，等局面基本明朗了，我们再做出最终的决策。我们不搞战略冒险，不打无准备之仗，始终保持战略主动，始终把命运掌握在自己手里。

　　当然，这并不意味着我们什么都不做，被动等待。相反，我们会主动释放各种变量，去影响其他国家的选择，引导局势朝着有利于我们的方向发展。PLA的《制胜》宣传片是变量，CX的导弹试射是变量，对TW海峡的常态化管控是变量，对日本的经济凌迟是变量，推动中东新多边安全框架是变量，和俄罗斯的战略协作也是变量。

　　我们放出这些变量，不是为了主动挑事，而是为了止战，是为了威慑那些心存侥幸的势力，让它们不敢轻举妄动，让它们不得不做出更理智、更和平的选择。我们争取的是“河渡人”的时间，是更长的和平建设时间。因为时间站在我们这一边，只要保持住当前的发展势头，我们的优势会越来越大，我们解决各种问题的底气会越来越足。

　　还是那句话，从现在到九月，各种消息会越来越多，各种事件会越来越密集，各方的选择会越来越清晰。大家不要被一时的消息打乱了节奏，不要被表面的乱象迷惑了双眼。要透过现象看本质，要站在全球博弈的高度看问题，要明白所有的事件本质上都是选择的体现，都是变量的释放。

　　我们要做的，就是保持战略定力，做好自己的事情，练好自己的内功。军工科技要继续发展，经济建设要继续推进，产业升级要继续加快，国防实力要继续提升。只要我们自己足够强大，就不怕任何风风雨雨，就能在纷繁复杂的全球博弈中始终立于不败之地。

　　最后再强调一遍，中华民族肩负着伟大的历史使命，我们这一代人，有幸见证民族复兴的伟大进程，有幸参与人类命运共同体的构建事业，这是我们的光荣。我们要继承前辈们的信仰与担当，脚踏实地，奋勇前行，一步一个脚印地把我们的国家建设好，把我们的事业推向前进。胜利，终将属于站在历史正确一边的人们。

　　【网友提问】我们统一后4V-W的债务问题怎么办，以前东方就这个问题给出过意见，但上面没那么做，未来这个问题还在，我们是像解放时那么做吗，全都不承认？

　　●该亮牌时就亮牌，债务肯定一笔勾销

　　在我们看来，到那时候肯定是一笔勾销，不可能还按老账本走。这不是拍脑袋想出来的，咱们历史上又不是没干过——当年WR一句“别了，司徒雷登”，该有的范式就立在那儿了。  现在要做的，就是先把话撂出去：T-D当局今后新借的公共债，我们一概不认。  这招一出去，效果立竿见影——它借钱更贵、更难；国际资本和相关国家也能提前吃个定心丸，把预期消化掉。事已至此，完全可以动手推了。

　　【网友提问】为什么AI泡沫会提前破裂？翟DS的核心逻辑链条是这样的：泡沫燃料被切断：美国AI泡沫的持续膨胀高度依赖“石油美元”的持续流入——中东主权财富基金是硅谷PE基金的重要资金来源。但伊朗战争导致石油设施被毁、出口中断，王爷们不仅没有新的现金流注入AI领域，反而需要赎回资金用于战争和重建 。资金流出触发连锁反应：一旦头部PE基金开始限制提款，就会引发市场恐慌，类似次贷危机中的流动性枯竭。

　　●美国AI如今融资遇冷，根子上从来不是市场没钱了，而是支撑高估值的“鬼故事讲不下去了”

　　在我们看来，这个说法提到的传导效应确实存在，但它只是外部现象，绝非AI泡沫破裂的主要原因。中东资金对美国AI产业固然重要，但还远没到能决定产业生死的程度。美国AI如今融资遇冷，根子上从来不是市场没钱了，而是支撑高估值的“鬼故事讲不下去了”。

　　我们认为，整个局势的核心转折点，恰恰出现在Deepseek与华W深度联合之后。很多人疑惑，中国的算力硬件还没大规模出海，怎么就冲击到美国本土产业了？答案是软硬两条战线同时完成了破局。软件端，以Deepseek为代表的中国大模型早已经冲破封锁，攻入美国市场腹地，如今美国大量企业甚至不少AI行业公司都在使用中国大模型产品，市场占比已经超过六成，凭借开源、更低的定价、支持本地部署的数据安全优势，快速蚕食美国产品的市场份额。硬件端，华W的芯片一直在持续突破，从Mate 60的历史性破冰，到后续机型的技术迭代，再到算力芯片不断攻坚，连同畅享系列解决了产能保障问题，真正落地了“中国为世界提供算力底座第二选择”的判断，而这个第二选择，是美国封杀不了的。

　　更致命的是，中美走了两条完全相反的产业路线。中国走的是开源路线，让利全球，把技术红利分享给全世界。开源模式的生命力有多强？当年安卓凭借开源体系超越闭源的苹果手机系统，靠的就是这套逻辑，开放生态的渗透力和生命力，是封闭垄断体系根本挡不住的。而美国走的是闭源收割的路子，想靠技术壁垒坐地起价、收割全球，这套玩法在开源的降维打击面前，根本绷不住。

　　正是因为看清了这个趋势，美国业内其实比谁都清楚，AI产业的增长天花板已经到了，知道美国无药可救、完蛋只是时间问题。所以才会出现英伟达、OpenAI、微软、英特尔、谷歌这些头部企业互相融资的怪现象——外部资本不愿再接盘高估值，只能靠圈内互相输血撑场面。SpaceX公司急着提前半年上市，也是同一个逻辑，想在泡沫彻底爆破之前完成变现，只可惜既谈不拢中国的配合，又挡不住中国技术的突进，最终上市后G价一路走低。

　　说到底，商业竞争最终拼的还是成本和商业模式。中国AI的训练成本只有美国的十分之一，技术水平却不落下风，这种差距是碾压级的。前段时间OpenAI大幅降价近八成，根本不是什么主动市场策略，纯粹是被逼无奈：市场份额一天天萎缩，成本又降不下来，只能靠降价苟住基本盘。当一个靠高估值讲故事的产业，沦落到靠降价抢市场的地步，华尔街自然就明白，这个饼已经画不圆了。

　　所以我们始终认为，中东资金回撤只是加速泡沫破裂的催化剂，真正的核心原因，是美国AI在技术、成本、商业模式三条战线上都已经败给了中国。就算没有战事、没有短期资金回撤，海湾国家的主权基金也迟早会转向更有潜力的中国市场，这是产业趋势决定的，不是单一事件能改变的。

　　【网友提问】Deepseek马上大幅涨价（DeepSeek拟上调API服务定价），和美国九月份要和中国开人工智能大会有关系吗？

　　●美国AI产业之所以接连遇冷，核心原因就是中国的DeepSeek加华W组合，直接戳破了美方此前的产业叙事与高价逻辑

　　在我们看来，二者未必有直接关联，但定价调整和我们持续封堵美国AI的市场空间直接相关。美国AI产业之所以接连遇冷，从SpaceX公司上市后的颓势到OpenAI的增长困境，核心原因就是中国的DeepSeek加华W组合，直接戳破了美方此前的产业叙事与高价逻辑。前段时间OpenAI大幅降价，本质就是被中国大模型逼出来的应对之举，中国新版本大模型的推出，凭借极高的性价比给美国产品造成了强烈冲击。

　　据美国业内人士透露，如今美国大量企业甚至包括不少AI行业公司，都在使用中国的大模型产品，中国AI在美国的市场份额已经占到60%以上，且扩张势头还在持续。我们认为，中国大模型能快速抢占市场，靠的是两大核心优势：一是定价更低、性价比更高；二是支持本地部署，企业的商业机密无需对外传输，彻底打消了数据安全顾虑。这两点恰恰是美国AI产品的短板，企业既不想承担数据泄露风险，又想降低算力成本，自然会转向中国方案，OpenAI除了降价抢市场，没有更好的应对办法。

　　更进一步看，中国AI产业走的是分层服务的商业路线。普通用户层面，用开源、免费或低费服务持续渗透市场，挤压美国产品的生存空间；同时推出差异化的会员制高端服务，提供内容精简、效率提升等增值功能，逐步树立高端品牌形象。在我们看来，这套打法一方面能持续用价格优势压制对手，另一方面也能完善营收结构，为后续募资、上市做财务和品牌铺垫，是兼顾短期市场争夺和长期商业闭环的成熟策略。

　　再说到9月份的中美人工智能大会，本质上是双方在AI领域的“G2”对话。如今全球AI赛道，欧盟、日本、韩国、俄罗斯、印度等经济体已经全部出局，只剩下中美两国同台竞技，且当前中国已经处于领先位置。美国主动发起对话，就是想在规则层面和中国博弈，但谈成的前提必须是中国主导——如果美国想自己说了算，那根本没有谈的必要，双方各走各路即可。

　　对中国而言，大模型产品早已经通过开源的方式进入美国市场，拦也拦不住，我们真正要争取的，是华W的AI硬件能顺利打开全球市场。只要美国愿意为华W硬件放行，认可中美共同引领AI发展的格局，对话就有推进空间；对美国来说，合作的唯一好处，就是能让此前投入的巨额AI投资逐步变现。说白了，美方早放下封锁、早合作，就不会落到如今被动的局面，现在再来谈，筹码已经远不如从前。以上就是我们对这个问题的整体判断，仅为个人观点和推测，最终走向如何，大家可以拭目以待。

　　【网友提问】微软近日接连暴涨，带动纳斯达克大涨，是否表明华尔街准备换印钞机印钱？如果华尔街成功大规模印钱，对全球（特别是国内）经济会有什么影响？

　　●SpaceX刻意制造热点、维持叙事热度，和过气明星靠出格举动博眼球重回公众视野没有任何区别

　　在我们看来，美国始终在为大规模印钱做准备，但要说更换印钞核心载体，目前还完全看不到可能性。有人猜测华尔街是不是要把SpaceX公司换成微软，但我们认为微软根本担不起这个重任，它的产业叙事周期已经过去，托不起超级印钱所需的体量与想象空间。此前就有业内核心人士指出，SpaceX公司才是美国本轮印钱叙事的绝对核心，后续很多AI产业的落地与扩容，也都要建立在SpaceX公司的基础设施之上才能真正发挥作用，这一判断和我们的观点完全一致。

　　有意思的是，近期SpaceX公司的猎鹰9火箭二级残骸撞击月球被大肆报道，在我们看来这本质就是刻意制造热点、维持叙事热度，和过气明星靠出格举动博眼球重回公众视野没有任何区别。登月、登火星的大饼画了太久，市场已经开始出现质疑声音，所以才需要不断制造新闻刷新存在感。但即便叙事吸引力有所下降，目前美国也没有任何一家公司能替代SpaceX公司的核心位置，微软更是远远不够格。

　　说完印钱载体的问题，再来说说大规模印钱的实际影响，这要分两种截然不同的情况来看。第一种是得到中国配合的印钱，如果是这种局面，全球尤其是金融市场会迎来一波短暂的修复行情，国内的金融市场也会出现不小的上涨动力，但现实是目前并不存在这种配合的基础。

　　第二种是美国强行推进公开大规模印钱，这种情况初期也会带来一定的市场脉冲效应，但力度会小很多，更关键的是后续后果完全不可预料。我们要明确一点，现在美国其实一直在偷偷摸摸印钱，国债规模短时间内从39万亿涨到40万亿，本质就是暗地放水，只是这种方式对美元信用的冲击相对缓和，市场感知不强。可想要真正制造红巨星效应、拉动相关资产价格持续上涨，偷偷印钱是远远不够的，必须走大规模公开印钱的路子。

　　但一旦美国在没有中国配合的前提下强行大规模公开印钱，中国随时可以出手亮明态度——不接受美元，就像我们此前讨论港币问题时的核心逻辑一样。说白了，无锚印钱本质就是往市场上撒纸，美元会彻底沦为信用尽失的金元券，我们自然没有持有的必要。到那个时候，全球经济会陷入极大的混乱与困境，美国自身走投无路之下甚至可能孤注一掷，或直接暴雷，带来的连锁影响会远超当下市场的普遍预期。

　　【网友提问】SpaceX和Anthropic的新闻，是否已经显露出，华尔街印钱的需求已经箭在弦上，无法再忍了？

　　●印钱叙事进退失据，中美博弈直击标准霸权核心

　　在我们看来，美国确实早已摆出了要大规模印钱的姿态，SpaceX公司上市本身就是这场印钱叙事的核心载体。但客观来说，美方犯了和伊朗、俄罗斯一样的致命错误——当断不断，拖拖拉拉，硬生生把一手好牌打得愈发被动。SpaceX公司6月12号上市，如今快到8月中旬，快两个月时间，股J从发行之后的两百多美元的最高价一路下跌，到现在已经腰斩，眼看就要跌破105美元，甚至有向三十美元滑落的趋势，足以说明这场叙事的底气正在快速流失。他总想着靠施压、讹诈就能让中国让步，配合他的印钱节奏，既能收割全球又不用承担风险，算盘打得很精，可中国早就看穿了这套把戏。

　　按理说，既然摆出了破釜沉舟、强行印钱的架势，就该像项羽那样孤注一掷，认准方向全力推进。可美国偏偏不这样，空有印钱的姿态，却没有真动手的魄力，只敢围着中国搞各种讹诈、威胁的小动作，总心存侥幸，觉得中国会吃他那一套。可现实是中国根本不吃这套虚张声势的架势，你摆你的pose，我走我的路，美方既不敢真的破釜沉舟全力推进印钱，又没法靠施压逼中国妥协，最后就卡在不上不下的尴尬境地，拖到股J暴跌、叙事褪色，全是自己犹豫误事。

　　就在美方犹犹豫豫之际，中国的反制已经精准落地。8月5号中国SWB连出多条措施，刀刀见骨，直击美国要害。措施出台之后，美国方面几乎毫无反应，不是不想反击，是根本没法反击，痛到了骨子里，却连喊都喊不出来。

　　我们认为，这几条措施的核心，是直接破解美国金融霸权的重要分支——标准制定权与认证话语权。过去美国禁止中国认证机构进入其体系，现在中国直接以其人之道还治其人之身，限制美国认证机构在中国市场开展认证业务，等于直接废掉美国认证体系在中国的落地权限。很多人没意识到这招的分量，过去全球工业产品流通、海外美元债发行，都绕不开美国的认证机构与评级机构，穆迪、标普等三大评级机构手握话语权，本质就是美国金融霸权的延伸。这种规则话语权的转移，比单次的贸易摩擦影响要深远得多，是从根上撬动美国霸权的基础。

　　但现在局面变了：中国的产品，不需要你美国认证，你爱买不买；中国的海外发债，不需要你美国评级，照样能顺利发行。就像此前中国发行海外主权债，跳过三大评级机构依然获得市场认可，已经动摇了美国的评级霸权；如今工业产品认证也不跟美国的规则走，等于再剥掉美国金融霸权的一层外皮。时间一长，全球市场就会形成共识——没有美国认证的中国商品一样可靠，中国标准自然会逐步替代美国标准，成为真正的通行规则。

　　美国之所以不敢反击，根子在于他离不开中国制造。如果他敢宣布禁止进口未经美国认证的中国产品，首先崩盘的是自己的供应链。美国不买，日本、韩国、沙特、印尼、巴西等大量国家照样会买，更何况像无人机及核心零部件这类产品，全球高度依赖中国供应，美国要是敢禁，自己的相关产业直接停摆。这种反击本质就是拿砖头拍自己脑门，所以他只能哑巴吃黄连，默默承受，外界看着像是美国怂了，实则是他根本没有还手的筹码。

　　说到这里，就不得不提一句我们常说的判断：日本是大号的TW，美国是大号的日本。如今日本的处境，就是美国未来的前车之鉴。此前日本宣布8月1号对半导体封装设备实施出口管制，想报复中国，结果中国相关设备早已经完成技术突破与产线落地，原本需要一两年的测试验证周期，我们几个月就走完了，日本的制裁直接打在了空处，雷声大雨点小，至今没拿出第二波反制手段，嘴上喊着绝不忍受，实际什么动作都没有。

　　更具讽刺意味的是名古屋亚运会。日本一边喊着要反制中国，一边又打起了中国游客的算盘，特意提高中国大陆游客的入境费用，想靠赛事大赚一笔，缓解自身经济压力。结果中国直接用行动回应：参赛代表团全程自带所有生活用品，连饮用水、食材、厨师都从国内运过去，不用日本的一水一木、一针一线。这既是保护运动员健康、规避核污染风险，保障运动员能安心参赛取得好成绩，也是明明白白的态度表达。这么一来，大陆观众纷纷放弃赴日观赛，亚运会门票九成滞销，日本血亏收场，想报复没实力，想赚钱没门路，完全陷入了被动。

　　回到美国的处境来看，他现在正一步步滑向和日本一样的困境。想反制中国，每一招都会先反噬自己；不反制，就只能看着自己的标准霸权、金融话语权一步步被消解。就算美国耍小聪明，不到中国现场、在本土远程给中国产品做认证，也改变不了核心事实——美国标准已经不再是全球必需品，规则的主导权正在悄然颠倒，过去是美国定规则别人遵守，现在是中国拿出自己的规则，美国反而不得不被动接受。

　　最后我们也要提一句提醒，相关部门可以留意美国的迂回操作，提前做好应对准备，但大的趋势已经非常清晰。中国这几条措施，是一场精准的金融与标准反击，过去不是我们没有手段，只是没有拿出来用而已。美国看似气势汹汹，实则外强中干、当断不断，空有印钱的野心却没有承担后果的魄力，在这场长期博弈里，主动权正在加速向中国倾斜。

　　【网友提问】伊朗投降派妥协派若打着伊朗最高精神领袖的旗号进行加速全面投降，那国际社会（中国）该如何更积极且有效的支撑伊朗强硬派抵抗派继续稳定国际社会（中国）。

　　●虽然伊朗投降我们拦不住，但波斯湾的事物我们一定管

　　在我们看来，想拦住伊朗不投降是做不到的，但波斯湾的事务我们一定会管，且有完整清晰的应对章法。

　　早在此老哈梅内伊遇袭时我们就做出判断，伊朗内部会分化为左中右三股力量，其中抵抗派会长期存在，这就是我们介入波斯湾事务的核心支点。我们的工作重点，就是持续策应伊朗抵抗派，以其为抓手影响地区走向。即便投降派选择全面投降，伊朗局势也会进入长期混乱阶段，这虽会给波斯湾通航稳定带来短期压力，但站在时间维度上，长期拉扯的局面对我们整体更为有利。

　　如果局势进一步恶化，波斯湾彻底断航并严重冲击我国经济，我们还有终极兜底方案——顺势收T。西边的棋局完全可以在东边破局，波斯湾的僵局，可通过TW海峡、南H方向的动作彻底收尾。这不是空谈，是我们早已摆上台面的预案之一。

　　从现在到9月，所有相关国家都面临选择，伊朗若选全面投降，就要承担对应的后果，我们也会启动对应选项，整套应对逻辑始终是双向对应、有备无患的。

　　【网友提问】一美元兑165日元的关键点是根据什么计算出来的？

　　●综合日本的产业承受阈值、进口依赖结构、金融体系脆弱性、外部地缘冲击等多重因素，动态评估得出的一个风险区间

　　很多人把160当成日本必须死守的生死线，觉得一跌破就会立刻爆发金融危机，这其实是把问题看简单了。在我们看来，160只是关键区域的下限，这个区间真正的上限是165，核心风险阈值集中在160到165这个区域里。

　　为什么这个区间如此关键？核心逻辑在于日本的经济底色——它是一个几乎完全依赖资源进口的国家，能源、原材料、粮食全都要从海外采购。一旦日元有效突破160-165这个区间，进口成本会出现跳崖式上涨，直接推高PPI和CPI，进而形成薪资追不上物价、消费持续萎缩、企业成本高企的恶性循环，通胀螺旋一旦启动就很难再摁住。现在日元已经长时间运行在160上方，日本的通胀压力已经明显抬升，政府却拿不出有效的应对手段，这本身就印证了这个关键区间的分量。

　　至于这个点位是怎么算出来的，我们可以直白地说：它从来不是靠金融模型精确计算的结果。原因很简单，日本的CPI数据、进口成本数据是完全真实的吗？通胀、就业数据没有水分吗？用本身就失真的基础数据去建模，算出来的点位从根上就站不住脚。我们的判断，是综合了日本的产业承受阈值、进口依赖结构、金融体系脆弱性、外部地缘冲击等多重因素，动态评估得出的一个风险区间，从来不是一个死板的数字。

　　这里还要特别强调“有效突破”的定义。很多人看见单日汇率冲到166就喊破了165，这是典型的误判。就拿AG来说，偶尔站上3700点不算突破，站不住又跌回去就是假突破。日元同理，单次冲高不算数，只有长时间站稳在关口上方，回调也跌不回区间内，才叫有效突破，才会真正触发通胀螺旋的连锁反应。

　　目前来看，165的关口还没有被有效突破，但区间下沿的压力已经持续显现。后续只要日元长期在这个风险区间上方运行，日本的金融风险就会不断累积，这个大方向我们的判断始终没有变。