大树镇长：低保户的孩子，国家已富养不起

lameihua

　　“某低保家庭的中专生因为到香港追星看演唱会，可能导致家庭被取消低保资格”的事，争论很大。

　　首先，一贯站在人民对立面的胡锡进再次代表人民：“作为纳税人之一，我愿意包容她这一次的冲动行为。”

　　《新京报》也马上应和：“处理时应当以教育引导为主，避免简单粗暴地一罚了之。”

　　也有相反的声音，某大V指出：“如果是低保户男生充648的手游，大家立即能反应过来这是错的，为什么换成低保户女生花几千块看演唱会，反而要争论这么久？”

　　这位大V显然只见表面不见本质：那能一样吗？

　　差异的核心在于，在过去很长时间内，年轻女性的旅游烘焙医美和演唱会等开支，并不被视为高消费，因为它们根本没有被当作消费——而是被当作能带来回报的投资。

　　在过去，上行期的物质基础叠加进步主义主导的思想氛围，让“看演唱会”远不只是现场听明星唱歌，而是自我标榜“有思想有个性够体面过得起中产阶级生活”的文化资本。而这种文化资本很容易变现为婚恋市场的议价权：

　　你觉得听一场演唱会加上路费和住宿上万块很贵，但这段经历带来的文化资本能帮助她找到条件好得多的婚恋对象，不仅能收回投入，而且还有不少盈余。

　　更妙的是，这种做法不仅利己，更利国家，因为文化资本的变现要通过婚恋，而婚恋是和房地产市场高度相关的，以前文章写过，“房价是税收的白手套，婚恋是房价这层白手套外面的白手套”（《婚恋市场，本质是二阶白手套》）。

　　所以胡编会站出来支持这种行为，因为他一直活在上个时代，习惯了这套逻辑。

　　以上是客观因素，主观上，听演唱会的经历能够开阔她的眼界，建立强大的配得感，不会轻易被身边的黄毛追到。

　　这就是曾经很流行的“富养女儿是为了避免她被黄毛骗”的叙事，流行到很多男性都喜欢在网上声称自己准备如何富养女儿以及打断黄毛的腿——

　　哪怕他们当前不仅没有女儿而且没有女朋友，甚至一天和女生说不了几句话，但不妨碍他们打下这些话并自我感觉和低级趣味的黄毛们拉开了层次上的差异，并自我代入一个有事业有家庭的中年成功者。

　　所以有人觉得她都上中专了，更该艰苦奋斗，但越是低学历越要多享受建立配得感，要不然轻易和中专黄毛谈起恋爱了，隔壁板寸头发型酒瓶底眼镜的做题家们怎么甘心继续吃苦出力做工？

　　在过去，“低保户追星听演唱会”的讨论一直在网上公开进行，甚至还有攻略。这次闹出这么大热度其实是小概率事件：当事人去了香港引发了系统预警引来了扶贫干部。

　　现在可以解答那位大V的疑问了，为什么低保户给手游充648大家能立即反应过来这不对？因为这最多只能带动648的消费，而且如果他们染上了隔壁小日子平成废宅的不良风气，和二次元纸片人谈恋爱，那对房地产市场将是又一个沉重打击。

　　但有一个问题，这一套“国家代替家庭富养”的逻辑的前提，是上行期的物质基础叠加进步主义主导的思想氛围。

　　而现在，物质基础的情况，大家都懂的。

　　至于思想氛围，流行的短视频里，相亲男一听到“爱好旅游烘焙演唱会”，拔腿就跑。

　　建立在旧逻辑上的产业，已经崩盘，再难托举起这些富养大的孩子的配得感。