衍射+东方讨论核心摘要，7月9日【第2026-1542期】

lameihua

　　华尔街借“在伊朗国葬即将结束之际发动军事打击”再次对伊朗真实底线进行测试，伊朗若继续犯错恐将被彻底孤立

　　【讨论摘要】

　　●美军在伊朗国葬期间对伊朗南部发动军事打击让伊朗“投降派”很难自处，以至于他们不得不附和伊朗“抵抗派”的声音

　　今天的讨论还是从中东方向，波斯湾局势后续发展说起。在正式展开讨论前，来看一则媒体报道。

　　伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫8日在社交媒体上发文，强烈谴责美国“严重违反”伊美谅解备忘录。卡利巴夫说，美国违反伊美谅解备忘录的行为共有五项，分别是：破坏伊朗在霍尔木兹海峡的调整安排；持续威胁对伊朗发动进一步打击；恢复石油制裁；对伊朗南部发动袭击；以色列持续侵略黎巴嫩。卡利巴夫写道：“霸凌与敲诈的时代已经结束。这条路走不通。我们不会屈服。”稍早前，美军刚刚对伊朗南部发动袭击。

　　伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫是大家比较熟悉的一位伊朗政治人物，在我们看来，卡利巴夫属于伊朗“中间派”或“温和派”，但政治立场上偏向伊朗“抵抗派”。此前不久，卡利巴夫被任命为伊朗伊斯兰共和国对华事务特别代表？，凸显伊朗最高决策层对中伊关系的高度重视。在上述卡利巴夫对美国“严重违反”伊美谅解备忘录表示强烈谴责的背后，我们有理由相信，其发声更多代表了伊朗国内“抵抗派”的声音。

　　除了伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫的言论外，我们也注意到伊朗政府方面就美国对伊朗南部发动军事打击一事做出的反应。

　　伊朗外长阿拉格齐在社交媒体发文称美方行为建立在武力和威胁之上，是政策失败的体现；外交部副部长阿里加里巴巴迪及发言人巴加伊均谴责美国单方面军事行动破坏了谅解备忘录框架，誓言依法行使主权维护国家利益。伊朗总统佩泽希齐扬在美军打击后紧急中断国外访问回国，并表示事态非常严重。

　　在东方时事解读的观察与评估中，我们通常认为，佩泽希齐扬政府是伊朗“投降派”的大本营。然而美军在伊朗国葬期间对伊朗南部发动军事打击一事似乎让伊朗“投降派”很难自处，以至于他们不得不附和伊朗“抵抗派”的声音，对美国军事打击伊朗南部发表强硬言论。显然，在伊朗为已故ZGLX阿里·哈梅内伊举行国葬期间美军再次军事打击伊朗南部很容易让人们联想到阿里·哈梅内伊的死因，即：死于美、以空袭。这无疑让伊朗国内复仇之声高涨，“抵抗派”的相关立场更容易得到伊朗社会的认可和支持。

　　●美国此次对伊朗采取军事行动由两个因素促成，其中之一与俄罗斯密切相关

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。

　　7月8日，据美国媒体报道，美国中央司令部表示，为报复伊朗袭击三艘途经霍尔木兹海峡的商船，美国于7日对伊朗发动了一系列“有力打击”。美国中央司令部在一份声明中表示：“美国中央司令部部队已开始对伊朗发动一系列有力打击，以惩罚其在国际水道上袭击由无辜平民驾驶的商船的行为。”

　　就上述媒体报道，东方时事解读想说的是，美国此次对伊朗采取军事行动或由两个因素促成。其中之一与俄罗斯密切相关。

　　在上次讨论中我们对俄罗斯在波斯湾问题上的心态和立场做了初步分析。在我们看来，俄方派“二把手”梅德韦杰夫访问伊朗，表面上看似乎是对伊朗表达同情和支持，但实际上则是在拱火。对于深陷俄乌4年多的俄罗斯而言，面对波斯湾局势及其后续发展，其既不希望看到波斯湾通航情况恢复到战前水平，也不希望看到美国独霸波斯湾。其最希望看到的效果恰恰是目前波斯湾的状态，即：谈谈打打，打打谈谈。

　　●若伊朗方面不能及时拦截这些船只，美国即可制造“海峡已恢复通行”的既成事实，将会面对“拦阻不是，不拦阻也不是”的困局

　　另一个因素是与美国在美伊战争胜利无望的背景下，只能接受争夺“打打谈谈、以打促谈”主导权的现状。这既能够帮助华尔街控制国际原油价格，通过制造波动赚钱，也能够成为其手上以控制世界主要商品、能源通道为手段的继续对国际社会施行战略讹诈的筹码。

　　再次强调，在我们看来，这次美军军事打击伊朗选在伊朗国葬期间是精心策划的。当时哈梅内伊遗体正从伊拉克返回伊朗安葬。而媒体报道中美国口中所谓“由无辜平民驾驶的商船”并不是普通民用商船，而是美国精心策划下用于再次试探伊朗总体决策真实底线，具有典型“伴随战略攻击之战略测试”特征的“棋子”。

　　在我们看来，伊朗（抵抗派）这次再度果断打击这些船只的做法非常及时，也非常重要，某种意义上说，这才是本次波斯湾局势升级的真正要点所在，而非美伊之间的军事冲突本身。

　　若伊朗方面不能及时拦截这些船只，美国即可制造“海峡已恢复通行”的既成事实，进而引导沙特、伊拉克、科威特、卡塔尔、阿曼等海湾地区、中东地区国家，以及韩国、日本、东南亚、印度等大量船只双向涌入海峡。这时候伊朗就会面对困局，拦阻不是，不拦阻也不是。

　　如果选择不拦阻，等于伊朗默认了美国管控波斯湾通航主导权，包括海湾地区国家，中东地区国家在内的世界上大多数国家只能进一步遵守美国制定的波斯湾通航规则，甚至世界其他地方重要港口、海峡、运河的通航规则；如果选择拦阻，伊朗将面临众怒，因为各国已形成“航线已通”的既定认知，伊朗此时拦阻通航就是“马后炮”，且任何解释都是苍白的——大家会不约而同质问伊朗，既然你对美国主导波斯湾通航权有异议，早干什么去了？！如此一来，伊朗的战略处境将空前孤立。

　　●伊朗方面应把重点放在维护包括海湾地区国家，中东地区国家，乃至世界上大多数国家的共同基本利益诉求方面，切不可执迷于追求独霸波斯湾

　　需要强调的是，伊朗方面应把重点放在维护包括海湾地区国家，中东地区国家，乃至世界上大多数国家的共同基本利益诉求方面，也就是波斯湾恢复通航的问题上来，切不可执迷于追求独霸波斯湾。

　　其中有一个典型代表，就是沙特。此前我们曾经讨论过，近期将其原油价格下调，甚至低于阿联酋迪拜原油的参考价格（后者约为每桶11美元），降幅达一点几美元。

　　在我们看来，沙特此举反映其急于维持市场份额，害怕失去市场后难以夺回。尽管沙特有一条输油管通往红海方向，但该管仅占其总产量的约20%，大量原油仍依赖霍尔木兹海峡通道。所以，某种意义上说，沙特当前最焦虑的不是安全问题，而是尽快卖油、维持市场。

　　在此背景下，若伊朗方面掉入美国设下的战略陷阱再行拦截，以沙特为代表的满怀欣喜开始运油的国家必将视伊朗为阻碍其维持基本生存的仇敌，伊朗将因此陷入全面被动。幸运的是，这次伊朗（抵抗派）果断反击，攻击了美国精心准备的三艘有目的闯入霍尔木兹海峡的油船，进而避免了这一被动战略局面的出现。

　　值得一提的是，近日在一场国际公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠（女）声称，无论中国是否愿意，全世界现在认为中国与美国搞“G2”。

　　对于陈庆珠的表述我们是表示强烈反对的，尽管新加坡作为一个从马来西亚分离出来的小国，但也没有胡说八道的资格。将此细节与伊朗问题关联，指出其逻辑在于：一旦伊朗未能及时拦截，待大量船只涌入后再行动，各国就会像新加坡政客的言论那样形成“全世界都这么认为（是伊朗阻碍了波斯湾通航、断了大家的财路）”的既定舆论，使伊朗有理难辩。

　　●再次强调，伊朗决策层在国葬后仍有必要“补棋”，当然，“补棋”是有前提条件的

　　在本节讨论的最后，我们再来看一条媒体报道。

　　哈梅内伊遗体于7月8日（原文所述日期）从伊拉克返伊，7月9日为正式安葬日。美军打击发生在国葬期间，伊朗总统佩泽希齐扬于事发当日处理完伊拉克相关仪式后紧急回国。

　　对上述新闻报道，我们想说的是，为什么我们此前说可以理解国葬期间伊朗面临决策困难。其中就有一点，那就是大量政治人物仍在公开聚集，安全与决策受到一定的限制。但即便如此，伊朗（抵抗派）仍进行了必要反击，打击目标涉及卡塔尔和巴林等国境内设施，尤其是针对美国精心安排的三艘“探子”油船进行及时管控，对此我们表示赞赏。

　　需要强调的是，尽管如此，我们仍然认为伊朗方面有必要在国葬结束后“补棋”。当然，“补棋”的意思不是国葬结束后立刻对以色列进行军事打击，在东方时事解读的观察与评估中，所谓“补棋”是有前提条件的，即：在7月9日伊朗国葬结束后，如果以色列再次军事入侵黎巴嫩，军事打击黎巴嫩真主党，加沙的哈马斯以及胡塞武装等“什叶派抵抗之弧”的武装力量，伊朗决策层应毫不犹豫地像6月7日那样通过军事打击以色列来补上这手棋。

　　●若伊朗在国葬结束后，在美以进一步挑衅的情况下做出猛烈报复，则不排除，俄罗斯会“突然”转变角色的可能性

　　值得大家注意的是，在我们看来，若伊朗在国葬结束后，在美以进一步挑衅的情况下做出猛烈报复，则不排除，俄罗斯会“突然”转变角色，从“美伊战争的拱火者”摇身一变成为“美伊战争的调解者”的可能性。

　　原因就在于开篇我们提到的相关观点。在这里我们不妨再次回顾一下：在我们看来，俄方派“二把手”梅德韦杰夫访问伊朗，表面上看似乎是对伊朗表达同情和支持，但实际上则是在拱火。

　　对于深陷俄乌4年多的俄罗斯而言，面对波斯湾局势及其后续发展，其既不希望看到波斯湾通航情况恢复到战前水平，也不希望看到美国独霸波斯湾。其最希望看到的效果恰恰是目前波斯湾的状态，即：谈谈打打，打打谈谈。

　　●即便是当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益集团内部仍充斥着自私和短视，且内部恶斗十分激烈。政策规划别说五年，连一年都难以为继

　　最后我们就波斯湾局势后续发展之所以会是今天这副模样做一些补充。

　　尽管美国主义非常狡诈阴险，但更多体现在战术层面，战略层面却每每犯下大错使得局势变得适得其反。比如，此前我们提到的，美国方面对原本对伊朗“抵抗派”有较强约束性的伊朗“妥协派”代表——已故伊朗ZGLX阿里·哈梅内伊的定点清除，其直接导致的后果就是直到现在，伊朗“抵抗派”总体而言在伊朗内部的影响力有所提升和扩大，与伊朗“抵抗派”不分上下，甚至有的时候要压其一头。结果在客观上，尽管波斯湾通航问题迟迟得不到解决，但国际社会主导的具有“两个特点的“新中东多边安全框架”却逐步深入人心。

　　在我们看来，美国决策层之所以会有此短视，皆源于资本主义私有制，无法如中国这样的社会主义国家推行长期计划，如，五年计划。换言之，这是最基本的制度决定的，就好像私有制无论如何也无法摆脱“因果律”一样。

　　大家也许还记得，尽管后来马斯克在“X帝国”、加密货币等领域获得机会而仍与特朗普合作，但在其上台后不久便推翻新能源相关政策，即便马斯克是其支持者且从事新能源汽车，也毫不犹豫地一屁股坐在传统能源汽车所在利益集团一边。还有，此前特朗普刚上台时推动的“星际之门”项目，不久即被拆解。所以，总体而言，即便是当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益集团内部仍充斥着自私和短视，且内部恶斗十分激烈。政策规划别说五年，连一年都难以为继。

　　乌无人机首次袭击远在西伯利亚的俄罗斯鄂木斯克炼油厂，俄境内是否有“内鬼”配合？

　　【讨论摘要】

　　●之所以俄罗斯当局会表现的如此“吃相难看”，恐怕与其和美国、欧洲等帝国主义国家在文化、思维方式上“同根同源”密切相关

　　上一节我们重点讨论了本轮美伊在波斯湾局势后续发展中再度发生军事冲突一事，甚至有愈演愈烈之迹象。正是因为波斯湾战火重燃，坐困愁城的俄罗斯当局似乎一下子有了更多的战略想象空间。

　　这种战略想象空间主要就体现在上一节我们提到的一个观点中，即：若伊朗在国葬结束后，在美以进一步挑衅的情况下做出猛烈报复，则不排除，俄罗斯会“突然”转变角色，从“美伊战争的拱火者”摇身一变成为“美伊战争的调解者”的可能性。

　　之所以俄罗斯当局会表现得如此“吃相难看”，恐怕与其和美国、欧洲等帝国主义国家在文化、思维方式上“同根同源”密切相关。这让人想起了2019年上半年，非洲裔美国国务院政策设计办公室主任斯金纳将美苏冷战形容为“文明内部的竞争”，而将中美战略竞争定义为“文明之间的竞争”的一幕。

　　不难看出，直到现在，包括俄罗斯在内的欧美国家内部相当部分的官员和精英，在内心深处仍然是以宗主国和殖民地的框架来认识和理解这个世界的，而且伴随着美国实力的相对衰落，以及中国实力高速发展，这种扭曲的优越感越是有了自我展示和宣泄的迫切需求。

　　●“以宗主国和殖民地的框架来认识和理解这个世界”，在我国建国之前他们就是这样看待我们的

　　值得一提的是，“以宗主国和殖民地的框架来认识和理解这个世界”，在我国建国之前他们就是这样看待我们的。

　　大家知道，在斯大林还是苏联领导人的时候，在中国解放战争的关键时刻，美苏共同要求“划江而治”。美国通过渠道告知ZG：这不仅是我们的意思，也是苏联的意思。而苏联则更为露骨地威胁ZG，若渡江解放全中国，可能会遭到美国的核打击。

　　当时JJS集团提出所谓“和谈”，美苏也主张所谓“和谈”。当时的JJS集团扮演的角色和今天伊朗“投降派”非常类似。值得一提的是，当时中国国内，包括ZG内部都有大量声音认为应和平解决，不应渡江，不应继续战争，中国人民几十年饱受战乱之苦，人人都期盼和平。

　　JJS集团看到了这种舆论氛围的可利用之处，于是设下毒计，即：公开邀请WR赴重庆开展所谓“和平谈判”。JJS集团料定WR不会来，因为这是一出任何人都一眼能够看出的“鸿门宴”。如此一来，拒绝和谈的ZG便立刻中了JJS集团的奸计，即：将破坏和平的“帽子”死死扣在ZG头上，为其进一步发动NZ做足舆论准备。

　　然而让所有人意想不到的是，WR毅然前往，展现大智大勇，破除此局，不仅避免了战略被动，同时争取到应对JJS集团发动NZ的宝贵时间。当然JJS集团搞出“和谈”闹剧的一个目的也在于将军队调往NZ前线，这也就有了大家熟知的上党战役的爆发。

　　大家都知道LJQ这个人，在她晚年回忆中就有当面向WR提出的“为什么一定要过长江，为什么不能和平解决”的疑问。由于这个问题过于复杂，WR只从中国历史的角度回答了这个问题，即：从中国以往历史来观察，像中国这样大的国家，FL后重新TY要付出的代价过于沉重。在我们看来，如果当年真的落地执行了“划江而治”并导致中国分裂，恐怕至今难以统一。说不定今天落在俄罗斯和乌克兰头上的厄运就会落在我们头上。

　　●再次强调，“尊王攘夷”中的“攘夷”针对的是以美帝为代表的西方邪恶势力，也针对“俄罗斯帝国主义”

　　让我们把话题重新聚焦在“波斯湾战火重燃，俄罗斯当局再次看到巨大战略想象空间”的话题上。除了俄罗斯“吃相难看”，或将自己扮演的角色从“拱火者”调整为“调节者外”，其更深层次的战略企图是用“请美国调停乌克兰战争”去置换“美国请俄罗斯调停伊朗战争”。因此，在我们看来，俄罗斯的波斯湾政策、伊朗政策、中东政策将自然与美国的中东政策寻找共同交集。

　　与俄罗斯当局波斯湾政策、伊朗政策、中东政策所展现出的极端自私自利形成鲜明对比的是国际社会主导推进的以帮助中东国家争夺波斯湾通行主导权为核心的，带有“两个特点”的“新中东安全框架”。在这一推进过程中，“尊王攘夷”始终是其鲜明特征之一，且某种程度上已获伊朗“抵抗派”的认可。

　　大家应该记得，在伊朗总统访问巴基斯坦时，就曾被伊朗“抵抗派”要求将“以埃及、土耳其、伊朗、沙特等为主组建区域安全组织、管理波斯湾及红海、维护中东航线安全”的构想公开传达（注，如果伊朗总统不这样做，其巴基斯坦之行恐难达成，也就不要提什么推动备忘录的签署和后续谈判了，其中包含了伊朗“投降派”和“抵抗派”之间的复杂博弈关系）。

　　值得一提的是，该组织“尊王攘夷”中的“攘夷”针对的是以美帝为代表的西方邪恶势力，也针对“俄罗斯帝国主义”。再次强调，俄罗斯当局在中东问题上与美国有合作基础，战略目标与国际社会不同。中国主张的是维护中东绝大部分国家利益，在此问题上与俄罗斯不能站在一起。

　　●我们呼吁俄罗斯决策层保持清醒，道理很简单，在俄乌战争中苦苦煎熬将近4年半的俄罗斯没有资本与中国彻底翻脸

　　这也就意味着俄罗斯当局寻求与美国在中东政策上交集，必然损害或妨碍中国的中东战略。加上俄罗斯此前在中国周边地区做的一系列恶心中国的事情，中国则一边继续把其放在“翁城效应”中处理，另一边恐怕要像以前那样再次对俄罗斯当局进行必要的警告和敲打。

　　大家应该记得，在2023年8月于沙特吉达召开的乌克兰国际会议上，俄罗斯被拒之门外（注，在会议之前俄方还对其进行了谴责），但中国却参加了，以此敲打当时“阿富汗小九九”空前活跃的俄罗斯。好在事后俄罗斯大致回到与国际社会合作的正确方向上来。

　　此次类似，当俄罗斯试图重返中东并与美国找交集时，乌克兰外长称收到中方的访问邀请这一消息的爆出并不奇怪。显然，中国通过乌克兰问题再次警告俄罗斯是合理的。我们呼吁俄罗斯决策层保持清醒，道理很简单，在俄乌战争中苦苦煎熬将近4年半的俄罗斯没有资本与中国彻底翻脸。换言之，中国可以没有俄罗斯，但俄罗斯没有中国的战略策应，恐怕俄乌战争一天都难以维持！若俄罗斯当局执意将中国当敌人，中国必成其最强大敌人。

　　●这颇有一股浓浓的“耗子给猫当伴娘”的味道——美国拿枪顶在俄罗斯的脑门上，而俄罗斯却仍在寻求与美国合作

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。

　　据俄罗斯媒体7月6日报道，乌克兰武装部队首次对距边境2500公里的鄂木斯克市发动袭击。鄂木斯克州州长维塔利·霍岑科在其“电报”社交频道发布了这一消息。鄂木斯克炼油厂是俄罗斯最大的炼油厂之一。此前乌克兰无人机对俄罗斯最远的一次袭击发生在秋明，距离乌边境约2000公里。这是俄乌冲突以来乌军对俄腹地最深远的一次远程打击行动。

　　对于上述新闻报道，我们想要提醒俄罗斯注意的是，如此深远的纵深打击，除了马斯克“星链”系统为其提供导航外，俄罗斯境内是否存在为乌方提供中继的据点或“内鬼”。此前就有乌克兰通过卡车将无人机拖至俄军事基地附近放飞、炸毁俄战略轰炸机的事件。

　　然而讽刺的是，所有人都能看出这次骇人听闻的最远纵深打击没有美国提供的战略支援是无法做到的，而俄罗斯总统普京却在“哀求”美国帮忙调解俄乌战争。这颇有一股浓浓的“耗子给猫当伴娘”的味道——美国拿枪顶在俄罗斯的脑门上，而俄罗斯却仍在寻求与美国合作。

　　PLA潜射战略导弹试射下的众生相：日本军国主义抬出九十岁所谓“亲华派”代表人物河野洋平带队访华被拒

　　【讨论摘要】

　　●从这位堕落为日本新型军国主义政客的河野太郎的拙劣过往表现来看，我们有理由怀疑河野洋平所谓“长期致力于中日友好事业”的真实性

　　据日本媒体援引多名相关人士8日透露，作为对华贸易与经济交流窗口的日本国际贸易促进协会（国贸促）正在协调组建代表团于9月下半月访华。原本预定6月出访，但因担任会长的前众院议长河野洋平去世而延期。预计前外相岩屋毅将于近期继任会长。报道称，自去年11月首相高市早苗发表涉4V错误言论以来，日中关系出现显著恶化，不仅政府间对话，而且经济和文化层面的交流也陷入停滞。此次访华能否成为重启对话、修复关系的突破口，备受关注。

　　日本高层委员未参加北约会议，原因在于其诸多事项尚未想明白、无法决定或不愿做出选择。与此同时，日本原计划派遣代表团访华，但中方未予接受。

　　按照媒体报道的内容，该代表团原定由河野洋平带队。河野洋平是日本资深政客，曾任自民党总裁、副首相兼外务大臣及众议院议长。他在历史问题上最著名的举动是在1993年代表日本政府发表承认日军强征“慰安妇”并道歉反省的“河野谈话”；同时，其也被日方认定为长期致力于中日友好事业的重要人物。

　　对于河野洋平其人我们不想做过多评价，我们只说他的儿子河野太郎。此人曾带领日本自民党麻生派议员公然窜访4V，坐在LQD的办公室里谈笑风生，叫嚣“T日是共享‘普世价值’的伙伴”。

　　中国古话说得好，子不教父之过。从这位堕落为日本新型军国主义政客的河野太郎的拙劣过往表现来看，我们有理由怀疑河野洋平所谓“长期致力于中日友好事业”的真实性。

　　在我们看来，日本代表团此次强烈要求访华的目的并非为了真正解决问题，而是要“出口转内销”，即：在日本国内制造舆论，宣传“中国接受了日本访问”，以支撑其“中国将屈服，一切问题都将迎刃而解”的愚民宣传。对此，我们高度认同我方拒绝其访华的表态。尽管如此，这些龌龊、猥琐到骨子里的日本政客仍可能以旅游、看病、调研在华日企等方式变相入境“碰瓷”，比如，强行制造合照，从而对外伪宣传为代表团成功访华，对此，我方需做好预案防范此类操作。

　　●中国HJ相关媒体呼吁公众不必纠结具体的导弹型号，而应关注射程。某种意义上说，验证了此前我们对这次发射的相关评估

　　说起日本新型军国主义，我们不得不再提一下此前讨论过的我军罕见试射潜射洲际导弹的话题。按照此前我们的初步评估，此次潜射导弹很可能是“巨浪2”型，但亦不排除“巨浪3”型的可能性。

　　值得一提的是，近日，中国HJ相关媒体呼吁公众不必纠结具体的导弹型号，而应关注射程。某种意义上说，验证了此前我们对这次发射的相关评估

　　据公开资料，此次射程超过8000公里。“巨浪2”型早期披露的射程数据即为8000公里。西方曾怀疑“巨浪2”仅能达到该数值，但后续资料分析显示其最远可达12000公里，这意味着此次射程8000公里很可能“未尽全力”，属于“高抛发射”。

　　此外，从发射地点为渤海——中国内海来看，我们仍然坚持本次发射的载具是“094型”战略核潜艇的早期型号。尽管其为早期型号，但也属于我军战略打击力量的重要战略资产。此外，“094型”战略核潜艇便可以在渤海内海直接作为发射阵地，无需远赴外海，恐怕“096型”战略核潜艇也具备类似能力。

　　鉴于渤海虽水浅存在隐蔽性问题，由于发射前已通报相关方，对方可通过卫星、电子侦察机等多手段侦查，因此综合考量“094型”战略核潜艇作为发射载具较为合理。

　　●美欧第一时间的大体低调反应，使日本新型军国主义坐立不安——原本想要暗算他人，如今却自受其缚

　　再次强调，此次导弹发射主要震慑目标一个是美帝国主义者，另一个就是日本新型军国主义势力。

　　值得一提的是，导弹发射后美国总体上保持沉默，欧盟亦低调处理，唯有日本上蹿下跳，因其感受到直接压力。换言之，导弹名义上针对西方邪恶势力和北约，实则警告日本：若日本轻举妄动，中方将以无力“为民除害、为地球除害”，届时若美欧敢插手，中方有能力实施远程打击“掏洞打所”！

　　有趣的是，美欧第一时间的大体低调反应，使日本新型军国主义坐立不安——因其原本计划是挑起中美之间爆发冲突、甚至战争，最好是俄乌战争那种消耗战，从而将中美“拖下水”，自己伺机逃出生天。若美国面对中国战略核威慑而不敢下水，那么日本将自陷绝境。

　　再次强调，若日本新型军国主义势力干预轻举妄动，中方可以使用常规军事力量清除其海、空自卫队，将其“灭门”。若日本新型军国主义势力负隅顽抗，必将动用包括核打击在内的一切手段以最高效率将其彻底解决。还是那句话，中国绝不做俄乌战争中俄罗斯那样的存在，日本也别打量着自己会成为俄乌战争中乌克兰那样的存在。

　　●以美国为首的西方国家与日本新型军国主义势力之间龌龊矛盾被我方此次潜射洲际导弹发射暴露得一清二楚

　　日本代表团正是在此导弹威慑背景下试图来华的。但若日方真想调整政策，应先内部调整，例如更改错误表述，否则代表团来访毫无意义。

　　值得一提的是，由于日本新型军国主义势力的“鬼心思”通过不敢前往北约峰会暴露无遗，使得以美国为首的西方国家对日本亦有不满——既然日本新型军国主义者不敢继续挑衅中国，那么还来参加北约峰会做什么？

　　说白了，以美国为首的西方国家要求的是日本在军事响应中国问题上表态“上还是不上”，日本则要求美国先保证安全保护后再考虑是否“上”。不难看出，以美国为首的西方国家与日本新型军国主义势力之间龌龊矛盾被我方此次潜射洲际导弹发射暴露得一清二楚。

　　需要补充的是，这次美国总体上未敢与中方硬刚，仅动员澳大利亚、新西兰、所罗门等国发声，中方不予理会便是；韩国至今未敢公开谴责中国，因为其很清楚这次试射不是冲着韩国去的。如此一来，日本新型军国主义势力便立刻处于“猪八戒照镜子，里外不是人”的尴尬境地。

　　●此次潜基战略威慑力量的展示，某种意义上，其威慑外延也涵盖俄罗斯。当然，不是基于军事层面。而是在政治层面提醒和规劝俄罗斯

　　最后需要说明的是，此次潜基战略威慑力量的展示，某种意义上，其威慑外延也涵盖俄罗斯。当然，不是基于军事层面。而是在政治层面提醒和规劝俄罗斯。

　　俄罗斯指望借助美国、日本及整个西方将中国拖下水，但美欧的低调反应主要不是做给日本看的，而是做给俄罗斯看的，意在告诉俄罗斯：不要指望利用西方拖中国下水，美方对此比俄方更清楚。

　　俄罗斯当前最大压力来自乌克兰——欧洲和美国均以乌克兰对付俄罗斯。美欧对中国导弹保持低调，是不激化对华对立，不给俄罗斯借力打力的空间，使俄罗斯无法用“调停伊朗战争”来对冲“请美国调停乌克兰战争”。原文称，中国此次导弹试射已将俄罗斯的上述目标涵盖在内，俄罗斯在军事层面只能表示“中国主权行为”不便谴责，但政治层面确实被敲打。