叶立华：打的就是精锐，干的就是硅谷

lameihua

　　白宫科技政策办公室主管发帖，说中国公司月之暗面，在研发K3模型过程中，对Anthropic 的Fable模型实施了模型蒸馏。

　　这还是因为Kimi最近确实在AI圈搞出了大新闻，月之暗面发布的新一代开源大模型Kimi K3，2.8万亿参数、100万token上下文、原生多模态，被称为全球最大开源模型。

　　说得了世界第一，那有些夸张了，因为K3在Arena AI的前端编程榜单以1679分登顶全球第一，超越Claude Fable 5，也超越了GPT-5.6 Sol。

　　这只是前端第一，在综合智力指数上K3 排名第四，月之暗面自己也承认整体表现仍落后于最强的闭源模型Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol。

　　Kimi只是在开源模型和编程专项两个维度拿到了世界第一，但综合大模型能力还不是全球第一。

　　现在美国人说话，不好使了，因为Kimi代表的中国开源模型，正面干上来了。

　　只要中国开源模型和美国的闭源模型没有实际上的代差，那么美国的AI就始终面临着巨大的承压，他们没有办法实现大规模赚钱，那就不好上市。

　　用户并不需要自己研发模型，用户只需要手里掌握着部署开源模型的能力就够了。

　　美国的大模型敢提价，用户就敢部署一个kimi，替代模型就是这样，用户可以不用，但是一定要有，只要有了这个，就有议价的空间。

　　这就决定了，美国的大模型，只能继续烧钱，别无选择了。毕竟，现在八成以上的实际工况，用不到fable 5。

　　他们真的烧钱，那也做不出来决定性的提升，而不烧钱的话，又会被开源大模型追上，现在两头为难。

　　这就叫打的就是精锐，干的就是硅谷，美国现在也两头为难，如果宣传说不管做出来多好的模型，只要中国蒸馏，马上就能达到类似的效果，那么大模型的护城河在哪里？

　　美国做出来的东西，能被轻易蒸馏走，那么这东西真的是一个有门槛的东西吗？

　　如果它没有，那么岂不是别的国家都可以跟进蒸馏，换句话说，其实毫无护城河，大家都一样。

　　真正的技术，比如说飞机，火箭，导弹，要追赶起来，起码没有那么容易，大模型追赶起来毫不费力，那么大模型是先进的技术吗，恐怕不是。

　　要是不指责中国在偷技术，那美国人又从另一个角度下不来台，这就说明美国并没有独特性，美国不可能例外于历史，他们又接受不了。

　　两头堵住，这就是Kimi打出来的效果。美国人还能怎么办，两顿打总是要挨一顿的，两头堵总是要通一头的，不过美国人一向爱耍赖，真到没办法的时候，他们只会耍赖，捂住眼睛，说看不见。

　　还是亏的不够厉害，还是没有教育好，还是烧的钱少了，嘴硬好治，因为破产，可以一劳永逸地解决嘴硬的问题。