北风：终究，男性“厌女”背下所有黑锅！

lameihua

　　上周五，美国好莱坞投入巨资的超级英雄题材电影《超级少女》在全球范围内上映。

　　《超级少女》在我国再次刷新好莱坞“超英题材电影”的票房下限，堪称扑得惨不忍睹，也扑得悄无声息。

　　电影的票房失败，咱们这边的舆论一般还是市场过于冷清，或者叙事过于陈旧等理由。

　　这类电影原本并没有让我单开一篇文章的价值，但是长期以来，许多文娱事件，文化产品，最后都被西方媒体操作为舆论工具。

　　近日，美国《纽约时报》发文，宣称《超级少女》全球范围内票房惨败，是因为广大男性的“厌女”情绪导致的！

　　按照公开信息，这部《超级少女》制作成本投入高达1.7亿美元，宣传推广投入高达1.2亿美元。

　　累计近三亿的成本投入，按照好莱坞大片的盈利测算模板，全球模板至少需要7亿美元才能回本，超出部分才是利润。

　　可是这部“超英”电影，在好莱坞过去十年最“吸金”的赛道，第一周全球却只有几千万美元，最终全球票房也就是2亿左右，电影制作方累计亏本将近两亿，堪称今年最亏钱的票房惨案。

　　面对这一市场答案，美国媒体不从创作上找原因，居然也玩起“票房不好乖垃圾观众”这一套。

　　最可耻的是，《纽约时报》指责观众居然还专门挑男性观众，打上“厌女”的标签。

　　这部《超级少女》的失败，压根和“厌女”没有一毛钱关系，纯粹是“剧本敷衍杂糅”以及“人设三观拧巴崩坏”的结果。

　　这部电影都不用剧透，任何看过一两部好莱坞动作片的，知道她是“郭达。斯坦森”的【拯救孤女】，杂糅基努。里维斯的【谁杀我的狗】就行了。

　　女主角“超级少女”，设定是好莱坞最知名超级英雄【超人】的堂姐。

　　她带着小时候陪伴她的狗星际流浪，遇到了“父母兄弟”被星际强盗杀死矢志复仇的孤女。

　　接下来的套路就是“孤女”求超级少女帮她为家人复仇，这是典型的“杰森。斯坦深”结识小女孩，为小女孩杀穿黑帮的套路。

　　女主角“超级少女”原本拒绝帮忙复仇，但是好死不死，星际强盗追过来，向她的爱犬发射毒箭。

　　于是除了“替孤女复仇”，又增加基努。里维斯“谁杀我的狗，我全世界追杀到底”的套路。

　　所以整部超级英雄电影，剧情却是最偷工减料，最公式化的两大“套路”直接杂糅，一边复仇，一边为狗找毒箭解药。

　　至于三观，女二号长着一副东方面孔，家族是“铸剑世家”，父母可以理解为星际版的“干将莫邪”。

　　在父母兄弟被星际强盗灭门后，少女为家人“复仇”，难道不是天经地义？

　　但是“超级少女”最拧巴的三观，就在于她不帮助少女复仇，还阻止少女复仇，声称为父母复仇强盗，反而会“永生沉沦痛苦”。

　　放下仇恨，才得解脱。

　　这不仅违背东方几千年的传统三观，这在西方国家的“现实行径”来看，也是南辕北辙，自己鼓吹的三观，在西方国家也压根没人信的。

　　所以《超级少女》的失败，首先是剧情和三观的糜烂。

　　其次，才是许多网友指责的，“超级少女”战力太弱，“超级少女”颜值饱受争议等原因。

　　在超英题材电影里，漫威复仇者联盟里的“黑寡妇”，DC正义联盟的惊奇队长和正义女神，过去十几年从未遭遇男性观众“厌女”的批评。

　　即使是《超级少女》，在2015年开始就播出过六季美剧。

　　美剧的制作模式，是观看人次和市场反馈低迷，就会一两季砍掉。

　　结果美剧《超级少女》却播出了六季，中途经历好莱坞编剧罢工，以及超级疫情的冲击，依旧继续制作。

　　可见在美国范围内，在世界范围内，依旧有支持“超级少女”的广泛群体。

　　在2015年，当时《超级少女》找到1988年的梅丽莎出演该角色，以至于后续虽然战力设定，剧情设定率被吐槽，但这个人物形象，却没有遭遇男性观众的“任何抵制”。

　　由此可见，这次好莱坞电影《超级少女》的2亿巨亏，口碑崩坏，是自身缺乏诚意，剧本杂糅糊弄，三观价值“空洞反人性”，演员选择“蓄意丑化”共同造就的惨剧！

　　明明是自己毫无诚意的端上圈钱垃圾，却怪全球观众拒绝买单？

　　辱骂观众已经是“上一个版本”，如今终究进化到“男性厌女”扛下一切的新版本了！