大树镇长：美国盛产懂科学的蠢货

lameihua

　　特朗普走了有一久了，可以写“友邦惊诧”的东西了。

　　“聪明”和“科学”虽然高度相关，但并不一致，有时候甚至有巨大差异。

　　举个例子，对于生物起源，有两种反对演化论的理论：

　　1. 各种宗教宣称的神创论。

　　2. 某些群体宣称的“地球生命是外星人的制造的”，所以

　　显然，1是和科学背道而驰，2原则上是有可能的。

　　然而2并不是一个聪明的理论，因为它没有考虑填补一个明显的bug：

　　假设地球生命是甲星球的外星人制造的，那请问甲星球的外星人是从哪里来的？

　　1. 甲星球的外星人是乙星球的外星人制造的，而乙星球的外星人是丙星球的外星人制造的……这追溯到哪里结束？

　　2. 甲星球的外星人是在甲星球自然演化成的——那为什么不直接假设地球生命是在地球自然演化成的呢？没有其他决定性证据的情况下后者起码符合奥卡姆剃刀原理。

　　神创论则直接假设神就是第一因，没有产生——你可以说这个补丁打得很霸道，但至少证明教士们思考过并发现了bug，而且试图修补，这就是聪明。

　　过去很多宗教人士甚至花了多的精力试图解决“上帝能不能造出一块自己举不动的石头”这类悖论，写的论证如同解几何证明题。他们其实很聪明很有思考能力，只是受到历史的局限。

　　相反，上面那个“外星人制造地球生命”的理论就很蠢：虽然用高大上的科学术语包装，但成千上万的外星爱好者从没发现“制造地球生命的外星人由谁造”这个bug，更别说堵上漏洞。

　　他们只是幸运地生在了科学昌明媒体发达的当代，通过教育和传媒被灌输了不少科学术语，但他们并不具备相应的智商和思考能力，只会搬运科学术语抄结果，但完全不懂过程。

　　美国盛产的，就是这类“懂科学的蠢货”：他们虽然嘴里说的是科学术语，但他们的智商只能支撑他们对世界做出充满迷信的理解。

　　类似中国以不到全球20%的人口消费了世界上80%以上的西瓜，美国以不到全球5%的人口，贡献了85%以上的飞碟或外星人的接触报告。

　　当然，客观上不排除美国做了很多奇怪的飞行器试验甚至外星人就是喜欢去美国的可能性。

　　但问题是，相当多的报告中，掌握先进科技来无影去无踪的外星人，和掌握高深法力行踪神出鬼没的神仙有什么区别？

　　同样的记载，如果放到中国的古书里就是神话故事甚至古人的迷信，放到美国人带着模糊的图片甚至只有文字的报告里，就成了全球热点新闻。

　　“外星人”话题在美国很大程度上占据的是传统迷信的生态位，美国人不把这种从天而降拥有超人能力的东西称为妖怪大仙，仅仅是因为冷战时期美国力推理工科教育时把“没有神仙妖怪”这个结论灌进了几代人的脑海里。

　　但问题是，“拥有先进科技几乎无所不能的外星人”和“拥有高深法力无所不能的神仙妖怪”，本质上有什么不同吗？

　　后者比前者，只是多了一层科学术语的外壳而已。

　　但现在的大部分美国人的智商已经无法支撑一个自洽的无神论的世界观，他们只能机械地记着“没有妖精和魔法”的结论。

　　但如果换个表述，把超自然神力用“外星人和外星科技”的外壳包装一下，大部分美国人的思考能力就无法看破这层外壳了。

　　这就是上世纪末“新纪元运动”造成新兴宗教甚至邪教在科学发达西方国家爆发的原因：

　　冷战后思考能力退化的广大美国人只能照抄过去死记硬背下的“没有神”和“尊重科学”的结果，但已经失去了分析过程的智商。

　　你只要把“神迹”用科学术语包装一下，就能让他们趋之若鹜。

　　科学的重点不是结论，而是得到这个结论的过程，特别在现代的范式下，所有科学结论都有可能被推翻，只有如何得到和修改结论的方法论能长存。

　　而与此同时，美国的二战科学家移民和冷战教育改革的红利已经褪去，越来越漏出用科学术语包装迷信三观的底色。