大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 460|回复: 0

姚尧:厄尔尼诺

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在4月24日推送的《周期之道》一文中,姚尧谈到了年初所做的两个预测:

  一是按照康波周期的推演,上一次萧条期的起点是1973年,这一次是2020年,两者相差47年。那么2026年,大约就相当于上一次的1979年。

  二是在萧条期起点的之前和之后,大宗商品会有两段上涨,上涨顺序是先涨金,再涨铜,再涨石油,再涨农产品。而上一次萧条期之后的油价,就是从1979年开始涨的。

  彼时,金和铜已有较大涨幅,而油和农产品尚未起涨。因此,我当时给出的结论就是:大家对于今年的油价上涨要有心理预期了。

  不过,当我拿着这个观点去请教行业专家时,基本没有获得多少认同。他们从政治经济等多个方面,为我阐述油价为什么不可能大涨。我认为,他们的观点固然是有道理的。可我依然相信,油价就是会大涨,虽然我并不确切知道油价为什么会大涨。当然,现在我们都知道了,油价是因伊朗战争而大涨的。

  我在上周三盗天直播时说,直到现在,我都不确切知道,特朗普为什么要打伊朗战争?可是下播之后,我突然冒出了一个吊诡的想法,或许就是因为油价到了不得不大涨的时候,所以各方因素才促使特朗普去打伊朗战争。

  那么现在问题来了,农产品呢?它真的会大涨吗?它又因何而大涨呢?

  基于之前反复强调的逻辑推演,我依然相信农产品会大涨。至于它究竟因何而大涨,我原先一直找不到理由,但现在似乎出现了一个可以说得过去的理由,那就是厄尔尼诺。

  大约在四月中旬,网上开始热议一个话题,说我们即将迎来“140年以来最强厄尔尼诺”。不过,如果你在百度输入“厄尔尼诺 140年”的话,又会得到许多辟谣的网页链接。为此,我们进入中国气象局的官网,看看最权威的国家机构是如何回应这件事的:

  当我们仔细阅读这段话后就会发现,国家气候中心的回应不但不能算作辟谣,而且还证实了不少东西。

  首先,其证实了今年夏秋季会有一次厄尔尼诺事件。

  其次,其证实了此次厄尔尼诺事件是中等及以上强度。

  再次,其证实了此次厄尔尼诺事件至少持续至今年年底。

  其所不能证实的,只是此次厄尔尼诺事件是否“140年来最强”以及“地球或今年冲击高温极限”等吸睛言论,因为“现在断言还为时过早”。不过,其亦未明确否认,甚至还说“相关风险在显著上升”。

  不仅如此,据国家气候中心历史监测资料,1951年以来共发生22次厄尔尼诺事件,其中有3次为超强级别,第一次是1982年4月至1983年6月,第二次是1997年4月至1998年4月,第三次是2014年10月至2016年4月。

  请注意,1982年4月至1983年6月那次,就发生在我们之前所说的1979年之后不久。

  所以,我现在又有一个吊诡的想法,如果农产品果然如我们所预期而上涨的话,那究竟是厄尔尼诺事件导致的农产品上涨,还是农产品需要上涨而导致的厄尔尼诺事件?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-5-30 00:28 , Processed in 0.077658 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表