大树镇长：跨国婚姻，财政困境

lameihua

　　《大明王朝》里一句“朝廷无非是几间宫殿，也要安排柴米油盐”点出了权谋诡计背后主导兴衰的大势：

　　王朝中期的财政困境和改革中兴，以及末代时无可挽回的财政崩坏。

　　前几天火热的跨国婚姻话题，微观上是个人选择或者文化碰撞，但在宏观层面，国家考虑的始终是经济或财政层面：

　　一是要避免外汇外流，二是要保证信贷不爆雷。

　　如果信贷难免爆雷，也要让他爆在外人的手上——就像房地产如果爆在银行手里就是硬着陆，但爆在了居民手里，就是软着陆。（《我们软着陆啦！那我们呢？》）

　　国内最早宣传跨国婚姻的地方是上海，那是二十年前。不是因为上海作为开放桥头堡崇洋媚外或者有买办风气，而是为了维护金融安全。

　　上海作为改革先驱，年轻人很早就习惯了借贷消费，而在上行期，地方也乐得为各类贷款大开方便之门刺激经济。结果也诞生了第一批消费贷接近爆雷的群体。

　　所以上海早在国内人口下降前就开始鼓励本地婚姻，以求让两人共担消费贷的风险，为爆雷的贷款者兜底。

　　但问题是当时上海虽然结婚率还可以，但绝大部分是本地男性和外省女性的婚姻，这类婚姻并不能化解当地个人消费贷爆雷的风险。

　　虽然已经推出了“外省女性和上海男性结婚在极长时间内不能落户”甚至“外省女性与上海男性的孩子户口只能落在外省”等政策，但依然无法阻止大势。

　　所以，当地官方才会搞“上海女性很受外国男性欢迎”的宣传，不是因为他们崇洋媚外或者鼓励上海女性嫁给外国人。

　　恰恰相反，当地是想通过这种宣传让上海男性意识到上海女性的很抢手，刺激当地人内部结婚。

　　我们的很多宣传，纸面上的原因和真实的动机，可以说是截然相反。外儒内法，显宗密宗，玩得出神入化。

　　不能因为宣传没达到纸面上的目标，就认为他们不行，也许他们真正的目标，和纸面上的恰好相反。

　　不过现在事后来看，这种宣传失败了。因为真有人解读成了上海鼓励本地女性外嫁，结果这种模式的婚姻不仅不能缓解个人信贷危机，甚至还会加重，而且还叠加上了外汇流失的风险。

　　“海量专家的精确计算”，最后结果也是个草台班子。

　　草台班子的事情，还不止这件。

　　比如不发达地区娶东南亚等落后国家新娘的事，我们担忧的主要还是外汇流失。

　　但最初宣传时，为了占据道德高地，给出的反对理由是打击人口拐卖，保护落后国家女性利益。

　　结果很多人为了证明自己没有侵犯东南亚新娘的利益，用六子剖腹证粉的态度给了新娘更多的钱，外汇流失更严重了。

　　所以现在只能转向，口径改为反诈骗。

　　结果有的大聪明又发现了bug：

　　他们累计给东南亚新娘转了十几万，然后让东南亚新娘给自己转个五块二毛一之类的，就对着反诈工作人员说自己和对方互有经济往来，属正常恋爱，简直把旁人当傻x耍。

　　现在虽然在喊一万亿顺差，过去每年也是好几千亿，但感兴趣的读者可以把近十年来每年的顺差和当年的外汇余额增量放在一起比较一下。

　　很多争议，归根结底来自这两个数的巨大差异。