大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 384|回复: 0

盛唐如松:中国稳得住

[复制链接]
发表于 2026-4-15 16:16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

  近日,英国《经济学人》在4月的文章中写道:中国官员深谙“当你的敌人犯错时,千万不要去打断他”的古老智慧。

  《经济学人》杂志的政治立场对对华不友好的,但凡是针对中国的报道,都是一定带着自制滤镜。所以,当我们看到这家杂志在美以伊战争激战正酣时发表这样一种观点。作为中国人,会有一种怎样的感觉呢?

  让我们来复习一下中国外交五项原则“?互相尊重主权和领土完整?:1.各国主权平等,领土不容侵犯。2.?互不侵犯?:国家间不得使用武力或武力威胁。3.?互不干涉内政?:尊重各国自主选择发展道路和社会制度。4.?平等互利?:国家不论大小强弱,在政治经济上一律平等。5.?和平共处?:通过和平方式解决争端,发展友好合作关系 。

  如果说还有哪个国家能把自己公诸于世的基本原则执行到位的,中国无疑是其中翘楚。特别是在互不干涉内政,尊重他国主权上,我们执行得更是到位。所以,无论是面对俄乌战争还是美以伊战争,中国的不干涉,不参与都是有法可依,有迹可循的。并不存在什么刻意不打断对手犯错的意图。

  《经济学人》杂志的这篇文章实际上是在替美国人着急,它在提醒特朗普政府,你们真正的对手不是伊朗,而是中国。如果不能把中国拉下水,那么最终美国犯的错误就会越来越大,让吃瓜看戏的中国饱受其利。英国人都巴不得拎着特朗普的耳朵耳提面命了,而特朗普有没有做出什么反应呢?

  最近海峡两岸的交往颇为引人注目。作为普通老百姓,很多人不解,如此给脸有必要吗?不过这个话题我们不方便展开说,就在这里一带而过。

  对于中国,西方是一向想要把中国拉进他们的叙事体系中的。即便是和中国八竿子打不着的俄乌战争,西方政府和媒体也纷纷指责中国对于这场战争的不作为。但对于西方来说,俄乌战争毕竟对它们的影响也不是直接的。虽然他们为乌克兰提供武器和舆论支持,但从本质上来说,那还是一场斯拉夫人之间的内斗。

  可是美以伊战争对于西方世界的影响就不一样了,且不说能源危机是一场针对所有能源进口国的危机,单就这场战争的本身来说,其对西方世界的意义就和俄乌战争完全不一样了。因为这场战争中,美国亲自下场了。而美国,无疑是西方世界最大的领头羊。虽然这次羊群并没有跟着头羊一起攻打伊朗,但如果头羊因此坠下深渊的话,那么跟在头羊身后的羊群,下场也就可想而知了。

  所以,当羊群们看着美国一步步走向深渊边缘时,它们不得不跟进发出声音:“你的对手正在看着你犯错误而一声不响,你要赶紧止步啊!”这就是《经济学人》杂志对特朗普所发出的呐喊。而这样的呐喊显然并不止英国一家,几乎所有的欧洲国家,乃至日本韩国,都已经意识到如果美国不能直接针对中国,而把精力放到伊朗身上的话,那整个西方世界迟早得跟着美国这个头羊走向悬崖。

  看懂西方媒体意思的特朗普有两个选择可以弥补自己的错误。第一,就是改正错误,停止和伊朗的消耗战,转而把目标转向中国,即便不对中国下手,最起码也不能把精力消耗在中国以外的地方。第二,就是把中国也拉下水,来一招天地同寿,西方世界不好过,也不能让中国单独过好日子。

  事实上,特朗普这次封锁波斯湾的目的大致在此。看上去他以封锁来破伊朗的封锁,但实际上他的目的就是要让所有的国家都别想过好日子。绝对不能让伊朗有甄别性地放油轮出入波斯湾。而中国,恰恰是和伊朗有着能源协议,并在进出波斯湾时获得伊朗特殊待遇的国家之一。

  特朗普最近说了两件事,一个是但凡是给伊朗出售武器的国家,美国就要加征这个国家50%的关税,另外一个就是封锁波斯湾了。理由是断绝伊朗的经济来源,以迫使伊朗接受美国的停战条件。美国作为全球霸主,对付一个中等实力国家使用出这样的手段,实在是贻笑大方,为人不齿,但也算是没有法子的法子。

  而如果我们把他的这种动作放到《经济学人》杂志的言论一起看,是不是有这样一种感觉,那就是美国实际上是非常希望中国下场的,也希望能够通过这些不入流的手段逼中国下场。更希望看到中国周边出现让中国被迫下场的局面。比如日本,比如台海。由此我们也就可以明白,台海的这场戏,或者正是唱给美国人看的,让美国看到,中国的这边风景独好,完全没有出手的意思。美国也完全没有必要费心思拉中国下场,中国稳得住。

  伊朗对波斯湾的封锁与美国对波斯湾的封锁是不一样的,伊朗占据了最狭窄的那段海面,无论是水雷还是岸舰武器,封锁起来都很方便。而美国在远离霍尔木兹海峡以南的阿曼湾进行封锁,则就只能有针对性地封锁了。否则它根本顾不过来。这个针对,恐怕就只能是中国。

  但是,我们同样知道,美国是因为不敢直面中国的实力才被迫不断在中国周边利益上打擦边球的,如果美国在军事上有能力遏制中国,它早就这么干了。所以,这次针对中国油轮的收费威胁,只怕还是他的一次嘴炮行为。针对这种局面,中国是否还是保持稳住的姿态呢?

  应该还是那句话。你打你的,我玩我的。只要让全世界知道美国连一个伊朗都搞不定,最终还需要用无赖手段来‘遏制’伊朗,长此以往,不但消耗了美国的军事实力,更会让美国的政治实力日渐羸弱。那么,美国所玩的这些把戏就都会失效。

  美国作为一个强大帝国,所用的招式本就该大开大合,光明磊落。尽耍这些小把戏,已经让帝国的威风落了下乘。山中猛虎唱起了猴戏,这只猛虎的未来还会好过吗?

  至于中国,同样作为一个大国,他会通过什么手段稳得住,那就要仔细观察近期中方的对外活动了。总之,周边要安稳,伊朗和俄罗斯也要有力气。保证了这些,就能稳得住。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-23 06:42 , Processed in 0.109382 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表