北风：美国伊朗同意停火14天，这次谁赢了？

lameihua

　　我国时间今天凌晨六点多，距离美国总统特朗普一再延期的“最后通牒”只剩一个多小时的时候，伊朗战局迎来重大反转。

　　此前多次官宣关闭与美国所有谈判通道的伊朗，在最后时刻同意巴基斯坦的斡旋，与美国谈判两周，力图结束战争并获得不会被再次侵略的保障。

　　伊朗和美国先后官宣同意巴基斯坦的停火斡旋方案，为国际油价、黄金价格、美股等敏感的资本市场，迎来喘息之机。

　　在美国和伊朗都官宣停火之后，世界都关注三个问题。

　　第一，是两国的14天短期停火能否有保障的实行下去？

　　第二，是这次两国同意短期停火，是谁赢了？

　　第三，是美国和伊朗在两周谈判期内，能达成停止战争的协议么？

　　先分析第一个问题，我的答案是美国和伊朗都有“停战14天”的意愿，但以色列的内塔尼亚胡极有可能升级战事，破坏谈判。

　　这次虽然是伊朗在美国，“轰炸全伊朗能源与基础设施”的最后通牒下同意停火，但大家不能忘了特朗普在此之前，连续四次“延后最后通牒”的操作。

　　伊朗多次强硬放话与军事发反击后，在最后通牒下同意停火，反映伊朗此时依旧没有破釜沉舟的决心。

　　伊朗国内有较强的抵抗与复仇意志，但这种意志还没有强到“全民愿意承受基础设施与能源设施被美军摧毁”的程度。

　　这次同意停火，显示伊朗决策层还没有鱼死网破，进一步升级战争的意志。

　　与此同时，军事实力占有绝对优势的美国，总统特朗普与美国不同派系的高层，过去几天都“一再推迟”最后通牒，给中东战局降温。

　　这些都体现出美国伊朗“第一轮闪电轰炸”没能逼迫伊朗投降后，美国就一直处于想逃出泥潭的状态。

　　作为死要面子的美国总统，特朗普一次次延后最后通牒，也表明美国高层与美国社会，都不愿意承受升级伊朗战争的恶果。

　　美国和伊朗都有“不想升级战争”的意愿，那这次14

　　天停火或者后续的长期停火，不是很容易达成？

　　这其中最大的破坏力量就是内塔尼亚胡和以色列军方。

　　在美国和伊朗达成短期停火协议的最后几小时，内塔尼亚胡依旧与特朗普通话，强调“此时阶段性停火不明智”。

　　很明显，好不容易用抢先轰炸将美国拖下水的以色列，不可能眼看着美国抽身离开中东战场。

　　另一层面，从过去几年的美国以色列相处模式看，以色列选择的任何一次“军事独走”，美国都无力阻止，还会被迫给以色列收拾烂摊子。

　　所以当前情况是，以色列有强烈动机破坏美国伊朗的短期停火。

　　同时，一旦以色列军事破坏美国伊朗停火，向伊朗继续发动轰炸，美国最后都会选择跟进与收拾烂摊子。

　　所以以色列让14

　　天停火协议变成废纸的风险极高。

　　接下来我们再来分析第二和第三个问题。

　　这两个问题的答案是一脉相承的。那就是美国和伊朗最终能否谈判成功，以及美国伊朗谁赢了的问题。

　　今天有许多人都认为，伊朗在最后时刻没有顶住压力，同意停火，似乎就代表伊朗又认怂了，特朗普的极限施压还是赢了？

　　当前伊朗战局，以及后续美国伊朗的博弈成败，要从战术上和战略上两个纬度来分析。

　　特朗普在多轮极限施压后，伊朗在最后通牒下同意停火，短期开放霍尔木兹海峡，确实可以视作“极限施压”的短期战术胜利。

　　但是与伊朗实现14天停火，并开启谈判，远远不是战略上的胜利。

　　这次美国伊朗博弈的最终胜败，还是战后，霍尔木兹海峡到底谁实际掌控，谁常态下管辖甚至收费。

　　在这次战争前，伊朗并不曾长期管控霍尔木兹海峡，也没有威慑全球经济的能力。

　　特朗普发动这一站，即便最后全身而退了，如果最后反而让伊朗长期管控海峡，还获得长期收费的巨大利益，就是美国中东战略上的失败！

　　所以美国和伊朗谁赢面子，谁赢里子，还要看接下来14天谈出一个什么结果！